Dos Fenômenos Mentais às Atitudes Proposicionais: A Transformação do Conceito de Intencionalidade de Brentano para Chisholm

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26512/rfmc.v9i2.42921

Palavras-chave:

Intencionalidade. Atitude Proposicional. Brentano. Russell. Chisholm.

Resumo

O artigo apresenta uma comparação histórica mas principalmente conceitual de duas visões (bastante) diferentes da intencionalidade: uma introduzida por Franz Brentano e baseada em uma perspectiva descritiva-psicológica da vida mental, e outra conduzida por Roderick Chisholm e regida por um ponto de vista lógico-linguístico. Apesar das contínuas referências de Chisholm a Brentano, afirmarei que o primeiro rompe conceitualmente com o segundo, pois ele introduz várias ferramentas conceituais (claramente não-brentanianas) principalmente emprestadas da filosofia de Bertrand Russell, que exerceram uma influência decisiva em algumas decisões teóricas tomadas por Chisholm. Este é o caso, por exemplo, do uso do conceito (russeliano) de atitudes proposicionais para a compreensão da intencionalidade. Argumentarei que esta interpretação se baseia em um forte compromisso lógico-linguístico, que não é apenas uma estratégia metodológica, mas também se baseia em um ponto de vista filosófico totalmente diferente daquele inaugurado por Brentano.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Luis Niel, Universidad Nacional del Litoral, Argentina

Professor of Philosophy at the Universidad Nacional del Litoral (UNL), Santa Fe, Argentina. Scientific Researcher at the National Research Council (CONICET).

Referências

BRENTANO, F. Psychologie vom empirischen Standpunkt. Erster Band. Hamburg: Meiner. 1874 (1955)28. [Quote as PES I].

______. Psychologie vom empirischen Standpunkt. Zweiter Band: Von der Klassifikation der psychischen Phänomenen. Leipzig: Meiner. 1911 (1925). [Quoted as PES II].

______. Wahrheit und Evidenz. Erkenntnistheoretische Abhandlungen und Briefe. Leipzig: Meiner, 1930.

CHISHOLM, R. “Intentionality and the Theory of Signs”. Philosophical Studies, Vol. 3, Issue 4, 1952, pp. 56-63.

______. “Sentences About Believing”. Meeting of the Aristotelian Society, London, 1956, pp. 125-148.

______. Perceiving. A Philosophical Study. Ithaca / London: Cornell University Press, 1957.

______. “Intentionality”. In: P. EDWARDS (ed.) The Encyclopedia of Philosophy, New York / London: Collier – MacMillan, Vol. 4, 1967a, pp. 201-204.

______.”Brentano on Descriptive Psychology and the Intentional”. In: LEE, E.N.; MANDELBAUM, M. (eds.) Phenomenology and Existentialism, Baltimore: John Hopkins Press, 1967b.

______. “Brentano’s Nonpropositional Theory of Judgment”. Midwest Studies in Philosophy, Vol. 1, Issue 1, 1976, pp.

-95.

______. “My Philosophical Development”. In: HAHN, L. 1997.

CORNMAN, J. “Intentionality and Intensionality”. Philosophical Quarterly, 12, 1962, pp. 44-52.

CRANE, T. The Objects of Thought. Oxford: Oxford University Press, 2013.

GRZANKOWSKI, A.; MONTAGUE, M. Non-Propositional Intentionality. Oxford: Oxford University Press, 2018.

HAHN, L. E. (ed.) The Philosophy of Roderick M. Chisholm, Chicago / La Salle: Open Court, 1997.

HERBART, J.F. Allgemeine Metaphysik. Zweiter, Systematischer Teil. In: Herbart’s Sämtliche Werke, Vol 8, Langensalza: Beyer Söhne, 1829 (1893).

______. Lehrbuch zur Einleitung in die Philosophie. Hamburg: Meiner, 1837 (1993).

HUME, D. A Treatise of Human Nature, Oxford: Oxford University Press, 1739-40 (2000).

JACQUETTE, D. “Chisholm and Brentano”. In: KRIEGEL, U. (ed.) The Routledge Handbook of Franz Brentano and the

Brentano School, New York: Routledge, 2017.

KANT, I. Kritik der reinen Vernunft. Hamburg: Meiner, 1787 (1998).

KIM, J. “Chisholm on Intentionality: De Se, De Re, and De Dicto”. In: HAHN, L. 1997.

MONTAGUE, M. “Against Propositionalism”. Noûs, 41:3, 2007, pp. 503-518.

GRZANKOWSKI, A.; MONTAGUE, M. Non-Propositional Intentionality, Oxford: Oxford University Press, 2018.

NIEL, L. “Brentano and Intentionality: or How to Break Immanence from Within”. Brentano Studien, Bd. 17, 2019-2020, pp. 69-98.

______. “Intentionality and the Logico-Linguistic Commitment: A Critique of Roderick Chisholm”. Journal of Modern and Contemporary Philosophy, Vol. 8, Nr. 2, 2020, pp. 119-138.

RUSSELL, B. “The Philosophy of Logical Atomism”. Reprinted in: Logic and Knowledge. Nottingham: Spokesman, 1918 (2007).

______. The Analysis of Mind. Mineola: Dover Publications Inc., 1921 (2005).

SANFORD, D. H. “Chisholm on Brentano’s Thesis”. In: HAHN, L. 1997.

SEARLE, J. Intentionality. An Essay in the Philosophy of Mind. Cambridge: Cambridge University Press, 1983.

______. “Are There Non-Propositional Intentional States?” In: GRZANKOWSKI, A.; MONTAGUE, M., 2018.

SCHUBERT KALSI, M.-L. “The Problem of Self-Presenting Properties”. In: HAHN 1997.

TITCHENER, E.B. “Brentano and Wundt: Empirical and Experimental Psychology”. The American Journal of Psychology. 32. no. 1, 1921, pp. 108-120.

Downloads

Publicado

31-08-2021

Como Citar

NIEL, Luis. Dos Fenômenos Mentais às Atitudes Proposicionais: A Transformação do Conceito de Intencionalidade de Brentano para Chisholm. Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea, [S. l.], v. 9, n. 2, p. 101–121, 2021. DOI: 10.26512/rfmc.v9i2.42921. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/fmc/article/view/42921. Acesso em: 26 dez. 2024.