Preocupações Epistêmicas na Perspectiva de Segunda-Pessoa para a Responsabilidade Moral

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26512/rfmc.v9i1.41033

Palavras-chave:

Segunda-Pessoa. Responsabilidade Moral. Condição Epistêmica.

Resumo

As condições para a que um agente seja moralmente responsável por sua ação suscitam preocupações epistêmicas, como, por exemplo, se o agente precisa saber o que faz e se ele precisa saber o significado moral do que faz para ser responsável. Veremos que essas preocupações epistêmicas estão presentes em teorias com enfoque na perspectiva de segunda-pessoa. A preocupação com se o agente sabe o que faz é menos controversa, já a preocupação com se ele sabe o significado moral da ação veremos que gera respostas diferentes, de acordo com cada teoria. Além disso, é importante examinar se alguma preocupação epistêmica constitui uma condição independente de outras condições sobre a produção da ação para ser moralmente responsável, ou se as preocupações epistêmicas já são endereçadas pelas condições sobre a produção da ação. A independência é defendida por Mele, com quem concordamos a esse respeito.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Beatriz Sorrentino Marques, Universidade Federal do Mato Grosso, UFMT

Possui graduação em filosofia pela Universidade Federal da Paraíba (2006), mestrado em filosofia pela Universidade Estadual de Campinas (2009), e doutorado em filosofia pela Universidade de São Paulo (2015). Como parte do doutorado passou nove meses na Florida State University (bolsa BEPE da FAPESP) sob a supervisão do Dr. Alfred Mele (FSU). Membra da Rede Brasileira de Mulheres Filósofas e integrante do grupo de pesquisa Grupo de Escrita de Mulheres na Filosofia (GEMF) - Diretório de pesquisa do CNPq: http://dgp.cnpq.br/dgp/espelhogrupo/1647671104791846. Atualmente é professora efetiva do Departamento de Filosofia da UFMT. Suas áreas de interesse são especialmente Filosofia da Ação, Filosofia da Mente e Filosofia da Neurociência. Contato: bsorrentinom@gmail.com PhilPeople: https://philpeople.org/profiles/beatriz-sorrentino-marques Page: https://sites.google.com/view/gemf

Referências

DALL’AGNOL, D. “Morality from the second-person standpoint”.ethic@ - An International Journal for Moral Philosophy,2006, v. 5, n. 2, p. 121–125.

DARWALL, S.The second-person standpoint: morality, respect, and accountability. Cambridge: Harvard University Press,2006.

DARWALL, S. “Precis: the second-person standpoint”.Philosophy and Phenomenological Research, 2010, v. 81, n. 1, p.216–228.

DAVIDSON, D. “Actions, reasons, and causes”.The Journal of Philosophy, 1963, v. 60, n. 23, p. 685-700, 1963.

FRANKFURT, H. G. “Alternate possibilities and moral responsibility”.The Journal of Philosophy, 1969, v. 66, n. 23, p.829-839.

GOLDMAN, A. I. “The individuation of action".The Journal of Philosophy, 1971, v. 68, n. 21, p. 761-774.

HARMAN, E. “Does moral ignorance exculpate?”Ratio, 2011, v. 24, n. 4, p. 443–468.

FISCHER, J. M.My way: essays on moral responsibility. Oxford: New York: Oxford University Press, 2006.

FISCHER, J. M.; RAVIZZA, M.Responsibility and control: a theory of moral responsibility. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.MELE, A. “Moral responsibility for actions: Epistemic and freedom conditions”.Philosophical Explorations, 2010, v. 13,n. 2, p. 101–111.

RUDY-HILLER, F. “The epistemic condition for moral responsibility”. In: ZALTA, E. (Org.) Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2018. Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/fall2018/entries/moral-responsibility-epistemic/. Acesso em: 9 fev. 2021.

STRAWSON, P. “Freedom and resentment”.Proceedings of the British Academy, 1962, v. 48, p. 1–25.

TALBERT, M. “Unwitting wrongdoers and the role of moral disagreement in blame”. In: SHOEMAKER, D. (Org.)OxfordStudies in Agency and Responsibility Volume 1. Oxford: Oxford University Press, 2013. p. 225–245.

ZIMMERMAN, M. J. “Peels on ignorance as a moral excuse”. International Journal of Philosophical Studies, 2021, v. 26, n.4, p. 624–632.

Downloads

Publicado

08-12-2021

Como Citar

MARQUES, Beatriz Sorrentino. Preocupações Epistêmicas na Perspectiva de Segunda-Pessoa para a Responsabilidade Moral. Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea, [S. l.], v. 9, n. 1, p. 69–88, 2021. DOI: 10.26512/rfmc.v9i1.41033. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/fmc/article/view/41033. Acesso em: 4 dez. 2024.

Edição

v. 9 n. 1 (2021): Dossiê "A Segunda Pessoa"

Seção

Dossiê

Licença

Copyright (c) 2021 Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da primeira publicação para a revista. Em virtude dos artigos aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.