O conceito de igualdade na filosofia política contemporânea: Um debate entre Rawls, Dworkin e Amartya Sen

Autores

  • Fabio Alves Gomes de Oliveira Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ
  • Jacqueline de Souza Gomes Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ

DOI:

https://doi.org/10.26512/rfmc.v1i2.12272

Palavras-chave:

John Rawls, Ronald Dworkin, Amartya Sen, Igualdade

Resumo

Uma das questões mais interessantes do debate contemporâneo sobre a justiça, no âmbito da teoria política normativa, diz respeito sobre qual foco deveria ocupar a posição central de uma visão igualitarista: igualdade baseada em satisfação de necessidades básicas, bens primários como propõe Rawls, igualdade de recursos como defende Dworkin ou, como quer Amartya Sen, igualdade de capacidades? Com o que, afinal, os igualitaristas deveriam se preocupar? Este trabalho tem o objetivo de analisar criticamente essas três perspectivas

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Fabio Alves Gomes de Oliveira, Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ

Mestre em Filosofia e Doutorando em Filosofia pelo PPGF/UFRJ. Pesquisador do Núcleo de Inclusão Social NIS/UFRJ. Bolsista PNPD/CAPES.

Jacqueline de Souza Gomes, Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ

Pesquisadora do PPGBIOS/UFRJ/UFF/FIOCRUZ/UFRJ. Bolsista PNPD/CAPES.

Referências

DIAS, Maria Clara, “O bom governo”. In Diversitates, Rio de Janeiro, Multifoco, 2009.

DRÈZE, Jean e Amartya Sen,India: Development and Participation. Oxford:Oxford University Press, 2002.

DWORKIN, Ronald, A virtude soberana: A teoria e prática da igualdade. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

DWORKIN, Ronald, What is Equality?Part I and II: Equality of Resources, Philosophy and Public Affairs, p.185-243. Reprinted in Dworkin’s Sovereign Virtue Abridgement in M. Rosen and J.Wolff Political Thought, 1982.

DWORKIN, Ronald, The Original Position. In: DANIELS, N. Reading, 1975.

ELSTER, Jon, Sour Grapes. Cambridge University Press, 1983.

NUSSBAUM, Martha. Women and Human Development: The Capabilities Approach. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

NUSSBAUM, Martha. Beyond the social contract: towards global justice. In:Tanner lectures on human values, Canberra, 2002a.

NUSSBAUM, Martha. Capabilities and social justice. InternationalStudies Review 4 (2): 123-135, 2002b.

NUSSBAUM, Martha. Capabilities as fundamental entitlements: Sen and Social Justice. Feminist Economics 9 (2/3): 33-59, 2003.

OLIVEIRA, Fabio Alves Gomes d.Ideais da igualdade:um estudo comparativo das teorias de Rawls, Dworkin e Amartya Sen, p.23-29 (Dissertação), 2010. http://www.dominiopublico.gov.br/pesquisa/PesquisaObraForm.do?select_action=&co_autor=112422. Acessado em 12.08.2011.

OLIVEIRA, Fabio Alves Gomes d. “Justiça e igualdade em Ronald Dworkin”. Revista Redescrições, GT Pragmatismo. Ano 02, Volume 04, 2011.

RAWLS, John, Uma teoria da Justiça. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1972.O Liberalismo Político. São Paulo: Editora Àtica, 1993.

RAWLS, John, Justice as Fairness: a Restatement. Harvard: Harvard Univ. Press, 2001.

ROBEYNS, Ingrid, An Unworkable Idea or a Promising Alternative?Sen's Capability Approach Re-examined. In Center for EconomicStudies Discussion. Leuven, 2000.

ROBEYNS, Ingrid, en's capability approach and gender inequality: selecting relevant capabilities. Feminist Economics 9 (2/3): 61-92, 2003.

SEN, Amartya, Equality of what?In:The Tanner Lectures on Human Values, edited by S. McMurrin. Salt Lake City, 1980.

SEN, Amartya, Commodities and Capabilities. Amsterdam: North Holland, 1985.

SEN, Amartya, The Standard of Living. In The Standard of Living, edited by G. Hawthorn. Cambridge: Cambridge University Press 1987.

SEN, Amartya, “Gender and co-operative conflicts”. In Persistent Inequalities, edited by I. Tinker. New York: Oxford University Press, 1990a.

SEN, Amartya, “Justice: means versus freedoms”. Philosophy and Public Affairs 19: 111-121, 1990b.Inequality Re-examined. Oxford: Clarendon Press, 1992.

SEN, Amartya, “Capability and Well-being”.In The Qualityof Life, edited by M. Nussbaum and A. Sen. Oxford: Clarendon Press, 1993.

SEN, Amartya, “Gender inequality and theories of justice”. In Women, Culture andDevelopment: A Study of Human Capabilities, edited by M. Nussbaum and J.Glover. Oxford: Clarendon Press, 1995.

WALZER, Michael,Da Tolerância. São Paulo: Martins Fontes.1999Esferas da Justiça-Uma Defesa do Pluralismo e da Igualdade. São Paulo, Martins Fontes.2002.

VITA, Alvaro de, A Justiça Igualitária e seus Críticos”“Col. Justiça e Direito. São Paulo: Martins Fontes. 2007

Downloads

Como Citar

OLIVEIRA, Fabio Alves Gomes de; GOMES, Jacqueline de Souza. O conceito de igualdade na filosofia política contemporânea: Um debate entre Rawls, Dworkin e Amartya Sen. Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea, [S. l.], v. 1, n. 2, p. 254–291, 2014. DOI: 10.26512/rfmc.v1i2.12272. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/fmc/article/view/12272. Acesso em: 28 mar. 2024.

Edição

Seção

Artigos