THE WORLD IN PARADOX FIELDS OF SENSE ONTOLOGY AND THE OUTLINES OF “PARADOXISM"
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A Ontologia dos Campos de Sentido(FOS) de Markus Gabriel é uma teoria moldada para defender o pluralismo em sua forma mais radical. Sendo bem-sucedido, o projeto parece trazer muitos benefícios para a ontologia em geral. Um exemplo é uma solução ao problema dos “existenciais negativos”. Outra é a realidade atribuída aos objetos ficcionais através de sua base pluralista. Seja como for, o projeto, de fato, é ameaçado por uma série de críticas. Entre essas, algumas seguem a mesma linha: Gabriel parece comprometer-se com a entidade que é o coração de um sistema reducionista forte, ou seja, “o mundo". Como se pode derivar das argumentações propostas por Meillassoux, Priest e Moss, Gabriel parece, de uma forma ou outra, ser um reducionista “apesar de si mesmo”. Em nossa leitura, este problema pode ser resolvido se reorientarmos o lugar do “princípio de não contradição” no sistema de Gabriel. O nosso esforço nos conduzirá, finalmente, a uma forma desviante de FOS que coloca o paradoxo no centro do sistema. Chamamos a posição que decorre dessa reorientação de “Paradoxismo”, que se baseia no “paradoxo do paradoxo” como seu fundamento (e falta dele).
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
Referências
BRASSIER, R. Nihil Unbound: Enlightenment and Extinction. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2007.
BRASSIER, R; GRANT, I. H; HARMAN, G; MEILLASSOUX; Q. “Speculative Realism” MACKAY, R. Collapse III; Urbanimic Media LTDA, 2007, p.306-449.
CASTRO, Ernesto. Postcontinental Realism: Ontology and Epistemology for the Twenty-First Century. Tübingen, Mohr Siebeck: 2022.
CRUZ, Gabriel. “A consistência do Niilismo Metametafísico de Gabriel (ou a falta dela)” In BOBSIN, M. (org) IX Semana dos Alunos e das Alunas da Pós-graduação em Filosofia do PPGFIL-UFRRJ 2023. Rio de Janeiro: Editora PPGFIL-UFRRJ, 2024, p.8-34
DA COSTA, N. KRAUSE, D. Notas de lógica: Parte I: Lógicas proposicionais Clássica e Paraconsistente. Florianópolis, 2004.
FERRARIS, Maurizio. Manifesto of New Realism. New York: New York University Press, 2014.
______. “Sistema do hiper-realismo transcendental.” in GABRIEL, M. O sentido da existência. Para um novo realismo ontológico. Trad. BETHONICO, B. R. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2016(b), p.11-20
GABRIEL, M. Eu não sou cérebro: filosofia do espírito para o século XXI. Trad. MACHADO, L. Rio de Janeiro: Vozes, 2018.
______. Fields of Sense: A new realist ontology. Edinburgh: Edinburgh University Press Ltd, 2015.
______. Neutraler Realismus. Munique: Philosophisches Jahrbuch, 2016c.
______. O sentido da existência: Para um novo realismo ontológico. Trad. BETHONICO, B. R. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2016(b).
______. O sentido do pensar: A filosofia desafia a inteligência artificial. Trad. MACHADO, L. Rio de Janeiro: Vozes, 2021.
______. O ser mitológico da reflexão - Um ensaio sobre Hegel, Schelling e a contingência da necessidade. In: Mitologia, Loucura e Riso. A subjetividade no idealismo alemão. Trad. Silvia Pimenta Velloso Rocha. Rio de Janeiro, RJ: Civilização Brasileira, 2012.
______. Porque o mundo não existe. Trad. HEDIGER, M. Rio de Janeiro: Vozes, 2016(a).
______. “Saying What is Not.” in Finkelde, D; Livingston, P. M. (org.): Idealism, Relativism, and Realism: New Essays on Objectivity Beyond the Analytic-Continental Divide. Berlin/Boston: DeGruyter, 2020b, p.217-232.
______. “Some thoughts on “some thoughts on Everything”(Which are not about Everything) In GABRIEL, M; PRIEST, G. Everything and Nothing. Cambridge: Polity Press, 2022, p.83-95.
______. Transcendental Otology: Essays in German Idealism. New York: Continuum Studies in philosophy, 2011
______.; HORN, Cristoph; KATSMAN, Anna; KRULL, Wilhelm; LIPPOLD, Anna Luísa; PELLUCHON, Corine; VENZEKE, Ingo. Towards a New Enlightenment. The Case for Future-Oriented Humanities. Alemanha: Deutsche Nationalbibliothek, 2022.
______; PRIEST, G. “Everything, Nonsense and Wittgenstein” In GABRIEL, M; PRIEST, G. Everything and Nothing. Cambridge: Polity Press, 2022a, p.128-137.
______. “Existence” In GABRIEL, M; PRIEST, G. Everything and Nothing. Cambridge: Polity Press, 2022b, p.99-109.
______. “Intentionality” In GABRIEL, M; PRIEST, G. Everything and Nothing. Cambridge: Polity Press, 2022c, p.110-119.
______. “Non-Wellfoundedness” In GABRIEL, M; PRIEST, G. Everything and Nothing. Cambridge: Polity Press, 2022d, p.120-127.
______. “Nothingness” In GABRIEL, M; PRIEST, G. Everything and Nothing. Cambridge: Polity Press, 2022e, p.138-151.
GLASGOW, J; BROCK, S. “The paradox paradox” in Synthese, 2022.
GRANT, I.H. “Foreword” In: FERRARIS, M. Introduction to New Realism. Londres: Bloomsbury Academic, 2015.
______. Philosophies of Nature after Schelling.London: Continuum, 2006.
HARMAN, G. “Foreword” In. FERRARIS, M. Manifesto of New Realism. New York: New York University Press, 2014.
______. O objeto Quádruplo: uma metafísica das coisas depois de Heidegger. (trad) PINHO, T. Rio de Janeiro: Editora Eduerj, 2023.
______. “Series Editor’s Preface”. In GABRIEL, M. Fields of Sense: A new realist ontology. Edinburgh: Edinburgh University Press Ltd, 2015, p.vi-ix.
______. Speculative realism: An Introduction. Cambridge: Polity Press, 2018.
______. Tool Being: Heidegger and the metaphysics of objects. U.S.A.: Open Court, 2002.
MEILLASSOUX, Q. Depois da finitude: ensaio sobre a necessidade da contingência. (trad) LAZZARETTI, Lucas. São Paulo: 7 letras, 2022.
MOSS, G. S. Hegel’s foundation free metaphysics: the logic of singularity. New York: Routledge, 2020.
______. “Transcending Everything” In GABRIEL, M; PRIEST, G. Everything and Nothing. Cambridge: Polity Press, 2022, p.153-189.
PRIEST, G. In Contradiction. Oxford: Oxford university press, 2006.
RALON, L. “Introduction” In GABRIEL, M; PRIEST, G. Everything and Nothing. Cambridge: Polity Press, 2022, p.1-15.