THE WORLD IN PARADOX
FIELDS OF SENSE ONTOLOGY AND THE OUTLINES OF “PARADOXISM"
Palavras-chave:
Markus Gabriel, Ontologia dos Campos de Sentido, Reducionismo Metafísico, ParadoxoResumo
A Ontologia dos Campos de Sentido(FOS) de Markus Gabriel é uma teoria moldada para defender o pluralismo em sua forma mais radical. Sendo bem-sucedido, o projeto parece trazer muitos benefícios para a ontologia em geral. Um exemplo é uma solução ao problema dos “existenciais negativos”. Outra é a realidade atribuída aos objetos ficcionais através de sua base pluralista. Seja como for, o projeto, de fato, é ameaçado por uma série de críticas. Entre essas, algumas seguem a mesma linha: Gabriel parece comprometer-se com a entidade que é o coração de um sistema reducionista forte, ou seja, “o mundo". Como se pode derivar das argumentações propostas por Meillassoux, Priest e Moss, Gabriel parece, de uma forma ou outra, ser um reducionista “apesar de si mesmo”. Em nossa leitura, este problema pode ser resolvido se reorientarmos o lugar do “princípio de não contradição” no sistema de Gabriel. O nosso esforço nos conduzirá, finalmente, a uma forma desviante de FOS que coloca o paradoxo no centro do sistema. Chamamos a posição que decorre dessa reorientação de “Paradoxismo”, que se baseia no “paradoxo do paradoxo” como seu fundamento (e falta dele).
Downloads
Referências
BRASSIER, R. Nihil Unbound: Enlightenment and Extinction. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2007.
BRASSIER, R; GRANT, I. H; HARMAN, G; MEILLASSOUX; Q. “Speculative Realism” MACKAY, R. Collapse III; Urbanimic Media LTDA, 2007, p.306-449.
CASTRO, Ernesto. Postcontinental Realism: Ontology and Epistemology for the Twenty-First Century. Tübingen, Mohr Siebeck: 2022.
CRUZ, Gabriel. “A consistência do Niilismo Metametafísico de Gabriel (ou a falta dela)” In BOBSIN, M. (org) IX Semana dos Alunos e das Alunas da Pós-graduação em Filosofia do PPGFIL-UFRRJ 2023. Rio de Janeiro: Editora PPGFIL-UFRRJ, 2024, p.8-34
DA COSTA, N. KRAUSE, D. Notas de lógica: Parte I: Lógicas proposicionais Clássica e Paraconsistente. Florianópolis, 2004.
FERRARIS, Maurizio. Manifesto of New Realism. New York: New York University Press, 2014.
______. “Sistema do hiper-realismo transcendental.” in GABRIEL, M. O sentido da existência. Para um novo realismo ontológico. Trad. BETHONICO, B. R. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2016(b), p.11-20
GABRIEL, M. Eu não sou cérebro: filosofia do espírito para o século XXI. Trad. MACHADO, L. Rio de Janeiro: Vozes, 2018.
______. Fields of Sense: A new realist ontology. Edinburgh: Edinburgh University Press Ltd, 2015.
______. Neutraler Realismus. Munique: Philosophisches Jahrbuch, 2016c.
______. O sentido da existência: Para um novo realismo ontológico. Trad. BETHONICO, B. R. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2016(b).
______. O sentido do pensar: A filosofia desafia a inteligência artificial. Trad. MACHADO, L. Rio de Janeiro: Vozes, 2021.
______. O ser mitológico da reflexão - Um ensaio sobre Hegel, Schelling e a contingência da necessidade. In: Mitologia, Loucura e Riso. A subjetividade no idealismo alemão. Trad. Silvia Pimenta Velloso Rocha. Rio de Janeiro, RJ: Civilização Brasileira, 2012.
______. Porque o mundo não existe. Trad. HEDIGER, M. Rio de Janeiro: Vozes, 2016(a).
______. “Saying What is Not.” in Finkelde, D; Livingston, P. M. (org.): Idealism, Relativism, and Realism: New Essays on Objectivity Beyond the Analytic-Continental Divide. Berlin/Boston: DeGruyter, 2020b, p.217-232.
______. “Some thoughts on “some thoughts on Everything”(Which are not about Everything) In GABRIEL, M; PRIEST, G. Everything and Nothing. Cambridge: Polity Press, 2022, p.83-95.
______. Transcendental Otology: Essays in German Idealism. New York: Continuum Studies in philosophy, 2011
______.; HORN, Cristoph; KATSMAN, Anna; KRULL, Wilhelm; LIPPOLD, Anna Luísa; PELLUCHON, Corine; VENZEKE, Ingo. Towards a New Enlightenment. The Case for Future-Oriented Humanities. Alemanha: Deutsche Nationalbibliothek, 2022.
______; PRIEST, G. “Everything, Nonsense and Wittgenstein” In GABRIEL, M; PRIEST, G. Everything and Nothing. Cambridge: Polity Press, 2022a, p.128-137.
______. “Existence” In GABRIEL, M; PRIEST, G. Everything and Nothing. Cambridge: Polity Press, 2022b, p.99-109.
______. “Intentionality” In GABRIEL, M; PRIEST, G. Everything and Nothing. Cambridge: Polity Press, 2022c, p.110-119.
______. “Non-Wellfoundedness” In GABRIEL, M; PRIEST, G. Everything and Nothing. Cambridge: Polity Press, 2022d, p.120-127.
______. “Nothingness” In GABRIEL, M; PRIEST, G. Everything and Nothing. Cambridge: Polity Press, 2022e, p.138-151.
GLASGOW, J; BROCK, S. “The paradox paradox” in Synthese, 2022.
GRANT, I.H. “Foreword” In: FERRARIS, M. Introduction to New Realism. Londres: Bloomsbury Academic, 2015.
______. Philosophies of Nature after Schelling.London: Continuum, 2006.
HARMAN, G. “Foreword” In. FERRARIS, M. Manifesto of New Realism. New York: New York University Press, 2014.
______. O objeto Quádruplo: uma metafísica das coisas depois de Heidegger. (trad) PINHO, T. Rio de Janeiro: Editora Eduerj, 2023.
______. “Series Editor’s Preface”. In GABRIEL, M. Fields of Sense: A new realist ontology. Edinburgh: Edinburgh University Press Ltd, 2015, p.vi-ix.
______. Speculative realism: An Introduction. Cambridge: Polity Press, 2018.
______. Tool Being: Heidegger and the metaphysics of objects. U.S.A.: Open Court, 2002.
MEILLASSOUX, Q. Depois da finitude: ensaio sobre a necessidade da contingência. (trad) LAZZARETTI, Lucas. São Paulo: 7 letras, 2022.
MOSS, G. S. Hegel’s foundation free metaphysics: the logic of singularity. New York: Routledge, 2020.
______. “Transcending Everything” In GABRIEL, M; PRIEST, G. Everything and Nothing. Cambridge: Polity Press, 2022, p.153-189.
PRIEST, G. In Contradiction. Oxford: Oxford university press, 2006.
RALON, L. “Introduction” In GABRIEL, M; PRIEST, G. Everything and Nothing. Cambridge: Polity Press, 2022, p.1-15.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Das Questões
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
