A ética em debate

o trabalho de campo e seus novos desafios

Auteurs-es

  • Cristina Dias da Silva

Mots-clés :

Antropologia

Résumé

Em 10 de outubro de 1996, o Conselho Nacional de Saúde (CNS) aprovou a Resolução nQ 196/96 que instituiu uma série de diretrizes e normas para regular “pesquisas envolvendo seres humanos”. Nessa mesma resolução, criou-se a Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (Conep) para gerir, como instância deliberativa, aspectos éticos dessas pesquisas. Como um órgão vinculado ao Ministério da Saúde, grande parte dos termos da Resolução na 196/96 versa sobre casos explicitamente referidos a pesquisas típicas da área biomédica. Considerando que os seres humanos estão presentes, mesmo que de outra forma, nos estudos de muitos pesquisadores da área de humanidades, com especial destaque para os antropólogos, cujo trabalho de campo possibilita um contato face a face e constrói uma relação de interlocução com os pesquisados, é de se admirar que não haja nenhuma menção sobre qualquer especificidade ou ressalva para o tipo de trabalho realizado por esses profissionais. Especialmente nos termos de um consentimento livre e esclarecido, não há qualquer mostra de um mínimo de consciência sobre o que significa um trabalho de campo, no qual a idéia de consentimento adquire um valor tão mais complexo.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

CARDOSO, Ruth. 1986. Aventuras de antropólogos em campo ou como escapar das armadilhas do método. In: CARDOSO, Ruth. (Ed.). A aventura antropológica - teoria epesquisa. Rio de Janeiro: Terra e Paz.
DAMATTA, Roberto. 1978. O ofício de etnólogo ou como ter “antrhopological blues”. Edson Nunes. (Ed.). A aventura sociológica - objetividade, paixão, improviso e método na pesquisa social. Rio de Janeiro: Zahar. p. 23-35.
DURHAM, Eunice. 1986. A pesquisa Antropológica em populações Urbanas: Problemas e Perspectivas. In: CARDOSO, Ruth. (Ed.). A aventura antropológica - teoria epesquisa. Rio de Janeiro: Terra e Paz.
PEIRANO, Mariza. 1994. A favor da etnografia. Anuário antropológico 92. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, p. 197-224.
VlCTORA, C. OLIVEN; R. G. MACIEL; E. ORO, A. P. (Orgs.). 2004. Antropologia e ética. O debate atual no Brasil. Niterói: EdUFF.
ZALUAR, Alba. 1986. Teoria e prática do trabalho de campo: Alguns problemas. In: CARDOSO, Ruth. (Ed.). A aventura antropológica - teoria epesquisa. Rio de Janeiro: Terra e Paz.

Téléchargements

Publié-e

2018-02-20

Comment citer

Silva, Cristina Dias da. 2018. « A ética Em Debate: O Trabalho De Campo E Seus Novos Desafios ». Anuário Antropológico 30 (1):187-98. https://periodicos.unb.br/index.php/anuarioantropologico/article/view/6924.

Articles les plus lus du,de la,des même-s auteur-e-s

Articles similaires

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 > >> 

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée d’articles similaires à cet article.