Precarious labor relations: considerations about the uberization of work

Authors

  • LARYSSA GABRIELLA GONÇALVES DOS SANTOS UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO

DOI:

https://doi.org/10.26512/ser_social.v28i58.53501

Keywords:

Corporate changes. Uberization of work. Precariousness of work.

Abstract

The work aims to problematize some transformations in the scope of work, technological innovations, the explosion of work through applications and the precariousness of these labor relations. With the productive restructuring, microelectronic-based technologies were incorporated into production, which changed production processes and the organization of work activities, especially with the dissemination of Information and Communication Technology. The restructuring demanded new skills from the working class to adapt to the new format of production; Workers, under these conditions, were pressured to seek specializations, training, among other mechanisms for updating in the face of competition with their peers. From this, the uberization of work is established as a phenomenon that occurs through changes in capitalist dynamics, in the role of the State, in new forms of organization and management provided by technological development, in the elimination of labor rights, in the control work etc. As a result, workers have suffered from long working hours, low wages, insecurity and work intensification. To characterize such processes, reflection is based on dialectical historical materialism. The investigation is characterized as bibliographical research, and its research source was books, articles, and reports on work using applications. In this way, it was confirmed that uberized work re-updates old forms of labor exploitation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ABILIO, L. Uberização do trabalho: subsunção real da viração. 2017. Disponí- vel em: http://www.ihu.unisinos.br/565264-uberizacao-do-trabalho-subsuncao-real- -da-viracao. Acesso em jan.2020.

ABILIO, L. C. Uberização: gerenciamento e controle do trabalhador just-in-time. In: ANTUNES, R. (org.). Uberização, trabalho digital e indústria 4.0. São Paulo: Boitempo, 2020, p. 112- 134. ALVES, G. Trabalho e subjetividade: o espírito do toyotismo na era do capitalismo manipulatório. São Paulo: Boitempo, 2011.

ANTUNES, R. Os sentidos do trabalho: ensaio sobre afirmação e a negação do trabalho. São Paulo: Boitempo, 1999.

ANTUNES, R. O privilégio da Servidão: o novo proletariado de serviços na era digital. São Paulo: Boitempo, 2018.

ANTUNES, R.; FILGUEIRAS, V. Plataformas digitais, Uberização do trabalho e regulação no Capitalismo contemporâneo. Contracampo, Niterói, v. 39, n. 1, p. 27-43, 2020.

AQUINO, J.V.; PILATE, F. D.; FÉLIX, Y.S. Uberização do trabalho e os riscos à saúde dos entregadores por aplicativo frente à pandemia da covid-19. Revista Direitos, trabalho e política social, CUIABÁ, v. 6, n. 11, p. 46-69, 2020. Disponível em: file:///C:/ Users/Laryssa/Downloads/10617-Texto%20do%20Artigo-42832-1-10-20201001%20 (2).pdf. Acesso em: 10 jan. 2021.

BEHRING, E. Brasil em contra-reforma: desestruturação do Estado e perda de direitos. 2.ed. São Paulo: Cortez, 2008.

BRAZ, M; NETTO, J.P. Economia política: uma introdução crítica.: São Paulo: Cortez, 2010 CHESNAIS, F. A mundialização do capital. São Paulo: Xamã, 1996.

BOMFIM, R. L. A plataformização do trabalho subordinado e a zona cinzenta entre autonomia e subordinação. Captura Críptica: direito, política, atualidade. Florianópolis, v. 9, n. 1, p.142-163, 2020. Disponível em: https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/ capturacriptica/article/view/4661/3726. Acesso em: mai. 2024.

CARDOSO, A; PERES, T. B. A “modernização das relações de trabalho”, a informalidade e a pandemia. Blog REMIR trabalho. 2020. Disponível: https://www.eco. unicamp.br/remir/index.php/blog/227-a-modernizacao-das-relacoes-detrabalho-a- -informalidade-e-a-pandemia. Acesso em: dez.2021.

CORRÊA, M. B. Reestruturação produtiva e industrial. In: CATTANI, A. D. (org.). Trabalho e tecnologia: dicionário crítico. Porto Alegre: Vozes, 1997. p. 202-204.

DEDECCA, C. S. Racionalização econômica e heterogeneidade nas relações e nos mercados de trabalho do capitalismo avançado. In: OLIVEIRA, C. E. B.; MATTOSO, J. E. L. (org.). Crise e trabalho no Brasil. São Paulo: Scritta, 1996, p. 50- 67.

DRUCK, G. Terceirização: (des) fordizando a fábrica – um estudo do complexo petroquímico da Bahia. 1995. Tese (Doutorado em Ciências Sociais). Universidade Es- tadual de Campinas, 1995. Disponível em: . Acesso em: ago. 2018.

FILGUEIRAS, V; ANTUNES, R. Plataformas digitais, Uberização do trabalho e regulação no Capitalismo contemporâneo. Contracampo, Niterói, v. 39, n. 1, 2020, p. 27-43.

FONTES, V. Capitalismo em tempos de uberização: do emprego ao trabalho. Marx e o Marxismo, v. 5, n. 8, p. 45-67, jan./jun. 2017.

GONSALES, M. (2020), “Indústria 4.0: empresas plataformas, consentimento e resistência. In: ANTUNES, R. (org.). Uberização, trabalho digital e indústria 4.0. São Paulo: Boitempo,2020, p. 120- 137.

GROHMANN, R. Plataformização do trabalho: características e alternativas. In: ANTUNES, R. (org.). Uberização, trabalho digital e indústria 4.0. São Paulo: Boitempo,2020, p. 99- 120.

GROHMANN, R.; ABÍLIO, L.; AMORIM, H. Uberização e plataformização do trabalho no Brasil: conceitos, processos e formas. Sociologias, 23, n. 57, 2021, p. 26-56. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/116484. Acesso em: mar.2024. HARVEY, D. A condição pós-moderna: uma pesquisa sobre as origens da mudança cultural. 6. ed. São Paulo: Loyola, 1992.

HARVEY, D. Para entender O capital – Livro I. São Paulo: Boitempo, 2013.

IFOOD. Termos e Condições de uso iFood para entregadores. 2022. Disponível: https://entregador.ifood.com.br/termos-e-condicoes-de-uso/. Acesso em: jun.2022. KOSIK, K. Dialética do Concreto. 4.ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1976.

LEVANTAMENTO SOBRE O TRABALHO DOS ENTREGADORES POR APLICATIVOS NO BRASIL. 2020. Disponível em: http://abet-trabalho.org.br/wp-content/uploads/2020/08/Relato%CC%81rio-de-Levantamento-sobre-Entregadores-por-Aplicativos-no-Brasil.pdf. Acesso em: 10 set.2020. MARX, K. O capital: livro I. São Paulo: Boitempo, 2013.

MATTOSO, J. E. L. A desordem do trabalho. Scritta, 1995.

MATTOSO, J; POCHMANN, M. Globalização, concorrência e trabalho. Cadernos do Cesit, Campinas, 1995. Disponível em: https://www.cesit.net.br/cesit/images/ stories/17CadernosdoCESIT.pdf. Acesso em: jun.2024.

MÉSZÁROS, I. Para além do capital. São Paulo: Boitempo, 2009.

NETTO, J.P. Introdução ao estudo do método de Marx. São Paulo: Expressão Popular, 2011.

PAULANI, L. M. A crise do regime de acumulação com dominância da valorização financeira e a situação do Brasil. Estudos Avançados, n. 66, 2009, p. 25- 39. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/eav/article/view/10407/12115. Acesso em: abril. 2022.

PARANÁ, E. A finança digitalizada capitalismo fina ceiro e revolução infor- macional. Florianópolis: Insular, 2016.

RELATÓRIO TÉCNICO CONDIÇÕES DE TRABALHO EM EMPRESAS DE PLATAFORMA DIGITAL: OS ENTREGADORES POR APLICATIVO DURANTE A COVID-19. 2020. Disponível em: https://www.eco.unicamp.br/remir/index.php/condi- coes-detrabalho. Acesso em: 5 jan. 2020.

SLEE, T. Uberização: a nova onda do trabalho precarizado. São Paulo: Elefan- te, 2017.

SCHINESTSCK, Clarissa Ribeiro. As condições de trabalho em plataformas digitais sob o prisma do direito ambiental do trabalho. In: ANTUNES, R. (org.). Uberização, trabalho digital e indústria 4.0. São Paulo: Boitempo,2020, p. 45- 60.

TAVARES, M. Augusta. Os fios (in)visíveis da produção capitalista: informalidade e precarização do trabalho. São Paulo: Cortez, 2004.

TAVARES, M. A. Empreendedorismo e expropriação da subjetividade. In: BOSCHETTI, I. (org.) Expropriação e Direitos no Capitalismo. São Paulo: Cortez, 2018. p.293- 309.

TONET, I. Método científico: uma abordagem ontológica. São Paulo: Instituto Lukács, 2011.

UBER TECHNOLOGIES INC. 2019. Disponível em: https://www.uber.com/br/ pt-br/. Acesso em: 20 jan. 2019.

WOODCOCK, J. O panóptico algorítmico da Deliroo: mensuração, precariedade e a ilusão do controle. In: ANTUNES, R.(org.). Uberização, Trabalho e Indústria 4.0. São Paulo: Boitempo, 2020, p. 23- 46.

Published

2025-11-26

How to Cite

GONÇALVES DOS SANTOS, LARYSSA GABRIELLA. Precarious labor relations: considerations about the uberization of work. SER Social, Brasília, v. 28, n. 58, 2025. DOI: 10.26512/ser_social.v28i58.53501. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/SER_Social/article/view/53501. Acesso em: 18 jan. 2026.

Similar Articles

1 2 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.