Ética para gestionar el caos: actualización del código deontológico de los gestores de información de la SEDIC
DOI:
https://doi.org/10.26512/rici.v18.n1.2025.56536Palabras clave:
´C´´odigos de ética, Gestión de la Información, Profissionalismo, EspañaResumen
Se podría decir que los profesionales y las profesionales de la gestión de la información, es decir aquellas personas que se ocupan de la recogida, catalogación, descripción, conservación, difusión, comunicación y preservación de todo tipo de documentación - ya se analógica o digital -, introducen el factor ético en los procesos y decisiones de su actividad por ser un elemento crucial a la altura de la responsabilidad social a la que se enfrentan y la importancia del material con el que trabajan: la información, la memoria del pasado y del presente, y las consecuencias de su profesión en el logro de una sociedad informada, mejor educada y más libre. El colectivo profesional de gestores de información españoles viene esforzándose por trasladar los valores morales que definen su actividad, y que la identifican como tal ante la sociedad, mediante la redacción rigurosa de códigos éticos actualizados y revisables como herramientas de gestión y de toma de decisiones. El artículo expone las causas, el análisis y la metodología que justifican los principios y valores profesionales plasmados en la actualización y nueva versión del Código deontológico de los gestores de información españoles realizada en 2022 por la Sociedad Española de Documentación e Información Científica (SEDIC).
Descargas
Citas
BAZZACO, Edo; FAUCHA, Mireia. La percepción social de las profesiones que gestionan la información. Barcelona: Spora, SEDIC, 2021
BIBLIOTECAS Y AGENDA 2030. Informe 2021. Coord. Alicia Sellés. Grupo de Trabajo/Comisión bibliotecas y Agenda 2030. Madrid: Consejo de Cooperación Bibliotecaria, 2022. https://www.ccbiblio.es/wp-content/uploads/informe_GT_CCB_bibliotecasAgenda2030_2021.pdf
CAPURRO, Rafael. Ética de la información. Un intento de ubicación. Revista Códice, n. 2, p. 89-97, 2005.
COOK, Terry. Evidence, memory, identity, and community: four shifting archival paradigms. Archival Science, v. 13, p. 95-120, 2013.
COX, Andrew. Developing a Library Strategic response to Artificial Intelligence. IFLA Special Interest Group. 2023.
DOMINGO I PAMIES, D.; REY MARTIN, C.; RODRÍGUEZ PARADA, C. Servicios accesibles a todos los usuarios en las bibliotecas universitarias españolas: estado de la cuestión. Investigación bibliotecológica, v. 35, n. 89, p. 33-50, 2021.
Ética y Derechos Humanos para Bibliotecas y Archivos. Coord. Pedro López y Josep Vives i Gracia. Valencia: ANABAD, 2013.
FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ-CUESTA, Paz. El código deontológico de SEDIC. Creando valores: Actas de las XIII Jornadas Españolas de Documentación, FESABID, 2013, p. 69-80.
FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ-CUESTA, Paz; PACIOS, Ana Reyes. Publicación de los valores de las bibliotecas universitarias españolas a través de sus sedes web. El Profesional de la información, v. 28, n. 5, 2018.
FERGUSON, S.; THORNLEY, C.; GIBB, F. Beyond codes of ethics: how library and information professionals navigate ethical dilemmas in a complex and dynamic information environment. International Journal of Information Management, v. 36, p. 543–556, 2016.
GIMÉNEZ-CHORNET, Vicent. Ethics and social responsibility in archival institutions: Elements to consider”. El profesional de la información, v. 26, n. 4, p. 765-770, 2017.
GIMENEZ-CHORNET, Vicent. La protección de datos en el ámbito de los archivos. Marco jurídico de la ciencia de datos. Coord. Francisca Ramón Fernández. Valencia: Tirant lo Blanc, 2020, p. 251-272.
HANSSON, J. The documentality of ethics: Codes of library ethics as support of professional practice. Proceedings from the Document Academy, v. 3, n. 1, p.1-14, 2016.
ICA Code of Ethics. 1996. https://www.ica.org/en/ica-code-ethics
ICA-HRWG Principios Básicos. Documento de trabajo. 2016. https://www.ica.org/sites/default/files/ICA-HRWG_PrincipiosB%C3%A1sicos_Espa%C3%B1ol_Documento-de-trabajo_Septiembre2016_Espanol.pdf
IFLA. Código de ética de la IFLA para bibliotecarios y otros trabajadores de la información. 2012 https://www.ifla.org/wp-content/uploads/2019/05/assets/faife/codesofethics/spanishcodeofethicsfull.pdf
IFLA. Manifiesto sobre bibliotecas públicas. 2022. https://repository.ifla.org/bitstream/123456789/2019/1/Manifiesto%20IFLA%20UNESCO%20sobre%20Bibliotecas%20P%C3%BAblicas%202022.pdf
IFLA. National Codes of Ethics for Librarians by countries 2024. https://www.ifla.org/national-codes-of-ethics-for-librarians-by-countries/
IFLA. Statement on Libraries and Artificial Intelligence. 2020. https://repository.ifla.org/handle/123456789/1646
IFLA. Statement on Evidence for Sustainable Development. 2022. https://repository.ifla.org/bitstream/123456789/2191/1/IFLA%20Statement%20on%20Evidence%20for%20Sustainable%20Development.pdf
LÓPEZ BORRULL, A.; VIVES I GRACIA, J.; BADELL, J-I. Fake news, ¿amenaza u oportunidad para los profesionales de la información y la documentación. El profesional de la información, v. 27, n. 6, p. 1346-1356, 2018.
NACIONES UNIDAS. Agenda para el desarrollo sostenible. 2015. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N15/291/93/PDF/N1529193.pdf?OpenElement
OLTRA GUTIÉRREZ, Juan Vicente. Aspectos deontológicos del llamado derecho al olvido para el profesional informático. Los nuevos retos de los derechos digitales. Coord. Francisca Ramón Fernández. Valencia: Tirant lo Blanc, 2022, p.347-364.
OLTRA GUTIÉRREZ, Juan Vicente. Deontología profesional en el tratamiento de datos personales. Marco jurídico de la ciencia de datos. Coord. Francisca Ramón Fernández. Valencia: Tirant lo Blanc, 2020, p. 379-400.
The Onlife Manifesto: Being human in hyperconnected era. Ed. Luciano Floridi. New York, London: Springer Open, 2015. https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/978-3-319-04093-6.pdf
OVENDEN, Richard. Quemar libros: una historia de la destrucción liberada del conocimiento. Barcelona: Editorial Crítica. 2021.
PACIOS, Ana Reyes.; PÉREZ PULIDO, Margarita. Transparency – a relevant ethical value for librarians? Journal of Information Ethics, v. 30, n. 2, p. 42-59, 2021.
PÉREZ PULIDO, Margarita. El acceso a la información como valor ético en bibliotecas. Biblioteche oggi, v. 1, n. 1, p. 69-81, 2015.
PÉREZ PULIDO, Margarita. Ethics Management in Libraries and Other Information Services. Cambridge, MA.; Kidlington (UK): Chandos Publishing, 2018.
SOCIEDAD ESPAÑOLA DE DOCUMENTACIÓN E INFORMACIÓN CIENTIFICA (SEDIC). Código deontológico de SEDIC. Madrid: Sedic, 2022. https://www.sedic.es/codigo-deontologico-de-sedic-edicion-revisada-y-actualizada-2022/
TOGORES, Rosa. El valor de las bibliotecas públicas en la sociedad. Barcelona: Diputación, 2014.
UNESCO. Declaración universal sobre los Archivos. 2011. https://www.ica.org/es/nuestras-principales-iniciativas/la-declaracion-universal-de-los-archivos-uda
UNESCO. Recomendación sobre la inteligencia artificial. 2021. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137_spa
UNIÓN EUROPEA. Declaración europea sobre la inteligencia artificial. Comisión Europea: Bruselas, 2022. 26.1.2022 COM (2022) 28 final. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:52022PC0496
URTEAGA, Eguzki. Sociología de las profesiones: una teoría de la complejidad. Lan Harremanak, v. 18, p. 169-178, 2018.
WILENSKY, H. L. The Professionalization of Everyone? American Journal of Sociology, v. 70, n. 2, p. 137–158, 1964.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Paz Fernández Fernández-Cuesta

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Aviso de derechos de autor/a
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
Los autores mantiene los derechos autorales y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo Creative Commons - Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0), permitiendo el reparto del trabajo con reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista. Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente, para la distribución no-exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (p.ej.: distribuir en el repositório institucional o publicar como capítulo de libro), con reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista. Los autores tienen permiso y son apoyados a distribuir su trabajo online (p.ej.: en repositórios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que eso puede generar efectos productivos, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado.













