Análisis del acceso y difusión de la información de COVID-19 en los países de los BRICS

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.26512/rici.v14.n2.2021.34673

Palabras clave:

Acceso a la información, Derecho a la información, Divulgación de información, BRICS, Gobierno electronico

Resumen

El objetivo del estudio fue presentar un análisis del acceso y la difusión de información de COVID-19 en los países BRICS. Se hizo un enfoque de lista de verificación para evaluar la usabilidad en los sitios web gubernamentales para cumplir con el Plan Estratégico de Preparación y Respuesta definido por la Organización Mundial de la Salud del año 2020, contemplando 05 dimensiones de preguntas y realizando análisis en al menos 26 sitios web, con varios formatos de información. Según los resultados que emanan, los países BRICS apoyan tasas de divulgación adecuadas para combatir el COVID-19, teniendo fácil acceso e en la mayoría de las comunicaciones sanitarias pertinentes a la gestión de crisis existente, y China presentó el mejor índice de asistencia a la lista de verificación elaborada.  No hubo ningún país que obtuviera una asistencia del 100% en cada una de las dimensiones esbozadas, lo que denota la necesidad de mejorar y/o difundir eficazmente las acciones de respuesta preparadas por el país para que el derecho a la información sea más democrático. Las conclusiones son que el análisis mediante el enfoque de la elaborada lista de verificación denota el papel predominante de los servicios de gobierno electrónico, permitiendo respuestas más eficaces en la lucha contra el surgimiento de la pandemia, con resultados similares a los contenidos en el Índice de Desarrollo del Gobierno Electrónico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Christine Martins de Matos, Universidade Estadual de Montes Claros, Departamento de Ciências da Computação, Montes Claros, MG, Brasil

Doutoranda no Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação – PGCIN UFSC/Dinter Unimontes, Mestre em Administração e Graduada em Sistemas de Informação. Montes Claros, MG, Brasil.

Adilson Luiz Pinto, Universidade Federal de Santa Catarina, Departamento de Ciência da Informação, Florianópolis, SC Brasil

Professor no Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação – PGCIN/UFSC, Doutor em Documentação, Mestre em Ciência da Informação e Graduado em Biblioteconomia. Florianópolis, SC, Brasil.

Citas

ARAÚJO, Carlos Alberto Ávila. O que é Ciência da Informação. Belo Horizonte: KMA, 2018.

BAUMAN, Zygmunt. Modernidade líquida. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.

BURCH, Sally. Sociedade da Informação/Sociedade do Conhecimento. In: AMBROSI, Alain; PEUGEOT, Valérie; PIMIENTA, Daniel (coord.). Desafios de Palavras: Enfoques Multiculturais sobre as Sociedades da Informação. Caen, France: C & F Éditions, 2005. Cap. 1. Disponível em: https://vecam.org/archives/article519.html Acesso em: 21 set. 2020.

CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. 21. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2020. (A era da informação: economia, sociedade e cultura, v.1).

CHINA. NATIONAL HEALTH COMISSION OF THE PEOPLE’S REPUBLIC OF CHINA. 2020. Timeline of China releasing information on COVID-19 and advancing international cooperation. 06-04-2020. Disponível em: http://en.nhc.gov.cn/2020-04/06/c_78861_5.htm. Acesso em: 16 set. 2020.

FREEDOM HOUSE. Freedom in the World 2020: A Leaderless Struggle for Democracy. Washington: FREEDOM HOUSE, 2020. 36 p. Disponível em: https://freedomhouse.org/sites/default/files/2020-02/FIW_2020_REPORT_BOOKLET_Final.pdf Acesso em: 06 jan. 2021.

GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2010.

HAN, Byung-Chul. Sociedade da transparência. Petrópolis, RJ: Vozes, 2017.

LÉVY, Pierre. Cibercultura. 3. ed. São Paulo: Editora 34, 2010.

MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos de metodologia científica. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2010.

MARTINS, Daniel de Araújo; RAMOS, Anatália Saraiva Martins. Conceitos de Governo Eletrônico e Governança Eletrônica: Confrontação e Complementaridade. In: ENCONTRO DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA E GOVERNANÇA, 3, 2008, Salvador. Trabalhos apresentados... Salvador: ANPAD, 2008. Disponível em: http://www.anpad.org.br/admin/pdf/EnAPG305.pdf Acesso em: 06 jan. 2021.

MENEZES, Estera Muszkat. Pesquisa Bibliográfica. Florianópolis: CIN/CED/UFSC, 2009. 86 p.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS - ONU. Declaração Universal dos Direitos Humanos: Adotada e proclamada pela resolução 217 A (III) da Assembleia Geral das Nações Unidas em 10 de dezembro de 1948. Disponível em: https://brasil.un.org/sites/default/files/2020-09/por.pdf Acesso em: 29 ago. 2020.

ORGANIZATION ARTICLE 19. Annual Report 2019. London, United Kingdom: ARTICLE 19, 2019. 62 p. Disponível em: https://www.article19.org/wp-content/uploads/2020/06/A19_AnnualReport_2019_Final_22June2020-min.pdf Acesso em: 24 set. 2020.

PRODANOV, Cleber Cristiano; FREITAS, Ernani Cesar de. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2. ed. Novo Hamburgo: Feevale, 2013. Disponível em: https://www.feevale.br/institucional/editora-feevale/metodologia-do-trabalho-cientifico---2-edicao Acesso em: 2 out. 2020.

QUIRÓS, Fernando. La Unesco, la comunicación y el neoliberalismo. Chasqui: Revista Latinoamericana de Comunicación, Quito/Ecuador: n. 134, p. 23-31, abril/julio 2017. (Sección Tribuna). Disponível em: https://revistachasqui.org/index.php/chasqui/article/view/3097 Acesso em: 10 ago. 2020.

UNITED NATIONS. UN E-Government Survey: E-Government Development Index. 2020. Disponível em: https://publicadministration.un.org/egovkb/en-us/About/Overview/-E-Government-Development-Index Acesso em: 10 set. 2020.

UNITED NATIONS EDUCATIONAL, SCIENTIFIC AND CULTURAL ORGANIZATION. Many voices one world. Paris: Kogan Page Ltd., 1980. 319 p. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000040066. Acesso em: 10 set. 2020.

WORLD HEALTH ORGANIZATION REGIONAL OFFICE FOR EUROPE. Health System Response Monitor. Copenhagen: WHO REGIONAL OFFICE FOR EUROPE, 2020. Disponível em: https://www.covid19healthsystem.org/mainpage.aspx Acesso em: 15 set. 2020.

WORLD HEALTH ORGANIZATION. China’s latest SARS outbreak has been contained, but biosafety concerns remain – Update 7. Emergencies preparedness, response. Geneva, Switzerland: WHO, 2004. Disponível em: https://www.who.int/csr/don/2004_05_18a/en/ Acesso em: 28 set. 2020.

WORLD HEALTH ORGANIZATION. Coronavirus disease (COVID-19) pandemic. Geneva, Switzerland: WHO, 2020a. Disponível em: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019 Acesso em 17 ago. 2020.

WORLD HEALTH ORGANIZATION. COVID 19 strategic preparedness and response. Geneva, Switzerland: WHO, 2020d. 33 p. Practical Guide. Disponível em:https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/covid-19-sprp-operational-planning-guidelines-to-support-country-preparedness-and-response-(22may20).pdf?sfvrsn=d7b81758_2&download=true Acesso em: 20 set. 2020.

WORLD HEALTH ORGANIZATION. Strategic Preparedness and Response Plan: COVID 19 STRATEGY UPDATE. Geneva, Switzerland: WHO, 2020b. 18 p. Plan. Disponível em: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/covid-strategy-update-14april2020.pdf?sfvrsn=29da3ba0_19 Acesso em: 12 ago. 2020

WORLD HEALTH ORGANIZATION. Strategies and plans – Novel Coronavirus 2019. Geneva, Switzerland: WHO, 2020c. 28 p. Strategic Plan. Disponível em: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/strategies-and-plans Acesso em 13 ago. 2020.

WORLD SUMMIT ON THE INFORMATION SOCIETY (WSIS). Declaration of Principles: Building the Information Society: a global challenge in the new Millennium. Geneva: WSIS, 2003. Disponível em: http://www.itu.int/net/wsis/docs/geneva/official/dop.html Acesso em: 21 set. 2020.

Publicado

2021-05-18

Cómo citar

Matos, C. M. de, & Pinto, A. L. (2021). Análisis del acceso y difusión de la información de COVID-19 en los países de los BRICS. Revista Ibero-Americana De Ciência Da Informação, 14(2), 440–462. https://doi.org/10.26512/rici.v14.n2.2021.34673

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.