Avaliação e enriquecimento semântico de ontologia com base na comparação a um corpus: um estudo de caso no domínio da agricultura

Autores

  • Webert Júnio Araújo Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil
  • Gercina Ângela de Lima Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Ciência da Informação, Belo Horizonte, MG, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.26512/rici.v11.n3.2018.10433

Palavras-chave:

Avaliação de Ontologia., Enriquecimento Semântico., Ontologias.

Resumo

Este estudo é resultado da dissertação de mestrado que apresenta uma pesquisa sobre avaliação de ontologia. O objetivo norteador foi avaliar uma ontologia de domínio por meio de uma proposta de avaliação baseada na comparação a um corpus de texto e a partir da avaliação propor o enriquecimento semântico. A ontologia que se propôs avaliar neste trabalho foi desenvolvida no âmbito da EMBRAPA Campinas, denomina-se OntoAgroHidro e representa o impacto das mudanças climáticas na agricultura e nos recursos hídricos. A metodologia da pesquisa se respaldou em uma proposta de avaliação de ontologias desenvolvida por Brewster et al. (2004), que foi adaptada para o contexto do estudo e possui quatro etapas: 1) definição das questões de competência; 2) seleção da coleção de documentos que compõe o corpus para avaliação da ontologia; 3) seleção das expressões relacionadas aos conceitos das questões de competência; 4) avaliação e inclusão das expressões na ontologia. Os resultados demonstraram que a ontologia avaliada apresentou um percentual de aproximadamente 70% dos conceitos do corpus selecionado para avaliação. Os resultados também indicaram particularidades na representação de conceitos pela OntoAgroHidro. Conclui que a avaliação de ontologia aplicada foi satisfatória, pois permitiu identificar vários pontos de melhoria na ontologia avaliada.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Webert Júnio Araújo, Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil

Graduado em Biblioteconomia, Bibliotecário do Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais, Mestre em Ciência da Informação e Doutorando em Gestão e Organização da Informação pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG).

Gercina Ângela de Lima, Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Ciência da Informação, Belo Horizonte, MG, Brasil

Graduação em Biblioteconomia (UFMG), Mestre em Science in Library Service (Clark Atlanta University), Doutora em Ciência da Informação (PPGCI-ECI/UFMG), Pós-doutora em Estudos sobre metodologias para o processo de indexação de documentos textuais (Universidad Carlos III) e Professora Associada no Departamento de Organização e Tratamento da Informação, na Escola de Ciência da Informação da Universidade Federal de Minas Gerais.

Referências

ALMEIDA, M.B. A proposal to evaluate ontology content. Applied Ontology, Birmingham, v. 4, n. 3-4, p. 245-265, 2009.

BRANK, J.; GROBELNIK, M.; MLADENIC, D. A survey of ontology evaluation techniques. In: CONFERENCE ON DATA MINING AND DATA WAREHOUSES, 6., 2006, Ljubljana, Slovenia, 2006, [Proceedings….]. Ljubljana, Slovenia: [s.n], 2006. Disponível em: http://ailab.ijs.si/dunja/sikdd2005/papers/BrankEvaluationSiKDD2005.pdf Acesso em: 8 ago. 2017.

BREWSTER, C. et al. Data driven ontology evaluation. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON LANGUAGE RESOURCES AND EVALUATION, 2004, Lisboa. [Proceedings….]. Lisboa: [s.n], 2004. Disponível em: http://oro.open.ac.uk/20045/ Acesso em: 8 ago. 2017.

CLARKE, E. L. et al. A task-based approach for Gene Ontology evaluation. Journal of Biomedical Semantics, v. 4, 2013. Disponível em: http://jbiomedsem.biomedcentral.com/articles/10.1186/2041-1480-4-S1-S4 Acesso em: 10 jan. 2017.

FERNÁNDEZ LÓPEZ, M. Overview of methodologies for building ontologies. In: WORKSHOP ONTOLOGIES AND PROBLEM-SOLVING METHODS: LESSONS LEARNED AND FUTURE TRENDS DE LA CONFERENCIA INTERNATIONAL JOINT CONFERENCE FOR ARTIFICIAL INTELLIGENCE (IJCAI’99). 1999, Stockholm, Suécia. Proceedings… Stockholm, Suécia: [s.n], 1999. Disponível em: http://oa.upm.es/5480/1/Overview_Of_Methodologies.pdf Acesso em: 8 ago. 2017.

FERNÁNDEZ, M.; CANTADOR, Iván; CASTELLS, Pablo. CORE: A tool for collaborative ontology reuse and evaluation. In: INTERNATIONAL WORKSHOP ON EVALUATION OF ONTOLOGIES FOR THE WEB, 4., 2006, Edinburgh, UK. Proceedings… Edinburgh, UK: [s.n], 2006. Disponível em: http://oro.open.ac.uk/28592/1/eon06.pdf Acesso em: 8 ago. 2017.

GÒMEZ-PÉREZ, A. Evaluation of ontologies. International Journal of Intelligent Systems, Alberta, Canadá, v. 16, n. 3, 2001. p. 391-409. Disponível em: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/1098-111X(200103)16:3%3C391::AID-INT1014%3E3.0.CO;2-2/abstract Acesso em: 8 ago. 2017.

HLOMANI, Hlomani; STACEY, D. A. An Extension to the Data-driven Ontology Evaluation. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON INFORMATION REUSE AND INTEGRATION, August 13-15, San Francisco. Proceedings... San Francisco: [s.n.], 2014.

JONES, D.; BENCH-CAPON, T.; VISSER, P. Methodologies for ontology development. [s.l.]: [s.n.]. 1998. Disponível em: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.52.2437&rep=rep1&type=pdf Acesso em: 8 ago. 2016.

LOZANO-TELLO, A.; GÓMEZ-PÉREZ, A. Ontometric: A method to choose the appropriate ontology. Journal of Database Management, 2004. Disponível em: http://oa.upm.es/6467/1/ONTOMETRIC_A_Method.pdf Acesso em: 10 set. 2016.

MAEDCHE, A.; STAAB, S. Measuring similarity between ontologies. In: EUROPEAN CONFERENCE ON KNOWLEDGE ACQUISITION AND MANAGEMENT, Madrid, Espanha. Proceedings... Madrid, Espanha: [s.n], 2002. Disponível em: http://disi.unitn.it/~accord/RelatedWork/Matching/Staab2002.pdf Acesso em: 20 set. 2016.

MENDONÇA, Fabrício Martins. Ontoforinfoscience: metodologia para construção de ontologias pelos cientistas da informação: uma aplicação prática no desenvolvimento da ontologia sobre componentes do sangue humano. 2015. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) ”“ Escola de Ciência da Informação, Universidade Federal de Minas Gerais, 2015.

PORZEL, R.; MALAKA, R. A task-based approach for ontology evaluation. In: EUROPEAN CONFERENCE ON ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND WORKSHOP ON ONTOLOGY LEARNING AND POPULATION IN. 16., Valencia, Espanha. Proceedings…Valencia, Espanha: [s.n], 2004. Disponível em: http://olp.dfki.de/ecai04/final-porzel.pdf Acesso em: 8 ago. 2017.

RAMALHO, Rogério Aparecido Sá. Análise do modelo de dados SKOS: sistema de organização do conhecimento simples para a web, Informação e Tecnologia, Marília; João Pessoa, v. 2, n.1, p. 66-79, jan./jul., 2015. Disponível em: http://periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/itec/article/view/25995 Acesso em: 8 ago. 2017.

SABOU, M. et al. Ontology selection: Ontology evaluation on the real semantic web. In: INTERNATIONAL WORKSHOP ON EVALUATION OF ONTOLOGIES FOR THE WEB AT THE 15TH INTERNATIONAL WORLD WIDE WEB, 4., 2006, Edinburgh, UK. Proceedings… Edinburgh, UK: Knowledge Media Institute, 2006. Disponível em: http://ai.ia.agh.edu.pl/wiki/_media/pl:miw:2009:eon2006.pdf Acesso em: 8 ago. 2016.

USCHOLD, Mike; GRUNINGER, Michael. Ontologies: Principles, methods and applications. Knowledge Engineering Review, [S.l], v. 11, n. 2, p. 93-136, 1996. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1017/S0269888900007797 Acesso em: 08 ago. 2016.

VRANDECIC, Denny. Ontology evaluation. 2010. Thesis. ”“ Instituto de Tecnologia de Karlsruche (KIT), Karlsruche, 2010.

Downloads

Publicado

2018-07-20

Como Citar

Araújo, W. J., & Lima, G. Ângela de. (2018). Avaliação e enriquecimento semântico de ontologia com base na comparação a um corpus: um estudo de caso no domínio da agricultura. Revista Ibero-Americana De Ciência Da Informação, 11(3), 645–662. https://doi.org/10.26512/rici.v11.n3.2018.10433

Edição

Seção

Artigos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.