Uma abordagem de sistemas flexíveis para a inovação na cadeia de frutas e hortaliças no Uruguai
DOI:
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v14n1.2023.47425Palavras-chave:
Pensamento sistêmico , Produtores, Mercados, Inovação , Desenvolvimento sustentávelResumo
Abordagens de “pensamento sistêmico” incluem certas técnicas e métodos desenvolvidos por cientistas sociais para promover o debate, reconhecendo que sua prática é inevitavelmente cheia de valor e que a pesquisa é parte de uma intervenção. No geral, as teorias de sistemas explicam que é preciso transcender as disciplinas para aumentar nossa compreensão de uma situação considerando diferentes níveis de impacto, especialmente fazendo uso de ferramentas de visualização. Em um contexto muito complexo, como o do setor de frutas e hortaliças no Uruguai, principalmente em respeito à atuação dos agentes que participam e às interações entre eles, as "metodologias de sistemas flexíveis" contribuíram para construir uma representação que considera diferentes perspectivas com consensos e conflitos, aprofundando-se nas particularidades e oportunidades de inovação tecnológica e gestão colaborativa da cadeia, finalizando com importantes reflexões sobre as oportunidades de mudança positiva e sobre os riscos de marginalização ou exclusão social.
Downloads
Referências
ACKERMAN, M. N. et al. Estudio de canales y márgenes en la cadena comercial de frutas y hortaliza frescas en Uruguay [Internet]. Montevideo: MGAP [cited 2021 Sep 22]. 2017. 186p.
ALLUB, L. Aversión al riesgo y adopción de innovaciones tecnológicas en pequeños productores rurales de zonas áridas: un enfoque causal. Estudios sociológicos, p. 467-493. 2001.
ATKINSON, R.; FLINT, J. Accessing hidden and hard-to-reach populations: snowball research strategies. Social Research Update, v. 33, p. 1-5. 2001.
BERNAL, J. D. The social function of science. 1939. 482p.
BIANCO, M. La innovación en los estudios sociales de procesos agropecuarios: evolución y énfasis en Latinoamérica. Agrociencia Uruguay [Internet]. 2020 Jul. 17 [cited 2023 Apr. 5], v. 24, n. 1, p. e346. Available from: https://agrocienciauruguay.uy/index.php/agrociencia/article/view/346
BOVE, M. I.; CERRUTI, F. Los alimentos y bebidas en los hogares: ¿Un factor de protección o de riesgo para la salud y el bienestar de los uruguayos? Encuesta Nacional de Gastos e Ingresos de los Hogares 2005-2006. Instituto Nacional de Estadística. 2008.
CARENZO, S. Territorio, identidades y consumo: reflexiones en torno a la construcción de nuevos paradigmas en el desarrollo. Cuadernos de Antropología Social, v. 26, p. 125-143. 2007.
CASTELLANO, A.; GOIZUETA, M. E. El valor agregado en origen como política de desarrollo agroalimentario y agroindustrial. Realidad económica, 306, p. 104-129. 2016.
CHAMPREDONDE, M.; BORBA, M. F. S. Diferenciar productos locales contribuyendo al desarrollo territorial. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. Montevideo, IICA. 2015.
CHAMPREDONDE, M.; COSIOROVSKI, J. G. ¿Agregado de valor o valorización? Reflexiones a partir de Denominaciones de Origen en América Latina. Revista Iberoamericana de Viticultura, Agroindustria y Ruralidad, v. 9, n. 3, p. 147-172. 2016.
CHECKLAND, P. Systems thinking. Rethinking management information systems, p. 45-56. 1999.
CHECKLAND, P.; SCHOLES, J. Soft systems methodology in action. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons. 1999.
CORTELEZZI, A. Situación y perspectivas de las cadenas agroindustriales 2018-2019. Anuario Opypa, Montevideo: MGAP, p. 15-42.
COURDIN, V. Procesos de coordinación de la acción colectiva en la ganadería familiar de Uruguay. Sustainability in Debate. Brasília, v. 12, n. 1, p. 206-219. 2021.
ELLIS, F. Rural Livelihoods and Diversity in Developing Countries. Oxford University Press, Oxford, New York. 2000. 40p.
FAGGIAN, R.; SPOSITO, V. A. Systemic Regional Development: a systems thinking approach. Proceedings of the 53rd Annual Meeting of the ISSS-2009, Brisbane, Australia. 2009.
FAO. Pérdida y desperdicio de alimentos en el mundo: alcance, causas y prevención. Roma. 2012. 33p
GÓMEZ ORTIZ, R. El liderazgo empresarial para la innovación tecnológica en las micro, pequeñas y medianas empresas. Pensamiento & Gestión, v. 24, p. 157-194. (2008). Available at: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-62762008000100007&lng=en&tlng=es. Accessed on: February 23, 2023.
GOULET, F. et al. Sistemas y políticas de innovación para el sector agropecuario: elementos de introducción. Rio de Janeiro: e-papers; p. 5-21. 2019.
ID RETAIL. Cinco dilemas del consumidor en pandemia. Un análisis de Id Retail sobre el mercado y el consumidor en el contexto Pandemia y «Nueva normalidad». p. 50-52. Montevideo, Uruguay. 2021.
IMPULSA INDUSTRIA. Investigación de hábitos y comportamiento de consumo de alimentos en Uruguay. Cámara de Industrias del Uruguay (CIU) & Instituto Nacional de Empleo y Formación Profesional (INEFOP). n. 1, p. 121-132. 2020.
IRIARTE, D. Localidad de Villa Vil: de la relocalización como razón científico-técnica hacia la emergencia de una teoría local del conocimiento. Estudios sobre el ambiente y el territorio, n. 8. 2013.
JIMÉNEZ, J. C.; SÁNCHEZ, J. G.; AGUILAR, F. G. Guía técnica para la construcción de cuestionarios. Odisea – Revista electrónica de Pedagogia, v. 6, n. 3, 2006.
KOTLER, P.; ARMSTRONG, G. Marketing. 14. ed. Pearson Educación, México. Administración. 2012. 720p.
LAMARCA, E.; MAIDANA, R.; VIERA, C. Análisis de los canales de comercialización de frutas y hortalizas en el Uruguay. [Tesis de bachiller inédita]. Facultad de Ciencias Económicas y Administración. UdelaR. 2009.
LAS DIFICULTADES de agregar valor. Diario Concepción. Universidad de Concepción, Chile. 2018. Available at: https://www.diarioconcepcion.cl/opinion/2018/07/11/las-dificultades-de-agregar-valor.html
LÓPEZ, D.; MUÑOZ, F. Diversificación y agregación de valor, desafíos pendientes de la política económica en América Latina: perspectivas de análisis. Ciclos en la historia, la economía y la sociedad, v. 24, n. 44, p. 46-68. 2015.
LOUE, S.; MOLINA, D. P. Las consideraciones éticas sobre la vulnerabilidad en la investigación cualitativa. Facultad Nacional de Salud Pública: el escenario para la salud pública desde la ciencia, v. 33, n. 11. 2015.
LUNDVALL, B. A. National system of innovation: towards a theory of innovation and interactive learning. London: Pinter. 1992.
MATURANA, H. Reality: the search for objectivity or the quest for a compelling argument. Irish Journal of Psychology, v. 9, p. 25-82. 1988.
MERCADO POPULAR DE SUBSISTENCIA. Cómo surge el Mercado Popular de Subsistencia. 2022. [cited 2023 Jan 08]. Available from: https://mps.org.uy/como-surge-el-mercado-popular-de-subsitencia/
MGAP, DIEA. Censo General Agropecuario 2011 [Internet]. Montevideo: MGAP; 2014 [cited 2022 Dec 08]. Available from: https://bit.ly/3Fw8OpU.
MGAP, DIEA. Estado de situación de los Registros de la Agricultura Familiar en Uruguay. Montevideo: MGAP; 2020. 33p.
MGAP, DIEA. Anuario Estadístico Agropecuario 2021 [Internet]. Montevideo: MGAP; 2021 [cited 2022 Dec 02]. 261p. Available from: https://bit.ly/3pyPJhp.
MIDGLEY, G. Systems Thinking for the 21st Century, in Systemic Intervention: philosophy, methodology, and practice, springer, p. 249-56. 2000.
MIDGLEY, G. Systemic intervention: philosophy, methodology, and practice. New York, Springer. 2001. 461p.
O'BRIEN, K. L.; LEICHENKO, R. M. Double exposure: assessing the impacts of climate
change within the context of economic globalisation. Global environmental change, v. 10, n. 3, p. 221-232. 2000.
OBSERVATORIO GRANJERO. Anuario Estadístico. Unidad Agroalimentaria Metropolitana (UAM). Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca (MGAP), Dirección General de la Granja (DIGEGRA). 2021.
PALERMO, H.; MANUEL, H.; VENTRICI, P. Creativos, divertidos, emprendedores y meritocráticos: el trabajo en contexto de las tecnologías de la información. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Cuadernos de Antropología Social, v. 52; n. 11; p. 37-53. 2020.
PANNELL, D. J.; MALCOLM, L. R.; KINGWELL, R. S. Are We Risking Too Much? Perspectives on Risk in Farm Modelling. Agricultural Economics, v. 23, n. 1, p. 69-78. 2000.
ROGERS, E. M. Diffusion of innovations. New York: The Free Press; 1983. 367p.
ROSSI, V.; NOTARO, J. La Comisión Nacional de Fomento Rural y su resistencia como sujeto colectivo «alternativo» en el agro uruguayo (1999-2014). Pampa, Santa Fe, v. 14, p. 59-90. 2016.
SUÁREZ, O. M. Schumpeter, innovación y determinismo tecnológico. Scientia et technica, v. 2, n. 25. 2004.
UNITED NATIONS. The 2030 Agenda and the Sustainable Development Goals: an opportunity for Latin America and the Caribbean (LC/G.2681-P/Rev.3), Santiago, 2018.
URUGUAY. Instituto Nacional de Estadistica 2017. Encuesta Nacional de Gastos e Ingresos de los Hogares 2016-2017. Montevideo, INE. Available at: https://www.ine.gub.uy/encuesta-de-gastos-e-ingresos-de-los-hogares-2016. Accessed on: March 4, 2023.
VON BERTALANFFY, L. General System Theory: foundations, development, applications. New York: Georges Braziller, Inc. 1968. 296p.
WORLD HEALTH ORGANIZATION. Healthy food. 2018. Available at: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/healthy-diet [2023 Jan 4].
ZOPPOLO, R.; COLNAGO, P. Producción de frutas y hortalizas en Uruguay a la luz del Año Internacional de las Frutas y las Verduras de la FAO. Agrociencia Uruguay [Internet], v. 25, n. NE2. 2021. Available from: http://agrocienciauruguay. uy/ojs/index.php/agrociencia/article/view/982
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Sustainability in Debate
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação impressa e/ou digital à Revista Sustentabilidade em Debate do(s) artigo(s) aprovado(s) para fins da publicação, em um único número da Revista, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da Revista, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Portanto, os autores ao procederem a submissão do(s) artigo(s) Revista, e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.
A Revista encontra-se licenciada sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações (Proibição de Realização de Obras Derivadas) 3.0 Brasil, para fins de difusão do conhecimento científico, conforme indicado no sítio da publicação, que permite o compartilhamento do texto e o reconhecimento de sua autoria e publicação original nesta revista.
Os autores têm permissão para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva dos trabalhos publicados na Revista Sustentabilidade em Debate (por exemplo, em um capítulo de livro), desde que seja assinalado que os textos foram originalmente publicados nesta revista e que seja mencionado o DOI correspondente. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir o seu texto online, após a publicação (por exemplo, em repositórios institucionais ou nas suas páginas pessoais).
Os autores declaram expressamente concordar com os termos da presente Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a submissão caso seja publicada por esta Revista.
