Estratégias relacionadas à conservação ambiental em reservas particulares no Mato Grosso do Sul, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v9n2.2018.26669Palavras-chave:
Áreas Protegidas, Conservação, Gestão Sustentável, Indicadores AmbientaisResumo
Iniciativas voltadas para conservação de Áreas Protegidas (APs) se destacam como ações essenciais para a proteção do ambiente natural e seus elementos. O estudo tem como objetivo analisar estratégias relacionadas à conservação ambiental nas Reservas Particulares do Patrimônio Natural (RPPNs) Quinta do Sol e Vale do Bugio, Mato Grosso do Sul. A pesquisa foi conduzida a partir de uma abordagem qualiquantitativa e multidisciplinar. Verificou-se também 12 variáveis como indicadores de sustentabilidade ambiental, compatíveis com as duas reservas. A propagação das estratégias relacionadas à conservação ambiental utilizadas por essas reservas pode contribuir de forma significativa para a expansão de novas áreas protegidas em regiões importantes, como é o caso da Serra de Maracaju, área prioritária para conservação da biodiversidade.
Downloads
Referências
AB’ SABER, A. N. Os domínios de natureza no Brasil: potencialidades paisagísticas. 7ed. São Paulo: Ateliê Editorial, 2012.
ALVES, T.; BOOCK, J.; SOUSA, L. M. RPPN (Private Natural Heritage Reserve). History of Private Land Conservation in the State of Mato Grosso of Sul. Campo Grande: REPAMS e WWF-Brasil, 2016.
BRASIL. Lei nº 9.985, de 18 de julho de 2000. Institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 19 de jul. de 2000.
BRASIL. Diretrizes para visitação em Unidades de Conservação. Brasília: MMA, 2008.
BURSZTYN, M. Meio ambiente e interdisciplinaridade: desafios ao mundo acadêmico. Desenvolvimento e Meio Ambiente, n. 10, p. 67-76, 2004.
CARDOSO, M. R. C.; CARDOSO, G. C. C.; BRITO, J. M. B. S. Economia e planejamento do ecoturismo: estudo de caso no Cerrado brasileiro. Sustentabilidade em Debate, v. 6, n. 3, p. 100-115, 2015.
CHAPE, S. et al. Measuring the extent and effectiveness of protected areas as an indicator for meeting global biodiversity targets. Biological Sciences, v. 360, p. 443”“455, 2005.
COHEN, S. et al. The Growth of Sustainability Metrics. Earth Institute, p. 1-16, 2014.
COSTANZA, R. et al. The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature, 387, 253-260, 1997.
CRESWELL, J. W.; PLANO CLARK, V. L. Designing and conducting mixed methods research. 2nd. Los Angeles: SAGE Publications, 2011.
CROUZEILLES, R. et al. Increasing strict protection through protected areas on Brazilian private lands. Environmental Conservation, v. 40, n. 3, p. 209 ”“ 210. 2012.
DOUROJEANNI, M. J.; PÁDUA, M. T. J. Arcas à deriva: unidades de conservação do Brasil. 1ed. Rio de Janeiro: Technical Books, 2013.
ELBAKIDZE, M. et al. Protected Area as an Indicator of Ecological Sustainability? A Century of Development in Europe’s Boreal Forest. AMBIO, v. 42, p. 201”“214, 2013.
FILETTO, F.; MACEDO, R. L. G. Desenvolvimento de indicadores de sustentabilidade para o Ecoturismo em Unidades de Conservação. Revista Brasileira de Ecoturismo, v.8, n.1, p. 11-30, 2015.
GONÇALVES, N. M.; HOEFFEL, J. L. M. Percepção Ambiental sobre Unidades de Conservação: os conflitos em torno do Parque Estadual de Itapetinga ”“ SP. Revista VITAS ”“ Visões Transdisciplinares sobre Ambiente e Sociedade, n. 3, p. 2012.
GODINHO, R. S.; MOTA, M. J. P. Desafios da Convenção sobre a diversidade biológica. Revista de Direito da Cidade, v.5, n. 2, p. 106-136, 2013.
KAMAL, S.; GRODZINSKA-JURCZAK, M.; BROWN, G. Conservation on private land: a review of global strategies with a proposed classification system. Journal of Environmental Planning and Management, v. 58, n. 4, p. 576”“597, 2015.
KEUROGHLIAN, A.; SANTOS, M. C. A.; EATON, D. P. The effects of deforestation on white-lipped peccary (Tayassu pecari) home range in the southern Pantanal. Mammalia, p. 1”“7, 2014.
KLEIN, F. M. et al. Educação ambiental e o ecoturismo na Serra da Bodoquena em Mato Grosso do Sul. Sociedade & Natureza, n. 2, p. 311-321, 2011.
IBGE, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 2016. Estados. Disponível em: < http://www.ibge.gov.br/estadosat/perfil.php?sigla=ms >. Acesso em: 10 out. 2016.
LE SAOUT, S. et al. Protected areas and effective biodiversity conservation. Science v. 342, p. 803 ”“ 805, 2013.
LEWINSOHN, T. M.; PRADO, P. I. Quantas espécies há no Brasil? Revista Megadiversidade, v.1, n. 1, p. 36-42, 2005.
LUCENA, M. M. A.; FREIRE, E. M. X. Percepção Ambiental sobre uma Reserva Particular do Patrimônio Natural (RPPN), pela Comunidade Rural do Entorno, Semiárido brasileiro. Educação ambiental em ação, n. 35, p. 1-16, 2011.
MAGALHÃES, H.; BONONI, V. L. R.; MERCANTE, M. A. Participação da sociedade civil na gestão de unidades de conservação e seus efeitos na melhoria da qualidade ambiental da região Sudeste do Estado do Mato Grosso do Sul. Acta Scientarum, v. 32, n.2, p. 183-192, 2010.
MAGANHOTTO, R. F. et al. Unidades de Conservação: limitações e contribuições para a conservação da natureza. Sustentabilidade em Debate, v. 5, n.3, p. 203-221, 2014.
MARANGON, M.; et al. Indicadores de sustentabilidade como instrumento para avaliação de comunidades em crise: aplicação à comunidade de serra negra. Revista Educação & Tecnologia, v.8, p. 143 - 161, 2004.
MARINELLI, C. E.; MALTEZ, H. M. Indicadores socioambientais de Unidades de Conservação. Documento síntese: workshop. Instituto Socioambiental, Brasília, DF, 2010.
MATHEUS, F. S.; RAIMUNDO, S. Public use and Ecotourism Policies in Brazilian and Canadian Protected Areas. Etudes caribéennes, n. 33-34, 2016
MEDEIROS, R.; YOUNG, C. E. F. Contribuição das Unidades de Conservação brasileiras para a economia nacional. Brasília: UNEP- WCMC, 2011.
MOLDAN, B.; JANOUÅ KOVÁ, S.; HÁK, T. How to understand and measure environmental sustainability: Indicators and targets. Ecological Indicators, v. 17, p. 4-13. 2012.
MORAES, M. C. P.; MELLO, K.; TOPPA, R. H. Gestão integrada em unidades de conservação: estudo de caso do Parque Estadual de Porto Ferreira. Revista Brasileira de Ciências Ambientais, n. 33, p. 45 ”“ 59, 2014.
MORELLI, J. Environmental Sustainability: A Definition for Environmental Professionals. Journal of Environmental Sustainability, v. 1, n. 1, p. 1-10, 2011.
MYERS, N. et al. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, v. 403, p. 453-458, 2000.
NEIMAN, Z. Ecoturismo e educação ambiental em unidades de conservação a importância da experiência dirigida. In: COSTA, N. M. C.; NEIMAN, Z.; COSTA, V. C. (Orgs.) Pelas trilhas do ecoturismo. Rima, 2008.
OLIVEIRA, A. P. G. et al. Uso de geotecnologias para o estabelecimento de áreas para corredores de biodiversidade. Revista Árvore, v. 39, n. 4, p. 595-602, 2015.
PEGAS, F. V.; CASTLEY, J. G. Ecotourism as a conservation tool and its adoption by private protected areas in Brazil, Journal of Sustainable Tourism, v. 22, n. 4, p. 604 - 625, 2014.
PELLIN, A.; RANIERI, V. E. L. Motivações para o estabelecimento de RPPNs e análise dos incentivos para sua criação e gestão no Mato Grosso do Sul. Natureza & Conservação, v.7, n.2, p. 72-81, 2009.
SAKELLARI, M.; SKANAVIS, C. Sustainable tourism development: Environmental education as a tool to fill the gap between theory and practice. International Journal of Environment and Sustainable Development, v. 12. n. 4, p. 313 ”“ 323, 2013.
SCHERL, L. M. et al. As áreas protegidas podem contribuir para a redução da pobreza? Oportunidades e limitações. Gland, Suíça e Cambridge, Reino Unido: IUCN, 2006.
VAN BELLEN, H. M. Indicadores de Sustentabilidade: uma análise comparativa. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2006.
WATSON, J. E. M. et al. The performance and potential of protected areas. Nature, v. 515, 19 -25, 2014.
WILSON, E. O. Biophilia: the human bond with other species. Cambridge: Harvard University Press, 1984.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação impressa e/ou digital à Revista Sustentabilidade em Debate do(s) artigo(s) aprovado(s) para fins da publicação, em um único número da Revista, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da Revista, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Portanto, os autores ao procederem a submissão do(s) artigo(s) Revista, e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.
A Revista encontra-se licenciada sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações (Proibição de Realização de Obras Derivadas) 3.0 Brasil, para fins de difusão do conhecimento científico, conforme indicado no sítio da publicação, que permite o compartilhamento do texto e o reconhecimento de sua autoria e publicação original nesta revista.
Os autores têm permissão para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva dos trabalhos publicados na Revista Sustentabilidade em Debate (por exemplo, em um capítulo de livro), desde que seja assinalado que os textos foram originalmente publicados nesta revista e que seja mencionado o DOI correspondente. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir o seu texto online, após a publicação (por exemplo, em repositórios institucionais ou nas suas páginas pessoais).
Os autores declaram expressamente concordar com os termos da presente Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a submissão caso seja publicada por esta Revista.
