Preservation areas x environmental legislation in the Rio das Almas hydrographic basin, Ceres microregion (GO) between 2008/2016
DOI :
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v10n3.2019.24072Mots-clés :
Forest Code. Preservation Areas. Deforestation.Résumé
The aim of this research was to analyze the remaining areas of vegetation cover, with emphasis on permanent preservation areas (APPs) and legal reserve areas (RLs), in the Rio das Almas hydrographic region, Microregion of Ceres (GO). In order to analysis and mapping, it was considered two specific periods: 2008 related to the deadline established by the 2012 Forest Code to amnesty deforestation, regions nominated as consolidated rural areas, and 2016, to map and calculate APPs and RLs. The results revealed that deforestation occurred before 2008 and, therefore, possibly the vast majority of the analyzed farms fall under the amnesty provided by Law 12.651 / 2012. There was also a reduction of natural vegetation around 4.0% over the 8-year period.
Téléchargements
Références
AZEVEDO, A. A.; STABILE, M. C. C.; REIS, T. N. P. Commodity production in Brazil: combining zero deforestation and zero illegality. Elementa: Science of the Anthropocene, v. 3, n. 1, p. 12, 2015.
BARBALHO, M. G. da S. Avaliar os efeitos do desmatamento nos solos e nos recursos hídricos na bacia do Rio das Almas, microrregião de Ceres (GO). Relatório de Pós-Doutorado ”“ Procad/Capes, Universidade de Brasília, 2017.
BARBALHO, M. G. da S.; SILVA, S. D.; DELLA GIUSTINA, C. C. Avaliação temporal do perfil da vegetação da microrregião de Ceres através do uso de métricas de paisagem. Boletim Goiano de Geografia, 2015.
BECKER, C.; OSTERMAN, J.; PAHL, M. Automatic quality assentamento of gis data base an object coherence. In: Procedings of the 4th Geobia. Rio de Janeiro [s/n], 2012.
BLASCHKE, T. et al. Geographic Object-Based Image Analysis ”“ Towards a new paradigman. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, v. 87, p.180-1091, 2014.
BLASCHKE, T.; KUX, H. Sensoriamento Remoto e SIG Avançados: novos sistemas sensores, métodos inovadores. São Paulo: Oficina de Textos, 2005.
BRANCOLION, P. H. S. et al. Análise crítica da Lei de Proteção da Vegetação Nativa (2012), que substituiu o antigo Código Florestal: atualizações e ações em curso. Natureza e Conservação, v. 14, p. e1-e16, 2016.
BRASIL. Lei n. 12.651, de 25 de maio de 2012. Institui o Novo Código Florestal Brasileiro. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12651.htm>. Acesso em: 12 jan. 2018.
CARDOSO, M. R. D. Classificação climática de Köppen-Geiger para o estado de Goiás e o Distrito Federal. ACTA Geográfica, Boa Vista, v. 8, n. 16, p. 40-55, jan./mar. 2014.
COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÃVEL SUPERIOR. Relatório de avaliação trienal da área de ciências ambientais. Brasília: Capes, 2013.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. Centro Nacional de Pesquisa de Solo. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos: 3. ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2013.
FAISSOL, S. O “Matogrosso de Goiás”. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Conselho Nacional de Geografia, Rio de Janeiro, 1952.
FERREIRA, L. C. G.; DEUS, J. B. O uso do território e as redes na microrregião de Ceres (GO): o caso das agroindústrias sucroalcooleiras. B. Goiano de Geogr. Goiânia, v. 30, n. 2, p. 67-80, jul./dez. 2010.
GONÇALVES, J. S. A evolução da proteção da Reserva Florestal Legal no Brasil e a segurança jurídica. Revista Direito Ambiental e Sociedade, v. 8, n. 1. p. 237-264, 2018.
GUIDOTTI, V. et al. Código Florestal: contribuições para a regulamentação dos programas de regularização ambiental (PRA). Sustentabilidade em Debate, set. de 2016.
GUIDOTTI. V. et al. Números detalhados do novo Código Florestal e suas implicações para os PRAs. Sustentabilidade em Debate, n. 5, 2017.
HOTT, M. C.; GUIMARÃES, M.; MIRANDA, E. E. Método para a determinação automática de Áreas de Preservação Permanente em topos de morros para o estado de São Paulo, com base em geoprocessamento. Campinas: Embrapa Monitoramento por Satélite, 2004.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÃSTICA. Mapas de Geologia, Geomorfologia e Solos na escala 1:250.000, Rio de Janeiro, 2013.
INSTITUTO MAURO BORGES. Estatísticas Georreferenciadas ”“ BDE-Goiás. Disponível em: <http://www.sieg.go.gov.br>
KLINK, C. A.; MACHADO, R. B. Conservation of the Brazilian Cerrado. Conservation Biology, v. 19, n. 3, p. 707-713, 2005.
MACHADO, R. B. et al. Estimativas de perda de área do Cerrado brasileiro. Relatório Técnico. Conservação Internacional, Brasília, DF, 2008.
NUNES, S. S. et al. A 22 year assessment of deforestation and restoration in riparian forests in the eastern Brazilian Amazon. Environmental Conservation, Lancaster, v. 42, n. 3, p. 193-203, 2014.
RIBEIRO, C. A. A. S. et al. Valoração das Áreas de Preservação Permanente na Bacia do Rio Alegre-ES. Revista Floresta e Ambiente, v. 17, n. 1, p. 63-72, 2010.
SANO, E. E. et al. Mapeamento semidetalhado do uso da terra do bioma Cerrado. Pesq. Agropec. Bras. Jan 2008, v. 43, n. 1, p.153-156.
SILVA, S. D.; BARBALHO, M. G. da S.; FRANCO, J. L. de A. Expansão sucroalcooleira e a devastação ambiental nas matas do São Patrício, microrregião de Ceres, GO. Histórias, Histórias. Brasília, v. 1 n. 1, 2013.
SILVA, J. S. da; RANIERI, V. E. L. O mecanismo de compensação de Reserva Legal e suas implicações econômicas e ambientais. Ambiente & Sociedade, v. 17, n. 1, p. 115-132, 2014.
SILVA, N. M. et al. The negative influences of the new brazilian forest code on the Conservation of riparian forests. European Journal of Ecology, Varsóvia, v. 3, n. 2, p. 116-122, 2018.
SOARES, V. P. S. et al. Mapeamento das Áreas de Preservação Permanente e dos fragmentos 555 florestais naturais como subsídio à averbação de Reserva Legal em imóveis rurais. Cerne, Lavras, v. 17, n. 4, p. 555-561, out./dez. 2011.
SOARES FILHO, B. et al. Cracking Brazil’s Forest Code. Science, v. 344, n. 6182, p. 363-364, Apr. 25, 2014. Disponível em: <https://www.researchgate.net /publication/310599766_Cracking_Brazil's_Forest_Code>.
SPAROVEK, G. et al. A revisão do Código Florestal brasileiro. Novos Estudos ”“ Cebrap, v. 89, n. 89, p. 111-135, 2011.
SPAROVEK, G. et al. The revision of the brazilian forest act: increased deforestation or a historic step towards balancing agricultural development and nature conservation? Environmental Science and Policy, v. 16, p. 65-72, 2012.
STRASSBURG, B. N. et al. Moment of truth for the Cerrado Hotspot. Nature Ecology e Evolution, v. 1, n. 99, 2017.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Sustentabilidade em Debate 2019
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
SUSTAINABILITY IN DEBATE – Copyright Statement
The submission of original scientific work(s) by the authors, as the copyright holders of the text(s) sent to the journal, under the terms of Law 9.610/98, implies in the concession of copyrights of printed and/or digital publication to the Sustainability in Debate Journal of the article(s) approved for publication purposes, in a single issue of the journal. Furthermore, approved scientific work(s) will be released without any charge, or any kind of copyright reimbursement, through the journal’s website, for reading, printing and/or downloading of the text file, from the date of acceptance for publication purposes. Therefore, the authors, when submitting the article (s) to the journal, and gratuitous assignment of copyrights related to the submitted scientific work, are fully aware that they will not be remunerated for the publication of the article(s) in the journal.
The Sustainability in Debate Journal is licensed under Creative Commons License – Non-Commercial-No-Derivation Attribution (Derivative Work Ban) 3.0 Brazil, aiming at dissemination of scientific knowledge, as indicated on the journal's website, which allows the text to be shared, and be recognized in regards to its authorship and original publication in this journal.
Authors are allowed to sign additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the works published in the Sustainability in Debate Journal (for example, in a book chapter), provided that it is expressed the texts were originally published in this journal. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their text online, following publication in Sustainability in Debate (e.g. in institutional repositories or their personal pages). The authors expressly agree to the terms of this Copyright Statement, which will be applied following the submission and publishing by this journal.