Discontinuity of practices in environmental health: perception of municipal professionals in Southern Brazil
DOI:
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v14n1.2023.45527Keywords:
Health and Environment, Public Health Surveillance, Health Policy, Dismantlement, BrazilAbstract
This research investigates how professional knowledge could be employed as a conceptual strategy to understand the dismantlement of public policies regarding health and the environment. The goal was to examine the conditions and limitations perceived by health surveillance professionals involved directly with environmental issues and how that can affect their knowledge and professional practices. This research was based on a qualitative approach and an empirical nature, as it was performed through semi-structured interviews with an environmental health surveillance team linked to a public agency in a municipality in southern Brazil. Data analysis was performed by thematic coding and categorisation. The interviewees mentioned several recent performance difficulties linked to the concept of professional knowledge. Thus, the research concluded that the reduction in the number of professionals and other difficulties of environmental health teams represent negative impacts on the continuity of the work and preservation of the professional knowledge accumulated over the years.
Downloads
References
AERTS, D. et al. Promoção de saúde: a convergência entre as propostas da vigilância da saúde e da escola cidadã. Cad. Saúde Pública, [s. l.], v. 20, n. 4, 2004. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2004000400017
AUGUSTO, L. G. da S. Saúde e vigilância ambiental: um tema em construção. Epidemiologia e Serviços de Saúde, [s. l.], v. 12, n. 4, p. 177–187, 2003. DOI: http://dx.doi.org/10.5123/S1679-49742003000400002
BARCELLOS, C.; QUITÉRIO, L. A. D. Vigilância ambiental em saúde e sua implantação no Sistema Único de Saúde. Revista de Saúde Pública, [s. l.], v. 40, p. 170–177, 2006. DOI https://doi.org/10.1590/S0034-89102006000100025
BRASIL. Fundação Nacional de Saúde. Instrução Normativa n° 1, de 25 de setembro de 2001. Regulamenta a Portaria MS n.o 1.399, de 15 de dezembro de 1999, no que se refere às competências da União, estados, municípios e Distrito Federal, na área de vigilância ambiental em saúde, 2001.
BRASIL. Conselho Nacional de Saúde (Org.). Subsídios para construção da política nacional de saúde ambiental. Brasília, DF: Editora MS, 2009. (Série B – Textos básicos de saúde).
BRASIL. Conselho Nacional de Saúde. Resolução MS/CNS nº 588, de 12 de julho de 2018. Fica instituída a Política Nacional de Vigilância em Saúde (PNVS), aprovada por meio desta resolução. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília (DF), 2018.
BRASIL. Fundação Nacional de Saúde. Vigilância Ambiental em Saúde. FUNASA, 2002. Available at: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/manual_sinvas.pdf. CADASTRO NACIONAL DE ESTABELECIMENTOS DE SAÚDE, 2022. Available at: https://cnes.datasus.gov.br/. Accessed on: October 10, 2022.
DIAS, E. C. et al. Saúde ambiental e saúde do trabalhador na atenção primária à saúde, no SUS: oportunidades e desafios. Ciência & Saúde Coletiva, [s. l.], v. 14, p. 2061–2070, 2009. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232009000600013
GARIBOTTI, V.; HENNINGTON, É. A.; SELLI, L. A contribuição dos trabalhadores na consolidação dos serviços municipais de vigilância sanitária. Cad. Saúde Pública, [s. l.], v. 22, n. 5, p. 1043–1051, 2006. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2006000500017
GIBBS, G. Análise de dados qualitativos. Porto Alegre: Grupo A - Bookman, 2009.
GUSMÃO, P. P. de; PAVÃO, B. B. M. (Des)construção da gestão ambiental no Brasil: de Paulo Nogueira Neto (1973) a Ricardo Salles (2020). Ambientes: Revista de Geografia e Ecologia Política, [s. l.], v. 2, n. 2, p. 218–218, 2020. DOI: https://doi.org/10.48075/amb.v2i2.26588
IVANCKO, G. M. et al. Estratégia Saúde da Família e Vigilância em Saúde: conhecimento de médicos de família e comunidade sobre Vigilância Sanitária, Vigilância em Saúde Ambiental e Vigilância em Saúde do Trabalhador. Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade, [s. l.], v. 16, n. 43, p. 2733, 2021. DOI: https://doi.org/10.5712/rbmfc16(43)2733
MINAYO, M. C. de S. Análise qualitativa: teoria, passos e fidedignidade. Ciência & Saúde Coletiva, [s. l.], v. 17, n. 3, p. 621–626, 2012.
NEY, M. S.; GONÇALVES, C. A. G. Reformas administrativas e o desmonte neoliberal do Estado brasileiro: desafios para o enfrentamento ao novo coronavírus. Physis: Revista de Saúde Coletiva, [s. l.], v. 30, p. e300301, 2020. DOI: 10.1590/S0103-73312020300301
O'BRIEN, B. C. et al. Standards for Reporting Qualitative Research: a synthesis of recommendations. Academic Medicine, [s. l.], v. 89, n. 9, p. 1245–1251, 2014. Available at: http://journals.lww.com/00001888-201409000-00021.
PORTO, M. F. de S. Pode a Vigilância em Saúde ser emancipatória? Um pensamento alternativo de alternativas em tempos de crise. Ciência & Saúde Coletiva, [s. l.], v. 22, p. 3149–3159, 2017. DOI: 10.1590/1413-812320172210.16612017
RAMOS, M. et al. Processo de Trabalho dos Técnicos em Saúde na perspectiva dos saberes, práticas e competências. Rio de Janeiro: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio da Fundação Oswaldo Cruz (EPSJV/Fiocruz), 2017. Relatório Final. Available at: http://www.epsjv.fiocruz.br/sites/default/files/files/Processo%20Trabalho%20Tecnicos.pdf. Accessed on: August 9, 2022.
SILVA, M. F. da. Vigilância em saúde do trabalhador na esfera municipal. 2018. Dissertação (Mestrado em Enfermagem) – Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2018. Available at: https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/10434.
SOUSA, L. C. M. A vigilância em saúde sob a perspectiva de seus trabalhadores. 2017. 62f. Dissertação (Mestrado em Saúde Coletiva) – Centro de Ciências da Saúde, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2017.
STEDILE, N. L. R. et al. Contribuições das conferências nacionais de saúde na definição de políticas públicas de ambiente e informação em saúde. Ciência & Saúde Coletiva, v. 20, n. 10 (outubro de 2015), p. 2957–71. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-812320152010.15142014.
TURATO, E. R. Métodos qualitativos e quantitativos na área da saúde: definições, diferenças e seus objetos de pesquisa. Revista de Saúde Pública, [s. l.], v. 39, n. 3, p. 507–514, 2005. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-89102005000300025
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Sustainability in Debate
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
SUSTAINABILITY IN DEBATE – Copyright Statement
The submission of original scientific work(s) by the authors, as the copyright holders of the text(s) sent to the journal, under the terms of Law 9.610/98, implies in the concession of copyrights of printed and/or digital publication to the Sustainability in Debate Journal of the article(s) approved for publication purposes, in a single issue of the journal. Furthermore, approved scientific work(s) will be released without any charge, or any kind of copyright reimbursement, through the journal’s website, for reading, printing and/or downloading of the text file, from the date of acceptance for publication purposes. Therefore, the authors, when submitting the article (s) to the journal, and gratuitous assignment of copyrights related to the submitted scientific work, are fully aware that they will not be remunerated for the publication of the article(s) in the journal.
The Sustainability in Debate Journal is licensed under Creative Commons License – Non-Commercial-No-Derivation Attribution (Derivative Work Ban) 3.0 Brazil, aiming at dissemination of scientific knowledge, as indicated on the journal's website, which allows the text to be shared, and be recognized in regards to its authorship and original publication in this journal.
Authors are allowed to sign additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the works published in the Sustainability in Debate Journal (for example, in a book chapter), provided that it is expressed the texts were originally published in this journal. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their text online, following publication in Sustainability in Debate (e.g. in institutional repositories or their personal pages). The authors expressly agree to the terms of this Copyright Statement, which will be applied following the submission and publishing by this journal.
