Effects of Sugar Cane Expansion in Southeastern Mato Grosso do Sul and Possible Pathways Towards a Sustainable Agenda

Authors

  • Rafael Morais Chiaravalloti University College London
  • Silvia Santana Ecologia e Ação
  • Maria Silvia Morais Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto
  • Luciani Maria Vieira Rocha Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto
  • Daniel Morais Freitas Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e dos Recursos Naturais

DOI:

https://doi.org/10.18472/SustDeb.v5n1.2014.9982

Keywords:

Sugarcane, Southeast of Mato Grosso do Sul, Sustainable Development Agenda, Local Zooning Plan

Abstract

The Brazilian Alcohol program (Pró-Álcool) is pointed out as a sustainable development tool.
However, the negative impacts produced throughout its production can minimize its benefits. In
recent years, the area under sugar cane increased from 105 thousands hectares to more than
700 thousands hectares in the state of Mato Grosso do Sul. Nonetheless, little is known about the
impacts faced by this region of Brazil. The goal of this project was to evaluate the sugarcane
impacts in the Southwestern region of that state, through interviews, reports analysis and in loco
visits. The better protection of Areas Legally Protected and the incensement in the number of
enterprises formally registered are within the positive effects. Related to the negative impacts,
stands out conflicts related to Indigenous Lands and issues related to the public health system in
the cities analysed. The results point out the need, for the public governments create and
coordinate actions, alongside other sectors, with clear statements focused on the sustainable
development.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Rafael Morais Chiaravalloti, University College London

PhD Student Anthropology Department

References

ALMEIDA, C. G. F. de; RODRIGUES, C. A. G.; TORRESAN, F. E.; QUARTAROLI, C. F.
Alterações na cobertura vegetal e no uso das terras entre 1972 e 2009 em área rural do Município de Guararapes, SP. In: Congresso Interinstitucional de Iniciação
Científica, 2011, Campinas. Anais... Campinas: Embrapa Monitoramento por Satélite,
2011. 8 p.
ALVES F. Por que morrem os cortadores de cana? Saúde e Sociedade, v.15, n. 3, p.
90-98. 2006.
ÁVILA, S. R. S. A.; ÁVILA, M. L.; ALTAFIN, I. G. Expansão Canavieira no Cerrado Goiano:
Crescimento Econômico é Desenvolvimento? Organizações Rurais e
Agroindustriais, v.13, n.3, p. 317-329, 2011.
BERNARD, H. R. Research Methods in Anthropology: Qualitative and Quantitative
Approaches . Fourth edition. Walnut Creek , CA : Altamira Press. 2006. 728 p.
BORRAS, S. M., FIG, D. & SUÁREZ, S. M. The politics of agrofuels and mega-land
and water deals: insights from the ProCana case, Mozambique. Rev. Afr. Polit. Econ.,
v. 38, p. 215”“234, 2011.
CANASAT ”“ INPE. Monitoramento da Cana-de-açúcar via imagens de satélite.
Disponível em http://www.dsr.inpe.br/laf/canasat/. Acessado em 10/12/2013
CBH-PARDO”“ Comitê de Bacia Hidrográfica do Rio Pardo. Plano de bacia da unidade
de gerenciamento de recursos hídricos do Rio Pardo. Cooperativa de Serviços e
Pesquisas Tecnológicas e Industriais e Instituto de Pesquisas Tecnológicas do Estado
de São Paulo. 2003.
CPT ”“ Comissão Pastoral da Terra. Conflitos no Campo 2011. Disponível em http://
www.cptnacional.org.br/index.php/noticias/12-conflitos/908-cpt-divulga-dadosparciais-
dos-conflitos-no-campo-brasil-de-janeiro-a-setembro-de-2011. Acessado
em 07/12/2012.
DEMIRBAS, A. Political, economic and environmental impacts of biofuels: A review.
Applied Energy, v. 86, p.108”“117, 2009.
DIAS de OLIVEIRA, M; VAUGHAM, B. E.; RYKIEL JR, E. J. R. Ethanol as Fuel: Energy,
Carbon Dioxide Balances, and Ecological Footprint. Bioscience, v. 55, p. 593”“602,
2005.
DUVENAGE, I., LANGSTON, C., STRINGER, L. C. & DUNSTAN, K. Grappling with
biofuels in Zimbabwe: depriving or sustaining societal and environmental integrity?
J. Clean. Prod., v. 42, p. 132”“140, 2013.
FACETTI, J. F. The Guarani Aquifer: A regional Environmental Service. In: GALINDOLEAL,
C. and CÂMARA, I. G. The Atlantic Forest of South America: biodiversity status,
threats, and Outlook. First Edition. Washington, USA: Island Press. 2003. 489 p.
FARGIONE, J.; HILL, J.; TILMAN D.; POLASKY, S.; HAWTHORNE P. Land Clearing and
the Biofuel Carbon Debt. Science, Vol. 319, p.1235-1238, 2008.
FERRAZ, S. T. Cidades saudáveis: uma urbanidade para 2000. Brasília, Paralelo 15,
1999. 102 p.
GOLDEMBERG, J. Ethanol for a sustainable energy future. Science, v. 315, p. 808”“
810 2007.
GOLDEMBERG, J.; COELHO, S.T.; GUARDABASSI, P. The sustainability of ethanol
production from sugarcane. Energy Policy, v. 36, p.2086-2097, 2008.
IBGE ”“ Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Cadastral Central de Empresas.
Disponível em http://www.metadados.ibge.gov.br/detalhePesquisa.aspx?cod=CL.
Acessado 07/12/2012.
IBGE(a) ”“ Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Mapas ”“ Solos. Disponível
em http://mapas.ibge.gov.br/en/tematicos/solos. Acessado em 23/06/2013.
IBGE(b) ”“ Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. O Brasil Indígena. Disponível
em http://www.funai.gov.br/projetos/Plano_editorial/Pdf/
encarte_censo_indigena_02%20B.pdf. Acessado 22/06/2013.
IBGE(c) ”“ Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Produção Animal. Disponível
em http://seriesestatisticas.ibge.gov.br/
series.aspx?no=1&op=0&vcodigo=AGRO34&t=producao-vegetal. Acessado 24/06/
2013.
LAMBIN, E. F.; MEYFROIDT, P. Global land use change, economic globalization, and
the looming land scarcity. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A, v. 108, p. 3465”“3472,
2011.
LAPOLA, D. M; SCHALDACH, R.; ALCAMO, J.; BONDEAU, A.; KOCH, J.; KOELKING, C.;
PRIESS, J. Indirect land-use changes can overcome carbon savings from biofuels in
Brazil. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A., v. 107, n. 8, p. 3388”“3393, 2010.
LIMA, M.; SKUTSCH, M.; COSTA, G. M. Deforestation and the Social Impacts of Soy
for Biodiesel: Perspectives of farmers in the South Brazilian Amazon. Ecology and
Society, v.16, n. 4:24, 2011.
MDIC ”“ Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior. Conhecendo
o Brasil em Números ”“ Knowing Brazil in Numbers, Brasília. 2010
MDIC ”“ Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior. Conhecendo
o Brasil em Números ”“ Knowing Brazil in Numbers, Brasília. 2013
MORAES SILVA, M. A.; MARTINS, R. C. Produção de etanol e impactos sobre os
recursos hídricos. In: Plataforma BNDS. Impactos da Indústria Canavieira no Brasil.
Rio de Janeiro, BR: Ibase. 2008. 188 p.
MORAES, M. S.; PRIULI, R. M. A.; CHIARAVALLOTI, R. M. A saúde e o jovem migrante.
Cadernos de Saúde Coletiva, v. 20, p. 440”“447, 2012.
OLIVEIRA, A. M. S. . A Territorialização do Capital Agroindustrial Canavieiro e a
Nova Geografia do Trabalho Migrante no Brasil. In: Antonio Thomaz Júnior; Ana
Maria Soares de Oliveira; Marcelino Andrade Gonçalves. (Org.). Geografia e Trabalho
no Século XXI. 01ed. Presidente Prudente: Editorial Centelha, 2007, v. 03, p. 08-190.
PACCA S.; MOREIRA, J. R. Historical carbon budget of the brazilian ethanol program.
Energy Policy, v. 37, p. 4863-4873, 2009.
ROTTA , C. V. et al. Proposição de critérios para a construção de indicadores voltados
aos temas governança, saúde e bem-estar e coexistência em uma cidade global do
projeto “Cidades Inovadoras: Curitiba 2030”. Revista Brasileira de Planejamento
e Desenvolvimento, 2012; 1 (1): 99-113.
RUDORFF, B. F. et al. Studies on the Rapid Expansion of Sugarcane for Ethanol
Production in São Paulo State (Brazil) Unsing Landsata Data. Remote Sensing, v. 2,
n.4, p.1057-1076, 2010.
SANCHEZ, L. E. Avaliação de Impactos Ambientais: conceitos e métodos. São Paulo,
SP: Oficina de Textos. 2006. 496 p.
SCHARLEMANN, J. P. W.; LAURANCE, W. F. How Green Are Biofuels? Science, v.319,
n. 5859, p.43-44, 2008.
SOUZA, M. A. A Dinâmica Territorial do Agronegócio Canavieiro e o Zoneamento
Agroecológico da Cana-De-Açúcar: Notas Para Um Debate. Campo-Território:
revista de geografia agrária, v.5, n.10, p. 148-167, ago. 2010.
TERRY, A. Evaluating the Green Revolution after a decade: a Swaziland case study.
International Journal of Agricultural Sustainability, v. 10, p. 135”“149, 2012.
VILAS BOAS, S. W.; DIAS, E. C. Contribuição para a discussão sobre as políticas no
setor sucroalcooleiro e as repercussões sobre a saúde dos trabalhadores. In:
PLATAFORMA BNDES. Impactos da indústria canavieira no Brasil. Rio de Janeiro:
IBASE, 2009. p. 50-62.
ZOMMERS, Z., JOHNSON, P. J. & MACDONALD, D. W. Biofuels bonanza? Sugarcane
production and poverty in villages surrounding Budongo Forest, Uganda. J. East.
African Stud., v. 6, p.177”“195, 2012.

Published

2014-04-30

How to Cite

Chiaravalloti, R. M., Santana, S., Morais, M. S., Rocha, L. M. V., & Freitas, D. M. (2014). Effects of Sugar Cane Expansion in Southeastern Mato Grosso do Sul and Possible Pathways Towards a Sustainable Agenda. Sustainability in Debate, 5(1), 117–135. https://doi.org/10.18472/SustDeb.v5n1.2014.9982

Issue

Section

Artigos