OPERAÇÃO “LAVA JATO”: RELAÇÃO ENTRE CORRUPÇÃO E COMBATE À COVID-19

Auteurs-es

Mots-clés :

STF, Operação Lava Jato., Petrobras , Coronavírus, Acordo de Assunção de Compromissos

Résumé

Em um cenário dramático de tantas incertezas trazidas pela pandemia do novo Coronavírus (COVID-19), o presente artigo se propõe a trazer à lume recente discussão travada na Suprema Corte brasileira na ADPF 568 e na Reclamação 33.667, que trataram da adequada destinação de recursos que retornaram aos cofres públicos como resultado do combate à corrupção operacionalizado no âmbito da Operação Lava Jato. O valor da multa paga pela Petrobras com base no acordo “Non Prosecution Agreement”, firmado entre a Estatal e o Departamento de Justiça dos Estados Unidos, tem sido revertido por sucessivas decisões do STF para Estados da Amazônia Legal, para ações de prevenção, contenção, combate e mitigação da pandemia do Coronavírus, o que mostra que o STF, a partir de um diálogo com outras instituições públicas, tem proferido importantes decisões que vem possibilitando o repasse de recursos públicos para a área de saúde pública. Enfatiza-se, ao final, que a situação de calamidade pública não pode permitir que esses recursos sejam mal utilizados, motivo pelo qual não só os órgãos de controle precisam fiscalizar o uso dos recursos públicos, como também toda a sociedade.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur-e

Ana Cristina Melo de Pontes Botelho, Universidade de Brasília, UnB, Brasil

Doutora em Direito pela Universidade de Brasília (UnB), na área de concentração Direito, Estado e Constituição (Linha de Pesquisa: Constituição e Democracia). Auditora Federal de Controle Externo do Tribunal de Contas da União desde 1996. Assessora de Ministro do Tribunal de Contas da União.

Références

ACKERMAN, Bruce. Nós, o povo soberano: fundamentos do direito constitucional. Belo Horizonte: Del Rey Editora, 2006.

ACKERMAN, Bruce. Transformação do direito constitucional. Belo Horizonte: Del Rey Editora, 2009.

BARROSO, Luís Roberto. Judicialização, ativismo e legitimidade democrática. Revista Consultor Jurídico, dez. 2008. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2008-dez-22/judicializacao_ativismo_legitimidade_democratica. Acesso em: 13 jun. 2020.

BENVINDO, Juliano Zaiden. “Ativismo judicial no Supremo Tribunal Federal: um debate sobre os limites da racionalidade”. In: Luiz Guerra (Org.). Temas Contemporâneos do Direito: Homenagem ao Bicentenário do Supremo Tribunal Federal. Brasília: Guerra Editora, v. 1, 560-82, 2011.

BENVINDO, Juliano Zaiden. STF, separação de poderes e cassação de mandatos. In: Constitucionalismo e democracia. [S. l.], 11 dez. 2012. Disponível em: http://goo.gl/uYHO2. Acesso em: 13 jun. 2020.

BICKEL, Alexander. The last dangerous branch. New Haven and London: Yale University Press, 1986.

BOBBIO, Norberto et al. Dicionário de política. Brasília: Editora da Universidade de Brasília, 1995.

BOTELHO, Ana Cristina Melo de Pontes. Corrupção política: uma patologia social. Belo Horizonte: Fórum, 2010.

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 13 jun. 2020.

BRASIL. Congresso Nacional. Câmara dos Deputados. Comissão da Amazônia, Integração Nacional e de Desenvolvimento Regional. Mais informações sobre a Amazônia Legal. Brasília, DF, [20--]. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-permanentes/cindra/amazonia-legal/mais-informacoes-sobre-a-amazonia-legal. Acesso em: 13 jun. 2020.

BRASIL. Decreto-lei nº 2.848, de 07 de dezembro de 1940. Código Penal. Brasília, DF: Presidência da República, 1940. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm. Acesso em: 13 jun. 2020.

DAHL, Robert. “Decision-making in a democracy: the supreme court as a national policy-maker”. Journal of Public Law 6, 279-295, 1957. Disponível em: http://epstein.wustl.edu/research/courses.judpol.Dahl.pdf. Acesso em: 13 jun. 2020.

GARAPON, Antoine. O juiz e a democracia : o guardião das promessas. Rio de Janeiro: Revan, 1999.

GARDBAUM, Stephen. “Are strong constitutional courts always a good thing for new democracies?” Columbia Journal of Transnational Law 285, 285-320, 2015. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2552816. Acesso em: 13 jun. 2020.

LUHMANN, Niklas. El derecho de la sociedade. México: Universidad IberoAmericana, 2002.

LUHMANN, Niklas. Sociologia do direito I. Rio de Janeiro: Edições Tempo Brasileiro, 1983.

LUHMANN, Niklas; DI GIORGI, Raffaele. Teoría de la sociedad. 2. ed. México: Triana Editores e Universidad Iberoamericana, 1998.

MORUS, Thomas. A utopia ou o tratado da melhor forma de governo. Porto Alegre: L&PM Pocket Ensaios, 1997.

NEVES, Marcelo. Entre Thêmis e Leviatã: uma relação difícil. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

RAWLS, John. Justiça e democracia. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

SILVA, De Plácido e. Vocabulário jurídico. 27. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2006.

SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 22. ed. São Paulo: Malheiros, 2003.

STF, ADPF 568/PR, julg. 17/09/2019, DJe 19/09/2019.

UNGER, Roberto Mangabeira. Knowledge and politics. New York: The Free Press, 1975.

Capa da Revista Direito.UnB Volume 4, Número 2 - Edição especial (Tomo II)

Téléchargements

Publié-e

2020-12-22

Comment citer

BOTELHO, Ana Cristina Melo de Pontes. OPERAÇÃO “LAVA JATO”: RELAÇÃO ENTRE CORRUPÇÃO E COMBATE À COVID-19. Direito.UnB - Revue de Droit de l’Université de Brasília, [S. l.], v. 4, n. 2, p. 43–72, 2020. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/revistadedireitounb/article/view/32049. Acesso em: 6 juin. 2024.