La distribución geográfica de las inversiones públicas en turismo en Brasil de 2003 a 2018
DOI:
https://doi.org/10.26512/revistacenario.v9i2.35012Palabras clave:
Programas y Proyectos Turísticos; Inversiones Públicas en Turismo; Ministro de Turismo.Resumen
Las inversiones públicas en turismo juegan un papel importante en el desarrollo de los destinos, ya que, en teoría, generalmente están orientadas a mejorar la infraestructura urbana, promover el turismo, calificar los servicios, apoyar la comercialización de productos y gestionar y planificar el turismo. En Brasil, el principal organismo oficial de turismo, el Ministerio de Turismo, de 2003 a 2018, invirtió un monto superior a R $ 17 mil millones. Considerando la relevancia de las inversiones públicas para el desarrollo del turismo, la investigación tuvo como objetivo conocer la distribución geográfica y el perfil de los recursos aplicados por el Ministerio de Turismo, en el período de 2003 a 2018. La metodología de este estudio se caracteriza por ser descriptiva y cuantitativo, ya que se basa principalmente en el relevamiento y análisis de ejecución presupuestaria en turismo realizado por el gobierno federal brasileño, teniendo como principal fuente de información los Informes de Ejecución Presupuestaria de la Unión. Dichos informes permiten filtrar los recursos ejecutados por agencia, programa, proyecto y localidad. De esta manera, los datos obtenidos permitieron visualizar la distribución geográfica de las inversiones públicas en turismo en Brasil, revelando las regiones del país que concentran los recursos y las regiones desatendidas, según las áreas de inversión. En cuanto al perfil de inversión, se concluye que el área de Infraestructura Básica y Turística concentró el 68,2% del total de recursos aplicados por MTur. La segunda área de mayor inversión es Promoción Turística (18,4%), y las áreas menos privilegiadas son Gestión y Planificación (3,7%), Calificación de Servicios (2,2%), Marketing de Producto (0, 8%) y Estudios y Sistemas de Información (0,4%). El Nordeste fue la región que concentró la inversión pública en turismo a lo largo de 17 años, representando el 20,4% del total invertido, con énfasis en los estados de Ceará, Pernambuco, Paraíba, Bahía y Alagoas. La región Sudeste capturó el 8,6%, con énfasis en los estados de Minas Gerais y São Paulo. Los estados de Río de Janeiro y Espírito Santo no mostraron inversiones significativas en comparación con MG y SP. La región Sur cubrió el 4.8% de las inversiones. Los estados de las regiones Medio Oeste y Norte son los más desatendidos en relación a la inversión pública en turismo, cubriendo el 3,8% y el 3,5% de los recursos respectivamente durante los 17 años de actividad del Ministerio de Turismo. Debido a la falta de detalle en los Informes de Ejecución Presupuestaria de la Unión, no fue posible identificar el destino del 59% de los recursos aplicados por el MTur, lo que demuestra la falta de transparencia del gasto público en Brasil.
Descargas
Citas
Abreu, C. R., & Câmara, L. M. (2015). O orçamento público como instrumento de ação governamental: uma análise de suas redefinições no contexto da formulação de políticas públicas de infraestrutura. Revista de Administração Pública, 49(1), 73-90.
Abreu, W. M. de, Neiva, V. M., & Lima, N. (2012). Modelos de tomada de decisão no processo orçamentário brasileiro: uma agenda de pesquisas. Revista do Serviço Público, 63(2), 135-155.
Brasil, H. G. (1993). Processo decisório e a questão orçamentária: uma analogia. Revista Administração Pública, 27(3), 115-146.
Caiden, N., & Wildavsky, A. (1980). Planning and budgeting in developing countries. New York: John Wiley.
Cruz, R. C. A. (2001). Política de turismo e território. São Paulo: Contexto.
Cruz, R. C. A. (2018). Desenvolvimento desigual e turismo no Brasil. Confins Revista Franco-Brasileira de Geografia, 36. DOI: https://doi.org/10.4000/confins.13707.
Fayissa, B., Nsiah, C., & Tadessse, B. (2011). Research note: tourism and economic growth in Latin American countries ”“ further empirical evidence. Tourism Economics, 17(6), 1365”“1373.
Fittipaldi, I., Costa, S. F., & Araújo, C. M. C. (2017). O gasto público federal brasileiro: um perfil incrementalista? Rev. Serv. Público, 68(3), 611-630.
Fortis, M. F., & Gasparini, C. E. (2017). Plurianualidade orçamentária no Brasil: diagnóstico, rumos e desafios. Brasília, DF: Enap.
Key Jr., V. O. (1940). The lack of a budgetary theory. The American Political Science Review, 34 (6), 1137-1144.
Knafou, R. (2001). Turismo e território: para um enfoque científico do turismo. In:
Rodrigues, A. B. (Org). Turismo e geografia: reflexões teóricas e enfoques
regionais. São Paulo, SP: Hucitec, 62-74.
Lemos, C. C. (2013). Planejamento do turismo em âmbito federal: uma análise dos instrumentos utilizados e dos investimentos no setor. Revista de Administração Pública, 47 (6), 1401-1427.
Lindblom, C. E. (1959). The Science of Muddling Through. Public Administration Review, 19(2), 79-88.
Lindblom, C. E. (1979). Still Muddling, Not Yet Through. Public Administration Review, v. 39(6), 517-526.
Ministério do Turismo (2019). Boletim do Turismo Doméstico Brasileiro. file:///C:/Users/Cliente/Downloads/Boltim_Turismo_Domestico_Brasileiro_2020_AB-3T2019.pdf
Nawaz, M. A., & Hassan, S. (2016). Investment and tourism: insights from the literature. International Journal of Economic Perspectives, 10(4), 581-590.
Pires, J. S. D. B., & Motta, W. F. (2006). A evolução histórica do orçamento público e sua importância para a sociedade. Enfoque: Reflexão Contábil, 2(25), 16”“25.
Rocha, D. G., Marcelino, G. F., & Santana, C. M. (2013). O orçamento público no Brasil: a utilização do crédito extraordinário como mecanismo de adequação da execução orçamentária brasileira. Revista de Administração, 48(4), 813-827.
Rosentraub, M. S., & Joo, M. (2009). Tourism and economic development: Which investments produce gains for regions?. Tourism Management, 30, 759”“770.
Silva, R. C. (2020). A interferência parlamentar no orçamento do Ministério do Turismo: discurso e realidade das políticas públicas de turismo no Brasil. f. 248. Tese (Doutorado em Turismo) ”“ Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, RN.
Simon, H. (1955). A Behavioral Model of Rational Choice The Quarterly Journal of Economics, 69(1), 99-118.
Todesco, C, & Silva, R. C. (2017). Planejamento e execução orçamentária em turismo no Brasil (2003-2016). Anais Seminário da ANPTUR. Recuperado em: <https://www.anptur.org.br/anais/anais/files/14/751.pdf>.
Vieira, D. P., Hoffman, V. E., & Alberton, A. (2018) Investimentos Públicos, competitividade e desenvolvimento: um estudo em destinos turísticos brasileiro. Revista de Administração Pública, 52(5), 899-917.
Wildavsky, A. (1961). Political implications of budgetary reform. Public Administration Review, 21(4), 183-190.
Wildavsky, A. (1975). Budgeting: a comparative theory of budgeting processes Boston: Little Brown.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Cenário: Revista Interdisciplinar em Turismo e Território
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem a revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
A contribuição é original e inédita, e não está sendo avaliada para publicação por outra revista.
Autores cedem os direitos de autor do trabalho que ora apresentam a apreciação do Conselho Editorial da Revista Cenário, que poderá veicular o artigo na Revista Cenário e em bases de dados públicas e privadas, no Brasil e no exterior.
Autores declaram que são integralmente responsáveis pela totalidade do conteúdo da contribuição que ora submetem ao Conselho Editorial da Revista Cenário.
Autores declaram que não há conflito de interesse que possa interferir na imparcialidade dos trabalhos científico apresentados ao Conselho Editorial da Revista Cenário.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
