A RELATIVIZAÇÃO DE PRERROGATIVAS DO ESTADO FRENTE A UMA RELEITURA DOS PARÂMETROS INTERNACIONAIS DE PROTEÇÃO DOS DIREITOS DOS MIGRANTES
Palavras-chave:
migração; Direitos humanos; deportação.Resumo
O presente artigo pretende examinar a aplicabilidade dos direitos humanos ao fenômeno da migração internacional, principalmente os limites da discricionariedade estatal em confronto com os direitos dos migrantes ilegais. Para tanto, analisar-se-á, primeiramente, o direito à circulação e à residência no contexto da migração. Posteriormente, serão verifcadas as garantias que devem ser observadas pelos Estados em casos de deportação, desde aquelas referentes à detenção às relativas ao devido processo legal. Finalmente, serão estudadas as consequências da quebra do núcleo familiar do migrante pela deportação, mormente em casos em que haja crianças envolvidas. A base legal utilizada consistirá precipuamente da jurisprudência comparada da Corte Interamericana de Direitos Humanos e da Corte Européia de Direitos Humanos, tendo em vista as peculiaridades de cada continente. Subsidiariamente, recorrer-se-á à jurisprudência da Corte Internacional de Justiça.
Downloads
Referências
JURISPRUDÊNCIA
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS
- Corte IDH. Caso Acosta Calderón v. Ecuador. Sentença de 24 de junho de 2005, série C No. 129.
- Corte IDH. Caso Baena Ricardo y otros v. Panamá. Sentença de 2 de fevereiro de 2001, série C No. 72.
- Corte IDH. Caso Bulacio v. Argentina. Sentença de 18 de setembro de 2003, série C No.100.
- Corte IDH. Caso Castillo Petruzzi y otros v. Peru. Sentença de 30 de maio de 1999, série C No. 52.
- Corte IDH. Caso Chaparro Álvarez y Lapo Iñiguez vs. Ecuador. Sentença de 21 de novembro de 2007, série C No. 170.
- Corte IDH. Caso de la Comunidad Moiwana v. Suriname. Sentença de 15 de junho de 2005, série C No. 124.
- Corte IDH. Caso Gangaram Panday v. Suriname. Sentença de 21 de janeiro de 1994, série C No.16.
- Corte IDH. Caso Goiburú y otros v. Paraguay. Sentença de 22 de setembro de 2006, série C No. 153.
- Corte IDH. Caso Ivcher Bronstein v. Perú. Sentença de 24 de setembro de 1999, série C No. 54.
- Corte IDH. Caso de la Masacre de Mapiripán v. Colombia. Sentença de 15 de setembro de 2005, série C No. 134.
- Corte IDH. Caso de la Masacre de Pueblo Bello v. Colombia. Sentença de 31 de janeiro de 2006, série C No. 140, Voto do Juiz A. A. Cançado Trindade.
- Corte IDH. Caso de las Masacres de Ituango v. Colombia. Sentença de 1 de julho de 2006, série C No. 148.
- Corte IDH. Caso Maritza Urrutia v. Guatemala, Sentença de 27 de novembro de 2003, série C No. 103.
- Corte IDH. Caso Ricardo Canese v. Paraguay, Sentença de 31 de agosto de 2004, série C No. 111.
- Corte IDH. Caso Suaréz Rosero v.Ecuador. Sentença de 12 de novembro, série C No. 35.
- Corte IDH. Caso Tibi v. Ecuador. Sentença de 7 de setembro de 2004, série C No. 114.
- Corte IDH. Caso del Tribunal Constitucional v. Perú. Sentença de 31 de janeiro de 2001, série C No. 71.
- Corte IDH. Caso de la Comunidad Indígena Yakye Axa v. Paraguay. Sentença de 17 de junho de 2005, série C No. 125.
- Corte IDH. Condición Jurídica y Derechos de los Migrantes Indocumentados. Opinião Consultiva OC-18/03 de 17 de setembro de 2003, série B No. 18. Audiência Pública de 24 de Fevereiro de 2003.
- Corte IDH. Condición Jurídica y Derechos Humanos del Niño, Opinião Consultiva OC-17/02 de 28 de agosto de 2002, série A No. 17.
- Corte IDH Caso de los Hermanos Gómez Paquiyauri vs. Perú. Sentença de 8 de julho de 2004, série C No. 71.
- Corte IDH. El Derecho a la Información sobre la Asistencia Consular en el Marco de las Garantías del Debido Proceso Legal. Opinião Consultiva OC-16/99 de 1 de outubro de 1999. Serie A No. 16.
- Corte IDH. Excepciones al Agotamiento de los Recursos Internos (Art. 46.1, 46.2.a y 46.2.b Convención Americana sobre Derechos
Humanos), Opinião Consultiva OC-11/90 de 10 de agosto de 1990, série A No. 11.
- Corte IDH. Garantías judiciales en Estados de Emergencia (arts. 27.2, 25 y 8 Convención Americana sobre Derechos Humanos), Opinião Consultiva OC- 9/87 de 6 de outubro de 1987, série A No. 9.
CORTE EUROPEIA DE DIREITOS HUMANOS
- Corte EDH. Case of Abdulaziz, Cabales and Balkandali v. The United Kingdom, (Appl. No. 9214/80; 9473/81; 9474/81),Judgement of 28 May 1982.
- Corte EDH. Case of Beldjoudi v. France. (Appl. No. 12083/86), Judgement of 26 March 1992.
- Corte EDH, Case of Berrehab v. The Netherlands (Appl. No. 10730/84), Judgement of 21 June 1988.
- Corte EDH. Case of Bouchelkia v. France, (Appl. No. 23078/93), Judgement of 29 April 1997.
- Corte EDH. Case of Boughanemi v. France. (Appl. No. 22070/93), Judgment of 27 March 1996.
- Corte EDH. Case of Boultif v. Switzerland, (Appl. No. 54273/00), Judgement of 2 August 2001.
- Corte EDH. Case of Brozicek v. Italy (Appl. No. 10964/84), Judgement of 19 December 1989.
- Corte EDH. Case of De Haes and Gijsels v. Belgium, judgment of 24 February 1997.
- Corte EDH. Case of Djeroud v. France. (Appl. No. 34/1990/225/289), Judgement of 23 January 1991.
- Corte EDH. Case of Keles v. Germany, (Application no. 32231/02), Judgement of 27 October 2005.
- Corte EDH. Case of Kemmache v. France (Appl. No. 17621/91), Judgement of 24 November 1994.
- Corte EDH. Case of Lamguindaz v. United Kingdom, (Appl. No. 48/1992/393/471), Judgement of 23 June 1993.
- Corte EDH. Case of Marckx v. Belgium, (Appl. No. 6833/74), Judgement of 13 June 1979.
- Corte EDH. Case of Maslov v. Austria. (Appl. No. 1638/03), Judgement of 23 June 2008.
- Corte EDH. Case of Mehemi v. France, (Appl. 85/1996/704/896), Judgement of 26 September 1997.
- Corte EDH. Case of Moustaquim vs. Belgium. (Appl. No. 12313/86), Judgement of 18 February 1991
- Corte EDH. Case of Quaranta v. Switzerland, judgment of 24 May 1991, Series A no. 205.
- Corte EDH, Case of Rodrigues da Silva and Hoogkamer v. The Netherlands (Appl. No. 50435/99), Judgement of 3 July 2007.
- Corte EDH. Case of Steel and Morris v. United Kingdom, (Appl. No. 68416/01), Jugdment of 15 February 2005.
- Corte EDH. Case of Üner v. The Netherlands, (Appl. No. 46410/99), Judgement of 18 October 2006. Corte Internacional de Justiça
- CIJ. Case concerning Avena and other Mexican nationals (Mexico v. U.S.), Merits, I.C.J. Reports, 2004.
- CIJ. LaGrand Case (Federal Republic of Germany v. U.S.), Merits, ICJ Reports, 2001.
COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS
- CIDH. Relatório Nº 49/99, Petição 11610, Loren Laroye Star, Jorge Barón Guttlein y Rodolfo Izal Elorz, México, 13 de abril de 1999.
- CIDH. Relatório Nº 81/05, Petição 11.862, Inadmisibilidade, Andrew Harte and Family, Canadá, 24 de outubro de 2005.
COMISSÃO EUROPEIA DE DIREITOS HUMANOS
- Comissão Europeia de Direitos Humanos, Case of Huber v. Austria, 1975 Yearbook of the European Convention on Human Rights, Martinus Nijhoff, The Hague 1976.
DOUTRINA
LIVROS
- CANÇADO TRINDADE, Antônio Augusto. Direito das Organizações Internacionais, 1ªEdição. Brasílias: Escopo, 1990.
- CANÇADO TRINDADE, Antônio Augusto. Reflexiones Sobre el Desarraigo como Problema de Derechos Humanos Frente a la Conciencia Jurídica Universal. Seminario de San Carlos y San Ambrosio. Havana/ Cuba, 2000.
- CHOLEWINSKI, Ryszard. Strasbourg Hidden Agenda: The Protection of Second-Generation Migrants from Expulsion under Article 8
of the European Convention on Human Rights, 3 Netherlands Quarterly of Human Rights, 1994.
- DIHN, Nguyen Quoc; DAILLER, Patrick; PELLET, Alain. Direito Internacional Público. 2ª Edição. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2003.
- GALVÃO, Fernando. Direito Penal - Parte Geral. 2ª edição. Belo Horizonte: Editora Del Rey, 2007.
- GARITA VÍLCHEZ, Ana Isabel, La defensa pública en América Latina desde la perspectiva del Derecho Procesal Moderno: Bolivia, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala y Panamá. ILANUD: San José, Costa Rica, 1991.
- HOBSBAWM, Eric. Globalização, Democracia e Terrorismo. 1ª Edição. Cia. das Letras, São Paulo, 2007.
- REID, Karen. A Practitioner’s Guide to the European Convention on Human Rights. Sweet & Maxwell, London, 2008.
- SCHERMERS, H. G. The Bond between Man and State, Recht zwischen Umbruch und Bewahrung - Festschrift für R. Bernhardt, Berlin, Springer-Verlag, 1995.
- WALDOCK, C. H. M. The Plea of Domestic Jurisdiction before International Legal Tribunals. Inglaterra: 31 BYBIL, 1954.
ARTIGOS
- BRIGGS. United States v. Bulgaria: Domestic Jurisdiction and Sovereign Determination of Legal Irresponsibility, In: Melanges Offerts À Henri Rolin. Paris, 1964.
- APPIAH, Kwame Anthony. The Case for Contamination, In The New York Times, janeiro de 2006.
- CAVALLO, Gonzalo Aguilar. El Principio del Interés Superior del Niño y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, In Estudios
Constitucionales, Centro de Estudios Constitucionales, Santiago, Chile, 2008.
- FERRANDINO TACSAN, Álvaro; VILLALTA, Mario Porras. La Defensa del Imputado. In: Reflexiones sobre el Nuevo Proceso Penal. San José: Asociación de Ciencias Penales de Costa Rica, 1996.
- FREEDMAN, Diego. Funciones Normativas del Interés Superior del Niño, In Jura Gentium - Revista de Filosofía del Derecho Internacional y de la Política Global, 2005, disponível em www.juragentium. unifi.it/es/surveys/latina/freedman.htm.
- HECKMAN, Gerald P. Securing Procedural Safeguards for Asylum Seekers in Canadian Law: An Expanding Role for International Human Rights Law?. In: International Journal of Refugee Law, Oxford, 2003.
- DÍAZ, Pedro. Acceso a los Tribunales y Debido Proceso Legal de las Personas Migrantes. In: Derechos Humanos de los migrantes.México, 2005, disponível em: http://www.bibliojuridica.org/libros/5/2480/16.pdf.
- RODRÍGUEZ RESCIA, Victor M. El debido proceso legal y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. In: Líber Amicorum, Héctor Fix-Zamudio, Corte Interamericana de Derechos Humanos, presentado por César Gaviria. Vl. 2. San José, C. R.: Corte Interamericana de Derechos Humanos, Unión Europea, 1998.
- STARK, Bárbara. When Globalization Hits Home: International Family Law Comes of Age, In Vanderbilt Journal of Transnational Law, novembro de 2006.
MISCELÂNEA
- ACNUR. Statement by the United Nations High Comissioner for Refugees to the XLIX Session of the Comission on Human Rights, Genebra, 1993.
- CE.Convenção Européia de Direitos Humanos, adotada em 4 de novembro de 1950.
- CE. Protocolo nº 4 à CEDH, adotado em 16 de setembro de 1963.
- CIDH. Segundo Informe de Progreso de la Relatoría sobre Trabajadores Migratorios y Miembros de sus Familias en el Hemisferio, 16 de abril de 2001.
- CIDH. Tercero Informe de Progreso de la Relatoría Sobre Trabajadores Migratorios y Miembros de sus Familias, 16 de abril 2002.
- OEA.Convenção Americana sobre Direitos Humanos, adotada em 22 de novembro de 1969.
- OGATA, Sadako. Discursos proferidos pelo ACNUR na Cidade do México, 29.07.1999, e em Havana, 11.05.2000: Challenges of Refugee Protection, Havana/Cuba, ACNUR, 2000.
- OGATA, Sadako. Discursos proferidos pelo ACNUR na Cidade do México, 29.07.1999, e em Havana, 11.05.2000: Los Retos de La Proteción de los Refugiados, Cidade do México/México, ACNUR, 1999.
- ONU. Comitê de Direitos Humanos. Caso Albert Womah Mukong v. Cameroon, No. 458/1991, de 21 de julho de 1994.
- ONU. Comitê de Direitos Humanos. Caso Hugo van Alphen v. The Netherlands, No. 305/1988, de 23 de julho de 1990.
- ONU. Comitê de Direitos Humanos. Comentário Geral nº 13, 21ª Sessão, 1984.
- ONU. Comitê de Direitos Humanos. Comentário Geral nº 16: The Right to Respect of Privacy, Family, Home and Correspondence, and Protection of Honour and Reputation, 32ª sessão, 1988.
- ONU. Comitê de Direitos Humanos. Comentário Geral nº 27, 67ª Sessão, 1999.
- ONU. Convenção Internacional sobre a Proteção dos Direitos de Todos os Trabalhadores Migrantes e de seus Familiares, adotada em 18 de dezembro de 1990.
- ONU. Convenção Sobre os Direitos da Criança, adotada em 20 de novembro de 1989.
- ONU. Convenção de Viena sobre Relações Consulares, adotada em 24 de abril de 1963.
- ONU. Declaração sobre os Direitos Humanos de Indivíduos que Não São Nacionais do País em que Vivem , adotada em 13 de dezembro de 1985.
- ONU. Grupo de Trabalho sobre Detenção Arbitrária. Report to the Human Rights Council, A/HRC/7/4, 2008.
- ONU. Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos, adotado em 16 de dezembro de 1966.
