“QUEM ROUBA UM TOSTÃO, ROUBA UM MILHÃO”:

O ESQUECIMENTO DO PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA NO TRATAMENTO DOS CRIMES DE BAGATELA

Autores/as

  • Caroline Araujo Corni Universidade de Brasília

Palabras clave:

“Crimes de bagatela”. “Princípio da insignificância”. “Sistema penal brasileiro”.

Resumen

O princípio da insignificância, embora essencial para o tratamento dos crimes de bagatela, frequentemente tem sua aplicação obstada pela lógica punitivista do sistema penal brasileiro. Prisões realizadas por crimes de bagatela - em especial, furtos -, ainda que não se sustentem até o fim da pena estipulada, têm grande impacto no sistema prisional, contribuindo para o abarrotamento dos estabelecimentos prisionais e a consequente insalubridade das condições de vida dos presos. O objetivo do presente artigo é traçar um panorama do princípio da insignificância, sua importância e sua verificação na realidade concreta, bem como sua relação com o sistema penitenciário brasileiro. Para tal, o método utilizado será a revisão bibliográfica, buscando fazer análise de pesquisas acadêmicas e do documentário “Bagatela”, de Clara Ramos, que convida a uma reflexão sobre a realidade dos crimes de bagatela. Após a análise, fica evidente que os agentes são pessoas vulneráveis, de classe social menos abastada, sendo o sofrimento, a violência institucional e a violação de direitos a que são submetidos os presos é incompatível com a gravidade de um crime bagatelar. É absurdo, portanto, que um princípio tão importante como o da insignificância não seja aplicado para ajudar a mudar essa realidade.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BARATTA, Alessandro. Direitos Humanos: entre a violência estrutural e a violência penal. Universität des Saarlandes, Sarre, Alemanha. s/d. p. 44- 61.

BITENCOURT, Cezar. R. Tratado de Direito Penal 3 - Parte Especial: crimes contra o patrimônio até crimes contra o sentimento religioso e contra o respeito aos mortos. Editora Saraiva, 2021. p. 16-22.

Código Penal. (1940). Diário Oficial da União, Rio de Janeiro, 31 dez.

Constituição da República Federativa do Brasil. (1988).Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988.

FÖPPEL, Gamil; OLIVEIRA, Gabriel Dalla Favera de. Capítulo I - Do Furto. In: QUEIROZ, Paulo (coord.). Direito Penal – Parte Especial. Salvador: JusPODIVM, 2020. p. 289-298.

FLORENZANO, Fernando Wesley Gotelip. O Princípio da Insignificância no Direito Penal brasileiro. Direito em Movimento, Rio de Janeiro, v. 16 - n. 1, p. 110-142, 1º sem. 2018. p. 110-142.

IBCCRIM, Juízes para a Democracia, CEDD/UnB, Pastoral Carcerária. Caderno de proposta legislativas 16 Medidas Contra o Encarceramento em Massa. 2017. Disponível em: <https://www.ajd.org.br/documentos/cidadania/650-74caderno-de-propostas-legislativas-16-medidas-contra-o-encarceramento-em-massa>. Acesso em 26 out. 2021.

INFOPEN (2020). Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias. Disponível em:

<https://oglobo.globo.com/brasil/numero-de-presos-no-brasilchega-755-mil-segundo-ministerio-da-justica>. Acesso em: 29 out 2021.

Lei de execução Penal Brasileira.(1984). Lei nº 7210 de 11 de julho de 1984. Rio de Janeiro.

MELLO, Deborah Bandeira de Deus e; LIMA, Isabella Victorya de Carvalho. O crime de bagatela e a relação com a superlotação do sistema carcerário brasileiro. Jornal Jurídico, 2020. p. 129-146.

Portal Brasileiro de Dados Abertos. Ocorrências Criminais - Sinesp. 2021. Disponível em: <https://dados.gov.br/dataset/sistema-nacional-de-estatisticas-de-seguranca-publica>. Acesso em 26 out. 2021.

RAMOS, Clara. Bagatela (documentário). s/d.

SALES, Rodrigo de Paula. Colapso no sistema prisional brasileiro e a ressocialização do preso. Jornal Eletrônico Faculdades Integradas Vianna Júnior. v. 13, n. 1, jan-jun 2021.

SERPA, Verena Guerios. A seletividade penal nos crimes de furto e descaminho julgados pelo Supremo Tribunal Federal. Monografia - Direito (bacharelado). 2018.

SOUZA, NUCCI,.Guilherme. D. Curso de Direito Penal - Parte Especial - Vol. 2. Grupo GEN, 2021. p. 311-316.

STF (2014). HC 119672, Relator: Min. LUIZ FUX. 06/05/2014.

STF (2020). Ag. Reg. no HC 155920, Relator: Min. CELSO DE MELLO. 03/10/2020.

STJ Notícias. Sexta Turma tranca ação sobre furto de R$ 4 em steaks de frango e critica chegada de casos semelhantes ao STJ. jun. 2021. Disponível em: <https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/07062021-Sexta-Turma-tranca-acao-sobre-furto-de-R--4-em-steaks-de-frango-e-critica-chegada-de-casos-semelhantes-ao-STJ.aspx>. Acesso em 29 out. 2021.

STJ (2021). RHC 126272, Relator: Min. ROGERIO CRUZ. 07/06/2021.

Publicado

2022-07-24

Cómo citar

ARAUJO CORNI, Caroline. “QUEM ROUBA UM TOSTÃO, ROUBA UM MILHÃO”:: O ESQUECIMENTO DO PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA NO TRATAMENTO DOS CRIMES DE BAGATELA. Revista dos Estudantes de Direito da Universidade de Brasília, [S. l.], v. 18, n. 1, p. 117–135, 2022. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/redunb/article/view/42730. Acesso em: 4 dic. 2024.