Retórica digital: el ethos discursivo del político ecuatoriano John Vinueza como ciudadano en Facebook, 2019-2022
DOI:
https://doi.org/10.35956/v.2.n23.2023.p.68-89Palavras-chave:
Política, Deputado, Equador, Comunicação política, Comunicação digital, Análise do discursoResumo
O objetivo é analisar a construção do ethos discursivo do político equatoriano John Vinueza por meio do conteúdo produzido em sua página no Facebook, entre 2019 e 2022. Metodologicamente, trata-se de uma análise de caso, com um estudo qualitativo, com exploração dos discursos multi- modais de três períodos (duas campanhas e na sua função de deputado) por meio da retórica digital e da análise do discurso. Entre os principais resultados está o ethos do político como cidadão, no qual ele exibe valores sobre si mesmo como convicção, patriotismo, liderança, proximidade, res- ponsabilidade, lealdade, criticidade, capacidade, honestidade. Além disso, sua página mostra uma pessoa digital coerente com sua estratégia discursiva, que mostra as transformações na comunicação política no âmbito da digitalidade, com características tecnoculturais localizadas para seu contexto.
Downloads
Referências
Amigos de John Vinueza. (s.f.). Información [Página de Facebook]. [Consulta: 5 de enero de 2023]. https://www.facebook.com/AmigosDeJohnVinueza.
Andino Veloz, B. 2020. Explicación del ethos discursivo de Lenín Moreno y Rafael Correa en 2018. Universitas 33: 127-144. https://doi.org/10.17163/uni.n33.2020.06.
Arteaga, C. 2019. Ciudadanía E Historia Conceptual: Apuntes teóricos sobre el caso ecuatoriano. Revista Ciencias Sociales 1, 41: 105-114. https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/CSOCIALES/ article/view/1822.
Barthes, R. 1986. Lo obvio y lo obtuso. Imágenes, gestos, voces. Barcelona: Paidós.
Berlanga, I., García, F. y Victoria, J. 2013. Ethos, pathos y logos en Facebook. El usuario de redes: nuevo «rétor» del siglo XXI. Comunicar 41: 127-135. https://doi.org/10.3916/C41-2013-12. Castells, M. 2012. Redes de indignación y Esperanza. Madrid: Alianza Editorial.
Chul Han, B. 2013. La sociedad de la transparencia. Barcelona: Herder.
Colomé, G. 2019. La comunicación política en épocas de posverdad. En Geopolítica y comunica- ción. La batalla por el relato, pp. 79-92. Madrid: CESEDEN https://www.ieee.es/Galerias/fichero/ docs_trabajo/2019/DIEEET01-2019Geopoliticacomunicacion.pdf.
Costa, F. 2021. Tecnoceno. Algoritmos, biohackers y nuevas formas de vida. Buenos Aires: Taurus.
Cuadra, Á. 2022. Análisis de Discurso Digital: Hipermedia & Microblogging. Revista Chilena de Semiótica 17: 101-112. https://www.revistachilenasemiotica.cl/l/analisis-de-discurso-digital-hiper- media-microblogging/.
Cuadra, Á. 2019. El Príncipe Posmoderno. Quito: Ediciones CIESPAL.
Fernández, T. y López, M. 2020. Análisis de los mecanismos persuasivos del ethos, logos y pathos en los discursos de Pedro Sánchez y Pablo Casado en el debate de investidura (España, 4 de enero de 2020). Discurso y Sociedad 14, 1: 188-226. http://www.dissoc.org/ediciones/v14n01/DS14(1) Fernandez&Lopez.pdf.
Franco, G. 2005. El valor añadido de la información de proximidad. Revista TELOS, 63: 67-69. https://telos.fundaciontelefonica.com/archivo/numero063/el-valor-anadido-de-la-informacion -de-proximidad/?output=pdf.RALED 23(2) | 88
Gutiérrez, A. 2014. Tecnopolítica. El uso y la concepción de las nuevas herramientas tecnológicas para la comunicación, la organización y la acción colectivas. Barcelona: Grafiko.
Gutiérrez, V. 2016. Retórica de los discursos digitales. Una propuesta metodológica para el aná- lisis de los discursos en Twitter. Aposta. Revista de Ciencias Sociales 69: 67-103. https://uvadoc.uva. es/bitstream/handle/10324/23378/vgutsan.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Llamuca, C. 2019. Las estrategias de comunicación utilizadas por John Vinueza en las elecciones seccionales, septiembre 2018-marzo 2019. [Tesis de Licenciatura]. Universidad Nacional de Chim- borazo. http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/6169.
Maingueneau, D. 2002. Problèmes d’ethos. Pratiques 113-114: 55-67. https://www.persee.fr/ doc/prati_0338-2389_2002_num_113_1_1945.
Marshall, T. y Bottomore, T. 1997. Ciudadanía y clase social. Madrid: Alianza Editorial. Mateus, S. 2018. Introdução à Retórica no séc. XXI. Covilhã: LabCom.IFP. https://www.labcom.ubi.pt/ficheiros/201804271553-201807_introretorica_smateus.pdf.
Olaizola, A. 2018. Bots sociales literarios y autoría. Un aporte de desde la retórica digital. Virtualis 9, 17: 237–259. https://doi.org/10.2123/virtualis.v9i17.281.
Silva, D. y Costa, A. 2019. Retórica Digital e ethos materno no Facebook. En R. Busarello y P. Bieging (Eds.). Mídia e Educação: abordagens e práticas, pp. 35-56. São Paulo: Pimenta Cultural. DOI: http://dx.doi.org/10.31560/pimentacultural/2019.317.108-127.
Verón, E. 1987. La palabra adversativa. Observaciones sobre la enunciación política. En E. Verón (Ed.). El discurso político: Lenguajes y acontecimientos, pp. 11- 26. Buenos Aires: Hachette.
Vire, J. 2019. Comunicación política en Ecuador. Análisis de la presencia en medios sociales de los asambleístas ecuatorianos. Obra digital: revista de comunicación 16: 105-117. https://raco.cat/ index.php/ObraDigital/article/view/350991.
Vitale, M. 2013. Ethos y legitimación política en los discursos de asunción de la presidente ar- gentina Cristina Fernández de Kirchner. Revista ICONO 14. Revista Científica De Comunicación Y Tecnologías Emergentes 11, 1: 5-26. https://doi.org/10.7195/ri14.v11i1.529.
Williams, R. 1992. Historia de la Comunicación. Vol. 2. Madrid: Bo.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os/As autores/as conservam os direitos autorais e garantem a RALED o direito de ser a primeira publicação do trabalho licenciado por uma Creative Commons Attribution License que permite compartilhar o trabalho com reconhecimento de sua autoria e a publicação inicial nesta revista.
