El discurso antirracista y la construcción de un argumento decolonial. Un abordaje desde el Análisis Multimodal del Discurso
DOI:
https://doi.org/10.35956/v.2.n23.2023.p.24-44Palavras-chave:
Racismo. Discurso. Meios de comunicação. Povo afro-uruguaio. Análise multimodal do discurso.Resumo
A reclamacao à Real Academia Española sobre uma palavra do Diccionario de la Lengua Española (2001) considerada racista (“trabalhar como um negro”) gerou o debate público sobre o racismo no Uruguai. Neste artigo apresento alguns dos resultados de uma investigação maior que explora como o debate sobre o racismo é reproduzido e veiculado na mídia a partir do audiovisual da campanha antirracista “Borremos el racismo del lenguaje” de começo de 2013. Os resultados que apresento nesta ocasião são os que decorrem da Análise Multimodal do Discurso (Kress e van Leeuwen, 1996, 2001; O'halloran, 2012; van Leeuwen, 2012), e mostram a construção de um argumento através de dois aspectos: a ênfase nas pessoas, e na relação entre o passado e o presente, através do apelo à afetividade e da exortação de fazer parte de uma reivindicação coletiva.
Downloads
Referências
Referencias bibliográficas
ACHUGAR, M. (2008). What we remember. The construction of memory in military discourse. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.
ACHUGAR, M. (2009) “Constructing a Bilingual Professional Identity in a Graduate Classroom”. Journal of Language, Identity & Education, 8, p65.
ACHUGAR, M. (2011). “Aproximaciones discursivas a la transmisión intergeneracional del pasado reciente “. En Oteíza, T. y D. Pinto (eds.), (Re)construcción: discurso, nación e identidad en los manuales escolares. Chile: Editorial Cuarto Propio, cap. 1, pp.43-88.
ACHUGAR, M. (2021). “Comprender prácticas discursivas racistas desde el Sur Global: (re) ajustando el poder y la construcción de significado”, Critical Discourse Studies, 18:1, 76-108.
ACHUGAR, M. y OTEÍZA, T. (2014). “Recontextualización del pasado reciente: prácticas sociales multisemióticas. Introducción”. En Discurso & Sociedad, Vol. 8(1), 1-11
BLOMMAERT, J. (2005). Discurso: una introducción crítica. Cambridge: Cambridge University Press.
BLOMMAERT, J. y JIE, D. (2010). Trabajo de campo etnográfico: una introducción. Bristol: asuntos multilingües.
BLOMMAERT, J. (2013). Etnografía, superdiversidad y paisajes lingüísticos: crónicas de la complejidad. Bristol: asuntos multilingües.
BUCHOLTZ, M., & HALL, K. (2005). “Identity and interaction: A sociocultural linguistic approach “. Discourse studies, 7(4-5), 585-614.
CASA DE LA CULTURA AFROURUGUAYA (2013) Campaña “Borremos el racismo del lenguaje”. Recuperado de: https://casaafrouruguaya.org/
FAIRCLOUGH, N. (1989). Language and power. Londres: Longman.
FAIRCLOUGH, N. (1992). Discourse and Social Change. Cambridge: Polity Press.
FAIRCLOUGH, N. (1995). “General introduction”. En Critical discourse analysis. The critical study of language. London and New York: Longman, pp. 1-20.
FAIRCLOUGH, N. (2003). Analysing Discourse. Textual analysis for social research. London/ New York: Routledge.
FAIRCLOUGH, N. (2005). “Peripheral Vision. Discourse Analysis in Organization Studies: The Case for Critical Realism”. Organization Studies, Vol. 26(6):915-939.
FAIRCLOUGH, N. (2008). “El análisis crítico del discurso y la mercantilización del discurso público: las universidades”. Discurso & Sociedad, Vol 2(1) 2008, 170-185
FAIRCLOUGH, N. (2010). Critical Discourse Analysis: The critical study of language. Nueva York: Routledge.
FAIRCLOUGH, N.y WODAK, R. (2000). “El Análisis Crítico del Discurso”. En El discurso con interacción social. Teun van Dijk (ed.). Barcelona: Gedisa, 367-404 p.
HALLIDAY, M. A. K. (1978). Language as social semiotic. Londres, Edward Arnold.
HALLIDAY, M. A. K. (1985). An Introduction to Functional Grammar. London: Edward Arnold. [2nd ed 1994].
HALLIDAY, M. A. K. (1982). El lenguaje como semiótica social: La interpretación social del lenguaje y del significado. Sección de obras de Sociología.
HALLIDAY, M. A. K. (1991). ‘Towards Probabilistic Interpretations’, in Trends in Linguistics Studies and Monographs 55: Functional and Systemic Linguistics Approaches and Uses, pp. 39-61. Berlin: Mouton de Gruyter.
HALLIDAY, M. A. K. (1994[2.da ed.]). An introduction to functional grammar.Londres: Edward Arnold.
HALLIDAY, M. A. K. (2001 [1990]). “New ways of meaning: The challenges to applied linguistics”. En Alwin Fill and Peter Mühlhäusler (eds.) The ecolinguistics reader: Language, ecology and environment. pp. 175-202. New York: Continuum. Publicado originalmente en Journal of Applied Linguistics, 6 (1990): 7–36.
HALLIDAY, M. A. K. y J. WEBSTER (2003). “Linguistic Studies of Text and Discourse “. En J. Webster (ed.), Collected Works of M. A. K. Halliday, vol. 2, Continuum.
HALLIDAY, M. A. K. (2004). An Introduction to Functional Grammar.(3rd ed, revised by C. M. I. M Matthiessen ). London: Arnold.
HALLIDAY, M. A. K. & GREAVES, W. S. (2008). Intonation in the Grammar of English. London: Equinox.
HELLER, M. (1999) Linguistic Minorities and Modernity: A Sociolinguistic Ethnography. Londres: Longman.
HELLER, M. (2011). Paths to Postnationalism: A Critical Ethnography of Language and Identity. Oxford: Oxford University Press.
HODGE, R. Y G. KRESS (1988). Social Semiotics. Ithaca / Nueva York, Cornell: University Press.
HODGE, R. Y G. KRESS (1993). Language as Ideology. Londres: Routledge.
JEWITT, C. (2009). “An Introduction to Multimodality”. En C. Jewitt (ed.) The Routledge Handbook of Multimodal Analysis, pp. 14-27. London and New York: Routledge.
KRESS, G. (1996). “Representational resources and the production of subjectivity: Questions for the theoretical development of Critical Discourse Analysis in a multicultural society”. En: Carmen Rosa Caldas Coulthard y Malcolm Coulthard. (Eds) Texts and Practices. Readings in Critical Discourse Analysis. London: Routledge.
KRESS, G. (2001). “From Saussure toward critical sociolinguistics: The turn towards a social view of language”. En M. Wetherell, S. Taylor, y S. Yates (Eds.) Discourse Theory and Practice. A Reader (pp. 29-38). Londres: Sage & The Open University.
KRESS, G. (2003). Literacy in the New Media Age. London/New York: Routledge.
KRESS, G. (2009 a.). Multimodality. A Social Semiotic Approach to Contemporary Communication. London/New York: Routledge.
KRESS, G. (2009 b.). “What is Mode?” En C. Jewitt (ed.), Handbook of Multimodal Analysis, pp. 54-67. London and New York: Routledge.
KRESS, G. & VAN LEEUWEN, T. (2006). Reading images. The grammar of visual design. London: Routledge.
MARTIN, J. R. (1991). “Nominalization in science and humanities: Distilling knowledge and scaffolding text “. En E. Ventola (ed.), Functional and systemic linguistics. Berlín: Mouton de Gruyter, pp. 307-337.
MARTIN, J. R. (2000). “Beyond exchange: Appraisal systems in English”. En S. Hunston & G. Thompson (Eds.), Evaluation in text: Authorial stance and the construction of discourse (pp. 142–175). Oxford: Oxford University Press.
MARTIN, J. R., Y P. WHITE (2005). The language of evaluation: The appraisal framework.Nueva York: PalgraveMacmillan.
MARTINEC, R. Y T. VAN LEEUWEN. (2009). The Language of New Media Design. Theory and Practice. London & New York: Routledge.
MARTINEC, R. (2000). “Types of Processes in Action”. Semiotica, 130-3/4: 243-268.
MARTINEC, R. (2004). “Gestures that Co-Concur with Speech as a Systematic Resource: The Realization of Experiential Meanings in Indexes”. Social Semiotics, 14 (2): 193-213.
MARTINEC, R. (2005). “A System for image-Text Relations in New (and Old) Media”. Visual Communication, 4(3): 337-371.
O’HALLORAN, K. (2011). Multimodal Discourse Analysis. En Hyland y Paltridge (Eds.) Companion to Discourse. London/New York: Continuum.
O’HALLORAN, K. (2012) “Análisis del discurso multimodal”. En Revista ALED12 (1), pp. 75-97.
O’HALLORAN, K. (2005). Mathematical Discourse: Language, Symbolism and Visual Images. London / New York: Continuum.
O’HALLORAN, K. (2008). ‘Inter-Semiotic Expansion of Experiential Meaning: Hierarchical Scales and Metaphor in Mathematics Discourse’, en C. Jones y E. Ventola (eds.) New Developments in the Study of Ideational Meaning: From Language to Multimodality. London: Equinox.
O’HALLORAN, K. L., TAN, S., SMITH, B. A. & PODLASOV, A. (2010). ‘Challenges in Designing Digital Interfaces for the Study of Multimodal Phenomena’. Information Design Journal, 18(1): 2-12.
O’TOOLE, M. (1994). The Language of Displayed Art. London: Leicester University Press.
O’TOOLE, M. (2010). The Language of Displayed Art (2nd ed). London and New York: Routledge.
PAINTER, C., J.R. MARTIN Y L. UNSWORTH (2013). Reading Visual Narratives: Image Analysis of Children’s Picture Books. Sheffield: Equinox.
SEGATO, R. (2003). Las estructuras elementales de la violencia. Ensayos sobre género entre la antropología, el psicoanálisis y los derechos humanos. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes, Prometeo.
SEGATO, R. (2012) “Racismo, discriminación y acciones afirmativas: herramientas conceptuales”. IDP, Ano 5, 2011/2012. ISSN 1982-4564 Brasilia; Observatório da Jurisdição Constitucional.
VAN DIJK, T. A. (1987). Communicating racism. Ethnic prejudice in thought and talk. Newbury Park, CA.: Sage.
VAN DIJK, T. A. (1991). Racism and the Press. Londres:.Routledge.
VAN DIJK, T. A. (1992). “Discourse and the Denial of Racism”. Discourse & Society, 3(1), 87-118.
VAN DIJK, T. A. (1993). Elite discourse and racism. Newbury Park, CA: Sage.
VAN DIJK, T. A. (1998). Ideology a multidisciplinary approach. London: SAGE
VAN DIJK, T. A. (2003) Ideología y discurso. Una introducción multidisciplinaria. Barcelona: Ariel.
VAN DIJK, T. A. (2004) “Racism, discourse and textbooks “. Paper for a symposium on Human Rights in Textbooks, organized by the History Foundation, Istanbul.
VAN DIJK, T. A. (2005) “Nuevo racismo y noticias. Un enfoque discursivo”. En Mary Nash, Rosa Tello, & Núria Benach (Eds.), Inmigración, género y espacios urbanos. Los retos de la diversidad. Barcelona: Edicions Bellaterra, pp. 33-55.
VAN DIJK, T. A. (2006). “De la Gramática del Texto al Análisis Crítico del Discurso. Una breve autobiografía académica “. Versión 2.0. Universidad PompeuFabra. Enhttp://www.discursos.org/cv/De%20la%20gramatica%20o%20del%20discurso.pdf
VAN DIJK, T. A. (2007) “Racismo y discurso en América Latina: una introducción”. En van Dijk, T. (coord.) (2007) Racismo y discurso en América Latina. Barcelona: Gedisa. Pp 21-34
VAN DIJK, T. A. (2008). Discourse and Context. A sociocognitive approach. Cambridge: Cambridge University Press.
VAN DIJK, T. A. (2009). Society and discourse. How Social Contexts Influence Text and Talk. Cambridge: Cambridge University Press,.
VAN DIJK, T. A. (2009). Discurso y poder. Barcelona: Editorial Gedisa.
VAN DIJK, T. A. (2014). Discourse and knowledge. A sociocognitive approach. New York: Cambridge University Press.
VAN DIJK, T. A. (2020) Antiracist Discourse in Brazil. From Abolition to Affirmative Action. Barcelona: Centre of Discourse Studies. Lexington Books: Lanham: MD.
VAN LEEUWEN, T. J. (1996). “The Representation of Social Actors”. In Caldas-Coulthard, Carmen Rosa, & Coulthard, Malcolm (Eds.), Texts and Practices: Readings in Critical Discourse Analysis. (pp. 32-70). London, England: Routledge.
VAN LEEUWEN, T. J. (1999) Speech, Music, Sound. Basingstoke: Macmillan
VAN LEEUWEN, T. J. (2005). Introducing Social Semiotics. London: Routledge.
VAN LEEUWEN, T. J. (2008). Discourse and Practice: new tools for critical discourse analysis. Oxford: Oxford University Press.
VAN LEEUWEN, T. J. (2009). ‘Parametric Systems: The Case of Voice Quality’, en C. Jewitt (ed.) The Routledge Handbook of Multimodal Analysis, London/ New York: Routledge.pp. 68-77.
WODAK, R. (2000). “¿La sociolingüística necesita una teoría social? Nuevas perspectivas en el Análisis Crítico del Discurso”, en Discurso y Sociedad Nº 2, vol. 3, pp. 123-147.
WODAK, R. (2006). “History in the making/The making of history: The ‘German Wehrmacht’ in collective and individual memories in Austria.” Journal of Language and Politics, 5(1):125-154.
WODAK, R. & BUSCH, B. (2004). Approaches to media text. In: Handbook of media studies. London: Thousand Oaks
WODAK, R. (2008). “Discourse Studies - Important Concepts and Terms “. En R. Wodak y M. Krzyzanowski (eds.), Qualitative Discourse Analysis for the Social Sciences Basingstoke: Palgrave, pp. 1-29.
WODAK, R. (2011). “La historia en construcción/La construcción de la historia. La “Wehrmacht alemana” en los recuerdos colectivos e individuales de Austria.” Discurso & Sociedad, 5 (1):160-195.
WODAK, R. (Ed.). (2013). Critical discourse analysis. Los Angeles: SAGE.s
WODAK, R.Y MEYER,M.(2003) Métodos del análisis crítico del discurso, Barcelona: Gedisa.
WODAK, R., & VAN DIJK, T. A. (Eds.). (2000). Racism at the Top. Parliamentary Discourses on Ethnic Issues in Six European States. Klagenfurt, Austria: Drava Verlag.
ZAVALA, V. Y ZARIQUIEY, R (2007). ““Yo te segrego a ti porque tu falta de educación me ofende”: una aproximación al discurso racista en el Perú contemporáneo”. En van Dijk, T. (coord.) (2007) Racismo y discurso en América Latina. Barcelona: Gedisa. Pp: 333-370
ZAVALA, V. Y BACK, M. (2017) (Eds.) Racismo y lenguaje. Perú: Pontificia Universidad Católica del Perú.
ZAVALA, V. Y BACK, M. (2017) “Introducción: la producción discursiva de identidades racializadas”. En: Racismo y lenguaje. Perú: Pontificia Universidad Católica del Perú.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Amparo Fernández Guerra
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os/As autores/as conservam os direitos autorais e garantem a RALED o direito de ser a primeira publicação do trabalho licenciado por uma Creative Commons Attribution License que permite compartilhar o trabalho com reconhecimento de sua autoria e a publicação inicial nesta revista.
