La metáfora conceptual en el discurso político venezolano

Rómulo Betancourt y Hugo Chávez Frías

Autores

  • Thays Adrián Segovia

Palavras-chave:

discurso político venezuelano. metáforas conceituais. relevância.

Resumo

O discurso político constitui uma forma de dominação. Em sua estructuração se empregam numerosas estratégias entre as que se encontra a metáfora conceitual, dispositivo simbólico que simplifica aspectos complexos e justifica ações empreendidas. No entanto, nem sempre esta figura possui o mesmo nível de relevância. Em conseqüência disso, apoiado na estrutura teórico-metodológica da análise crítica do discurso, a lingüística cognitiva e a teoria da relevância, o objetivo deste trabalho é analisar a dimensão político-ideológica da linguagem figurada, especificamente, o uso de metáforas conceituais no discurso político venezuelano. Interessa especialmente a relação entre as metáforas usadas, o contexto no que elas se produzem e a ideologia dos emissores. Os dados da investigação estão integrados por discursos dos presidentes venezuelanos Rómulo Betancourt (1945-48 e 1958-64) e Hugo Chávez (1998-2006). Entre as conclusões pode-se salientar que: segundo seu grau de relevância, estas figuras permitem apreender o sistema conceitual do emissor, além disso, reforçam a coesão e mobilizam grupos porque, embora não sejam ideológicas em si mesmas, o discurso político as ideologiza.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Thays Adrián Segovia

Licenciada en Letras de la Universidad Central de Venezuela, Profesora de Lengua Castellana y Literatura, Magister en Lingüística y Doctora en Cultura Latinoamericana y del Caribe del Instituto Pedagógico de Caracas. Profesora Titular del Departamento de Castellano, Literatura y Latín, y de las Maestrías de Lingüística y Lectura y Escritura del Instituto Pedagógico de Caracas. Investigadora adscrita al Instituto Venezolano de Investigaciones Lingüísticas y Literarias Andrés Bello de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Ha publicado artículos en las áreas de Análisis Crítico del Discurso y Desarrollo del Lenguaje, áreas en las que desarrolla sus investigaciones.

Referências

Althusser, L. (1988). Ideología y aparatos ideológicos del estado. Freud y Lacan. Buenos Aires: Nueva Visión.

Billig, M. y Mac Millan, K. (2005). Metaphor, idiom and ideology: the search for “no smoking gums” across time. Discourse & Society, 16, pp. 459-489.

Cebrián, S. (2005). Papel de la metáfora en el discurso ordinario. [Documento en línea] Disponible: www.uji.es/bin/publ/edicions/jfi8/hum/2.pdf [Consulta: 15-07-05].

Chiang, W. y Duann, R. (2007). Conceptual metaphors for SARS between whom? Discourse & Society, 18, pp. 579-601.

Chilton, P. e Ilyin, M. (1993). Metaphor in political discourse: the case of the “common European house”, Discourse & Society, 4, 1, pp.7-31.

Chumaceiro, I. (2004). Las metáforas políticas en el discurso de dos líderes venezolanos: Hugo Chávez y Enrique Mendoza. Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso, 4, 2. pp. 91-113.

Coelho, S. (2007). Metafora e argumentaçao: uma abordagem cognitivo-discursiva. Linguagem em (Dis)curso, 7, 3, pp. 487-506.

Cuenca, M. y Hilferty, J. (1999). Introducción a la lingüística cognitiva. Barcelona: Ariel.

Cuvardic, D. (2004). La metáfora en el discurso político. Reflexiones, 83, 2, pp. 1021-1209.

Díaz, F. (1999). Una aproximación al uso de la metáfora en la publicidad británica y en la española desde la teoría de la relevancia. Pragmalingüística, 7, pp.45-64

Díaz Rojo, J. (1994). Las metáforas sobre la situación política española en la primavera de 1994 a través de los medios de comunicación. Español actual, 62, pp. 55-66.

Hernández, M.L. (2004). La metáfora política en la prensa venezolana: un estudio lingüístico cognitivo. Opción, 20, 44. pp. 56-77.

Lakoff, G. y Johnson, M. (1980). Metáforas de la vida cotidiana. Madrid: Cátedra.

Lizcano, E. (2008). Narraciones de la crisis: viejos fetiches con caras nuevas. [Documento en línea] Disponible: Archipiélago (83-88) www.archipielago-ed.com [Consulta: 23-11-08]

Molero, L. (2002). El personalismo en el discurso político venezolano. Un enfoque semántico y pragmático. Convergencia, 29. pp. 56-99.

Molero, L. (2009). La metáfora en el discurso político venezolano, en M. Shiro,P. Bentivoglio y F. D. Erlich (compiladoras) Haciendo discurso. Homenaje a Adriana Bolívar, 305- 332. Caracas: Universidad Central de Venezuela.

Santibáñez, C. (2009). Metáfora y argumentación: lugar y función de las metáforas conceptuales en la actividad argumentativa. Signos, 42, 70, pp. 245-269.

Sperber, D. y Wilson, D. (1994). La relevancia. Comunicación y procesos cognoscitivos. Madrid: Visión.

Steinert, H. (2003). The indispensable metaphor of war: on populist politics and the contradictions of the state’s monopoly of force. Theoretical criminology, 7, 3, pp. 265-291.

Thompson. J.B. (1993). Ideología y cultura moderna. México: UEM Xochimilco.

Wei-Lun, L. y Ahrens K. (2008). Ideological influence on building metaphors in Taiwanese presidential speeches. Discourse & Society, 19, pp. 383-408.

Wodak, R. y Meyer, M. (2003). Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona: Gedisa.

Publicado

2020-10-19

Como Citar

Segovia, T. A. (2020). La metáfora conceptual en el discurso político venezolano: Rómulo Betancourt y Hugo Chávez Frías. RALED, 10(1), 9–33. Recuperado de https://periodicos.unb.br/index.php/raled/article/view/33534

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)