Valoraciones discursivas en torno al asesinato homofóbico de Daniel Zamudio en textos de ciberprensa chilena
DOI:
https://doi.org/10.35956/v.20.n1.2020.p.44-63Palavras-chave:
estudos do discurso. valorização. chaves de valorização. ciberimprensa. homofobia.Resumo
Este artigo aborda como os meios do jornalismo online chileno representaram discursivamente o crime que resultou na morte Daniel Zamudio, ocorrido em março de 2012. Com base nas chaves de avaliação em textos publicados logo após o episódio, apresentam-se as posições ideológicas em representações discursivas difundidas nos textos, e analisam-se tanto as vozes autorais quanto aquelas incorporadas ao discurso em diferentes meios de jornalismo online. As avaliações éticas expressas e evocadas constroem a condenação do ataque pelos agressores e, além disso, responsabilizam as instituições religiosas e políticas e a sociedade chilena pela violência homofóbica.
Downloads
Referências
Academia Chilena de la Lengua. 2010. Diccionario de uso del español de Chile. Santiago: MN Editorial.
Alegre, L. 2017. Elogio de la homosexualidad. Barcelona: Arpa Editores.
Atkins, S, Clear, J y Ostler, N. 1992. Corpus design criteria. Literary and Linguistic Computing 7 (1), 1-16.
Berardi, L. (ed.). 2003. Análisis Crítico del Discurso. Perspectivas Latinoamericanas. Santiago: Frasis editores.
Butler, J. 2017. El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. Barcelona: Paidós.
Chamocho, M. 2012. Sodomía. El crimen y pecado contra natura o historia de una intolerancia. Madrid: Dykinson.
Contardo, O. 2011. Raro. Una historia gay de Chile. Santiago: Planeta.
Eggins, S. 1994. An introduction to systemic functional linguistic. Londres: Pinter Publishers.
Fairclough, N. 2013. Critical discourse analysis. The critical study of language. New York: Routledge. Second Edition.
Fairclough. N. 2014. Critical Discourse Analysis. En P. Gee y M. Handford (Eds.). The Routledge Handbook of discourse analysis, pp. 32-48. London: Routledge.
Fluxá, R. 2014. Solos en la noche. Zamudio y sus asesinos. Santiago de Chile: Catalonia.
Fone, B. 2008. Homofobia. Una historia. México: Océano.
Foucault, M. 1973. El orden del discurso. Buenos Aires: Tusquets.
Gramsci, A. 1978. Los intelectuales y la organización de la cultura. México: Juan Pablos Editor.
Halliday, M. A. K. y Matthiessen, C. 2014. An introduction to functional grammar. Quarter edition. New York: Oxford University Press.
Halperin, D. 2007. San Foucault. Para una hagiografía gay. El cuenco de plata: Ediciones literales.
Hood, S. 2010. Appraising Research: Evaluation in Academic Writing. New York: Palgrave Macmillan.
Kress, G. 2010. Multimodality: a social semiotic approach to contemporary communication. London: Routledge.
Lemke, J. 1995. Intertextuality and text semantics. En P. Fries y M. Gregory (Eds.). Discourse in society: systemic functional perspective, pp. 85-144. Norwood: Ablex.
Martin, J. 1992. English text: system and structure. Philadelphia: John Benjamins.
Martin, J. 2003. Introduction. Text 23, 2: 171-181.
Martin, J y Rose, D. 2008. Genre Relations: Mapping Culture. London: Oakville.
Martin, J. y White, P. 2005. Language of the Evaluation. Appraisal in English. Ney York: Palgrave Macmillan.
Núñez Noriega, G. 2015. Sexo entre varones. Poder y resistencia en el campo sexual. México: UNAM. Instituto de investigaciones sociales.
Oteíza, T. 2017. The Appraisal Framework and discourse analysis. En T. Barlett y G. O’ Grady (Eds.). The Routledge Handbook of Systemic Functional Linguistics, pp. 457-472.
Oteíza, T. y Pinuer, C. 2012. Prosodia valorativa: construcción de eventos y procesos en el discurso de la historia. Discurso y Sociedad 6, 2: 418-446.
Oteíza, T, Dalla Porta, C y Garrido, G. 2014. “La evidencialidad en la construcción de la significación histórica por estudiantes de Licenciatura de Historia”. Onomázein 9, 57-80.
Pardo, N. 2007. Cómo hacer un análisis crítico del discurso: Una perspectiva latinoamericana. Santiago: Frasis.
Pollak, M. 1987. La Homosexualidad Masculina o ¿La Felicidad en el Ghetto? En P. Ariès y A. Béjin (Comps.). Sexualités occidentales, pp. 37 55. Buenos Aires: Paidós.
Van Dijk, T. 2009. Discurso y poder. Contribuciones a los estudios críticos del discurso. Barcelona: Gedisa.
Volóshinov, V. I. 1973. Marxism and the philosophy of language. Nueva York: Seminar Press.
Wodak, R y Meyer, M. 2003. Métodos de Análisis Crítico del Discurso. Barcelona: Gedisa.
White, P. 2010. Talking Bakhtin seriouly: dialogic effect in written, mass communicative discourse. Japanese Journal of Pragmatics 12, 37 53.
Zubiaur, I. 2007. Pioneros de lo homosexual. Barcelona: Anthropos.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os/As autores/as conservam os direitos autorais e garantem a RALED o direito de ser a primeira publicação do trabalho licenciado por uma Creative Commons Attribution License que permite compartilhar o trabalho com reconhecimento de sua autoria e a publicação inicial nesta revista.
