La influencia de la ponderación en la evaluación del grado de criticidad en edificios de pisos múltiples vía la inspección de edificios

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18830/issn.1679-0944.n26.2020.09

Palabras clave:

Norma holandesa; Inspección de edificios; Niveles de criticidad; Costos de recuperación; Estudio de caso

Resumen

El propósito del artículo es analizar y discutir el uso de variables de ponderación en los elementos de un edificio de varios pisos en función de los resultados de la inspección. Para este estudio se realizó una comparación entre: ponderación de criticidad basada en la media aritmética, ponderación basada en niveles de criticidad, pero este afectado por el costo de la recuperación y la importancia del elemento. Esta discusión es de gran valor ya que los resultados presentados pueden guiar las decisiones de los propietarios y gerentes sobre cómo administrar el presupuesto, sobre la reparación y corrección de patologías. El estudio de caso se realizó en un edificio residencial tipo pilotis, ubicado en la ciudad de Brasilia, construido en 1973, en hormigón armado, de 6 pisos. En la recopilación de datos, la inspección del edificio se realizó con registros fotográficos y croquis, y ensayos semi-destructivos. Se descubrió que, utilizando la norma holandesa para la inspección de edificios, basada en los niveles de criticidad, el edificio tenía su grado de criticidad en todas las formas de ponderación clasificadas, en general, como "razonables". También se pueden usar, aplicar y comparar otros criterios en trabajos futuros.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 5674: Manutenção de Edificações ”“ Requisitos para o sistema de gestão de manutenção. Rio de Janeiro, 2012.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 9050: Adequação das edificações e do mobiliário urbano à pessoa deficiente ”“ Procedimento. Rio de Janeiro, 1985.

EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION. CEN, EN 13306 Maintenance Terminology. Brussels, 2001.

HORNER, R.M.W.; EL-HARAM; M.A.; MUNNS, A.K. Building maintenance strategy: A new management approach. Journal of Quality in Maintenance, Vol. 3, N. 4, 1997.

MOURA, T.J.M. Metodologia de avaliação do estado de conservação do edificado. 214 páginas, 2014. Dissertação de Mestrado em Engenharia Civil ”“ Departamento de Engenharia Civil, Universidade de Aveiro, Aveiro.

NATÁRIO, A.L.R. Modelo de gestão da manutenção em edifícios da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa: Indicadores de desempenho da manutenção de edifícios. 2016. 86 páginas. Dissertação de Mestrado em Construção e Reabilitação ”“ Instituto Superior Técnico, Universidade Técnica de Lisboa, Lisboa.

NEDERLANDS NORMALISATIE INSTITUUT. NEN 2767: Conditiemeting van bouw ”“ en installatiedelen ”“ Deel 1: Methodiek. Holanda, 2006.

PEDRO, J.B.; VILHENA, A.; PAIVA, J.V. Métodos de avaliação do estado de conservação de edifícios desenvolvidos no LNEC: Características e possibilidades de aplicação. Engenharia Civil. Universidade do Minho, Vol. 42, pp. 5-18, 2012.

PITT, T.J. Data requirements for the prioritization of predictive building Maintenance. Facilities, Vol. 15, N. 3-4, pp. 97-104, 1997.

STRAUB, Ad. Dutch standard for condition assessment of buildings. Structural Survey, Vol. 27, pp. 23-35, 2009.

VILHENA, A.J.D.S.M. Método de avaliação do estado de conservação de edifícios: Análise e contributos para o seu aperfeiçoamento e alargamento do âmbito. 364 páginas, 2011. Tese de Doutoramento em Engenharia Civil ”“ Instituto Superior Técnico, Universidade Técnica de Lisboa, Lisboa.

Publicado

2020-05-28

Cómo citar

Pantoja, J., Prado Novais Moura, S. ., Varum, H., & Caied, S. . (2020). La influencia de la ponderación en la evaluación del grado de criticidad en edificios de pisos múltiples vía la inspección de edificios. Paranoá, 13(26), 126–139. https://doi.org/10.18830/issn.1679-0944.n26.2020.09

Número

Sección

Dossiê de Tecnologia, Ambiente e Sustentabilidade