Envíos

El registro y el inicio de sesión son necesarios para enviar elementos en línea y para comprobar el estado de los envíos recientes. Ir a Iniciar sesión a una cuenta existente o Registrar una nueva cuenta.

Lista de comprobación para la preparación de envíos

Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.
  • Al enviar el manuscrito, las personas autoras aceptan las Lista de comprobación para la preparación de envíos, las Directrices para autores/as, la Declaración de ética y malas prácticas de la publicación y el Enfoque y alcance.
  • La contribución debe ser original e inédita y no puede estar siendo evaluada simultáneamente por otra publicación académica o científica. Los trabajos previamente divulgados en repositorios de preprints, anales u otros medios podrán ser enviados únicamente si esta información es debidamente indicada y si el texto ha pasado por modificaciones significativas con respecto a la versión original.
  • El archivo del manuscrito debe estar en formato .odt o .docx, siguiendo obligatoriamente la plantilla indicada en el Plantilla para autores y Guía de formato.
  • Todas las personas autoras del manuscrito deben estar debidamente identificadas en los metadatos del sistema y en la Declaración de autoría.
  • Las personas autoras deben ser titulares de los derechos de autor y/o de los derechos de publicación sobre el texto y cualquier medio utilizado.

Directrices para autores/as

La revista Linhas Críticas acepta envíos en portugués, español e inglés de manuscritos de los siguientes tipos: artículo, ensayo teórico, reseña, entrevista, punto de vista y respuesta.

Toda la información sobre el flujo editorial de la revista, dirigida tanto a autores/as con manuscritos actualmente en revisión como a nuevos/as autores/as, se presenta a continuación.

Tipo de manuscrito Artículo Ensayo teórico  Reseña Entrevista  Punto de vista Respuesta
Revisión Formal
Editorial
Por pares      
Qué debe tener el manuscrito (metadatos) Título
Destacados
Referencia completa de la obra original        
Resumen  
Palabras clave  
Número de palabras Mínimo 4.300 4.300   4.300 2.150 2.150
Máximo 7.200 7.200 1.500 6.500 3.600 3.600

Nota: El número de palabras se refiere al archivo completo, desde el título hasta las referencias, inclusive.

Formato del texto

Las instrucciones detalladas sobre la formateación del manuscrito están disponibles en la Plantilla para autores y en la Guía de formato. La revista acepta el envío de manuscritos cuyas citas y referencias estén formateadas de acuerdo con uno de los siguientes estilos: APA (7.ª edición) o ABNT (NBR 10520:2023 y NBR 6023:2018).

Proceso de revisión

Tras el envío, los manuscritos pasarán por hasta tres revisiones y hasta cuatro decisiones editoriales, según se detalla a continuación.

1. Envío
En esta etapa, las personas autoras envían el manuscrito y la declaración de autoría.
Orientaciones y modelos:
- Lista de comprobación para la preparación de envíos y 
Directrices para autores/as
- Guía de formato y Plantilla para Autores

2. Revisión formal
El Comité Gestor verifica la adecuación del formato del manuscrito, de la declaración de autoría y el índice de similitud.
Posibles decisiones editoriales:
- Correcciones obligatorias
- Enviar a revisión editorial
- Rechazar

3. Corrección de forma
Las personas autoras revisan el manuscrito y/o la declaración de autoría de acuerdo con el resultado de la Revisión formal. Plazo para el reenvío: 2 semanas.

4. Revisión editorial
El Comité Editorial revisa el manuscrito en cuanto a su pertinencia temática y metodológica. Tipo de revisión: ciego.
Posibles decisiones editoriales:
- Correcciones obligatorias
- Enviar a revisión por pares
- Aceptar (solo manuscritos de los tipos Entrevista, Punto de vista y Respuesta)
- Rechazar

5. Corrección de pertinencia temática y metodológica
Las personas autoras revisan el manuscrito de acuerdo con el resultado de la Revisión editorial. Plazo para el reenvío: 3 semanas.

6. Revisión por pares
Etapa aplicable a los tipos de manuscrito: Artículo, Ensayo Teórico y Reseña.
En esta fase, dos o más revisores/as externos/as proporcionan insumos a los/las editores/as científicos/as sobre la calidad, credibilidad y relevancia científica del manuscrito. Tipo de revisión: doble ciego.

7. Decisión editorial posterior a la revisión por pares
El Comité Editorial decide el curso del manuscrito con base en las revisiones recibidas.
Posibles decisiones editoriales:
- Correcciones obligatorias
- Aceptar
- Rechazar

8. Correcciones obligatorias posteriores a la revisión por pares
Las personas autoras revisan el manuscrito de acuerdo con los dictámenes y los posibles comentarios adicionales de la Decisión Editorial. Plazo para el reenvío: 4 semanas.

9. Decisión editorial posterior a las correcciones
El Comité Editorial decide el curso del manuscrito después de las correcciones.
Posibles decisiones editoriales:
- Nueva ronda de revisión
- Correcciones obligatorias
- Aceptar
- Rechazar

10. Corrección de estilo y Traducción
Las personas autoras realizan la revisión lingüística y la traducción del manuscrito aceptado de acuerdo con la Política de Corrección de estilo y Traducción (véase a continuación).

11. Publicación
El Comité Gestor realiza la maquetación, prepara los archivos finales, actualiza los metadatos en el sistema y publica el manuscrito.

Observaciones importantes
1. La decisión editorial de rechazar el manuscrito, en cualquier fase, es definitiva y no admite recurso. Tras el rechazo, se aplicará un embargo de dos meses.
2. La decisión final de aceptar el manuscrito para publicación será siempre responsabilidad del/de la Editor/a Jefe/a o Adjunto/a.
3. El manuscrito podrá ser devuelto para correcciones obligatorias como máximo dos veces. En caso de que las correcciones no sean atendidas, el envío podrá ser rechazada.
4. Toda la comunicación se realizará a través del sistema OJS. Es responsabilidad de la persona autora responsable del envío dar seguimiento a las notificaciones. El incumplimiento de los plazos podrá resultar en el rechazo del manuscrito.

Política de Corrección de estilo y Traducción

Corrección de estilo (obligatoria)
Tras la aprobación del manuscrito, el texto deberá someterse a una revisión ortográfica y gramatical con el objetivo de eliminar errores de gramática, ortografía, acentuación, puntuación y concordancia. Esta etapa es responsabilidad de las personas autoras.
El servicio de revisión lingüística deberá ser realizado por un/a profesional cualificado/a, requiriendo la entrega de:
- Declaración de prestación de servicio (o documento equivalente), que contenga los datos del manuscrito, de las personas autoras y la cualificación del/la revisor/a;
- Manuscrito revisado en archivo editable, con los cambios debidamente destacados — ya sea con un color diferente o con la herramienta de "Control de cambios" activada en el editor de texto.
El plazo para la devolución del texto revisado es de 2 semanas.

Traducción (opcional)
Opcionalmente, las personas autoras podrán gestionar la traducción del manuscrito aprobado y revisado al portugués, inglés y/o español, viabilizando su publicación en formato bilingüe o trilingüe. Esta etapa es responsabilidad de las personas autoras.
Al igual que la revisión lingüística, el servicio de traducción también deberá ser realizado por un/a profesional cualificado/a, requiriendo la entrega de:
- Declaración de prestación de servicio (o documento equivalente), que contenga los datos del manuscrito, de las personas autoras y la cualificación del/la traductor/a;
- Manuscrito traducido en archivo editable, sin marcas de revisión ni comentarios.
El plazo para la entrega de la traducción será de:
- 2 semanas tras el envío del texto revisado, para casos de publicación conjunta (texto original y traducción publicados simultáneamente);
- 2 meses tras el envío del texto revisado, para casos de publicación aislada (la versión original se publica primero y la traducción se añade posteriormente, tras la finalización y maquetación).

La revista Linhas Críticas no mantiene, ni mantendrá, ningún vínculo comercial con los/as revisores/as o traductores/as. Todo el proceso —incluyendo presupuesto, contratación, pago y eventuales correcciones— será responsabilidad exclusiva de las personas autoras, en relación directa con los/as profesionales contratados/as.

Autoría
La revista considera como autoras únicamente a las personas que hayan contribuido de forma efectiva y sustancial al desarrollo intelectual y científico de la investigación. La persona autora responsable del envío es también la encargada de identificar a las demás personas autoras en la Declaración de autoría, dar seguimiento al proceso de revisión a través del sistema y asegurar la integridad ética del manuscrito en su conjunto. Corresponde a esta persona garantizar la participación efectiva de cada coautor/a y declarar que todas han estado de acuerdo con el contenido final del manuscrito. No hay restricciones en cuanto al número de personas autoras ni en cuanto a su formación académica.

Restricciones
No se evaluarán los manuscritos que se encuadren en las siguientes condiciones:
- Enviados simultáneamente a más de una revista;
- Provenientes de personas autoras que ya tengan dos manuscritos, en proceso de evaluación o publicados, en el volumen anual actual, independientemente del orden de autoría;
- De autoría (o coautoría) de personas autoras vinculadas a la Universidad de Brasilia (UnB), en caso de que este tipo de envíos supere el 10% del promedio de publicaciones de los últimos diez años. Se consideran personas vinculadas a la UnB: 1. servidores/as propios/as, tercerizados/as y colaboradores/as con vínculo activo; y 2. estudiantes de cualquier nivel, con vínculo activo;
- De autoría (o coautoría) de miembros del Comité Editorial de la revista Linhas Críticas;
- Que se caractericen como relatos de experiencia o propuestas de investigación.

Control de similitudes
Todos los manuscritos enviados a la revista serán evaluados por un sistema antiplagio, con el objetivo de identificar el índice de similitud del manuscrito en relación con otros textos previamente publicados.
Los manuscritos inéditos que presenten un índice de similitud superior al 5% —u otro índice equivalente definido por el Comité Gestor— deberán ser revisados o acompañados de una justificación por parte de las personas autoras.
En el caso de manuscritos derivados de trabajos de grado (o trabajos de finalización de curso), en cualquier nivel, o de textos previamente divulgados en plataformas de preprints, actas de eventos u otros medios, se admitirá un índice de similitud de hasta el 50% —u otro índice equivalente definido por el Comité Gestor—, siempre que las actualizaciones, revisiones y/o innovaciones con relación al texto ya publicado sean claramente informadas en la Declaración de autoría.
La decisión final sobre la aceptación o rechazo de manuscritos con base en el criterio de similitudes corresponderá al/a la editor/a responsable de la evaluación editorial.

Artículos

Texto que debe presentar resultados de investigación, con una rigurosa descripción metodológica y métodos enunciados por el investigador desde el título y/o los elementos pre-textuales. El texto debe presentar un diálogo con lo más contemporáneo y reciente del ámbito de investigación en el que las personas autoras pretenden participar.

No se aceptarán artículos que presenten solamente propuestas de investigación. Los artículos que presenten solo análisis parciales (fraccionamiento de resultados o salami slicing) solo serán aceptados en casos excepcionales.

Las revisiones de literatura solo se aceptarán si presentan una metodología rigurosa, una presentación clara de los métodos, con la revisión de un corpus sustancial de literatura pertinente y actual (alcance significativo, incluyendo revistas, repositorios y fuentes adecuadas al estudio y al campo) y un análisis crítico de las contribuciones frente a la literatura contemporánea presentada.

Orientaciones y plantillas: Guía de formato, Plantilla para autores y Declaración de autoría
Metadatos obligatorios: título, destacados, resumen y palabras clave
Extensión: mínimo 4.300 y máximo 7.200 palabras
Revisiones: formal, editorial y por pares

Ensayos teóricos

Texto que tensiona un campo teórico o metodológico, presentando un ejercicio concreto y explícito de crítica, interviniendo públicamente en un debate contemporáneo y haciendo, necesariamente, clara referencia a publicaciones y contextos contemporáneos. El texto debe centrarse en argumentaciones sólidas que revelen la construcción y la pertinencia de la provocación propuesta.

La revista no aceptará envíos que realicen únicamente una revisión, presentación o recopilación de conceptos basada en autores, conceptos y trabajos previos.

Orientaciones y plantillas: Guía de formato, Plantilla para autores y Declaración de autoría
Metadatos obligatorios: título, destacados, resumen y palabras clave
Extensión: mínimo 4.300 y máximo 7.200 palabras
Revisiones: formal, editorial y por pares.

Reseñas

Resumen crítico de una obra científica publicada en los últimos dos años. La reseña debe incluir información sobre lo que se aborda en la obra para resaltar sus cualidades y limitaciones. Se sugiere la inclusión de citas directas que ejemplifiquen la crítica. Una buena reseña sitúa la obra en su campo temático y en discusiones históricas y contemporáneas, estableciendo relaciones con otras producciones académicas y literarias. Una reseña no debe presentar la obra de manera que se limite a resumir sus capítulos y secciones para la persona lectora.

Orientaciones y plantillas: Guía de formato, Plantilla para autores y Declaración de autoría
Metadatos obligatorios: título, destacados y referencia completa de la obra original
Extensión: máximo 1.500 palabras
Revisiones: formal, editorial y por pares.

Entrevistas

Texto que evidencia la relevancia del entrevistador y del/de los entrevistado/s para la temática. Debe presentar su motivación, contextualizando la entrevista en el escenario contemporáneo y delimitando el alcance de la discusión y su enfoque temático. La entrevista debe aportar, de forma explícita, una clara contribución al debate contemporáneo sobre la temática. Tanto las personas entrevistadoras como las entrevistadas deben figurar en la Declaración de Autoría.

Orientaciones y plantillas: Guía de formato, Plantilla para autores y Declaración de autoría
Metadatos obligatorios: título, destacados, resumen y palabras clave
Extensión: mínimo 4.300 y máximo 6.500 palabras
Revisiones: formal y editorial.

Puntos de Vista

Textos cortos que presentan temas actuales y contemporáneos (1) de forma didáctica y equilibrada, con miras a educar a un público no especializado en la temática y (2) ponen de relieve y problematizan los dilemas en torno a esta temática. Los trabajos deben incluir menciones a la literatura actual sobre el tema, preferiblemente obras publicadas en los últimos cuatro años.

Orientaciones y plantillas: Guía de formato, Plantilla para autores y Declaración de autoría
Metadatos obligatorios: título, destacados, resumen y palabras clave
Extensión: mínimo 2.150 y máximo 3.600 palabras
Revisiones: formal y editorial.

Respuestas

Texto que presente una respuesta, crítica o cuestionamiento directo a alguna publicación realizada por la revista Linhas Críticas en su serie histórica. Se trata objetivamente de un ensayo teórico o artículo dirigido a otro con miras a tensionar un debate, generar polémica o refutar un enfoque teórico-metodológico.

Orientaciones y plantillas: Guía de formato, Plantilla para autores y Declaración de autoría
Metadatos obligatorios: título, destacados, referencia completa de la obra original, resumen y palabras clave
Extensión: mínimo 2.150 y máximo 3.600 palabras
Revisiones: formal y editorial

Declaración de privacidad

Los nombres y toda la información personal de su registro en esta revista se utilizarán exclusivamente para los servicios proporcionados por esta publicación, y no estarán disponibles para otros fines ni para terceros.