Envíos

Directrices para autores/as

Linhas Críticas acepta envíos de artículos, ensayos, entrevistas, reseñas de libro y presentaciones de dosiers en portugués, español e inglés. Las reseñas deben ser de un libro publicado en los últimos 2 años.

Formato de texto

En la plantilla se incluyen pautas completas sobre el formato de documentos, incluidas las citas y referencias (estilo APA).

Corrección y traducción

Política de corrección, aprobada en por el Comité Editorial de Linhas Críticas y válida para todas las presentaciones a partir del 20/04/2021:

Después de la aprobación, el texto debe pasar por la corrección, bajo la responsabilidad de los autores. El servicio debe ser realizado por un profesional calificado, con posterior presentación del recibo y/o declaración de prestación del servicio, además del archivo final con las marcas de revisión (en otro color o con la herramienta de control de cambios del editor de texto habilitada). El plazo máximo para devolver el texto revisado es de 7 (siete) días.

No habrá ningún acuerdo comercial entre Linhas Críticas y los correctores. Todo el proceso tendrá como partes únicamente los autores y el corrector, incluyendo, pero no limitado a: presupuesto, contrato, pago y emisión de factura.

Coautoría

Consideramos autores a aquellos que tienen un aporte intelectual y científico efectivo al trabajo. El autor principal es el responsable de presentar, identificar a los demás autores, comunicar con el consejo editorial de la revista y la integridad ética del artículo en su conjunto, asumiendo la responsabilidad de la participación efectiva de cada autor y que todos los autores hayan estado de acuerdo con el contenido del artículo.

No serán evaluados artículos

• Reenviados concomitantemente a más de una revista;
• Simultáneo (dos o más artículos del mismo autor);
• Del mismo autor o coautor en el mismo bienio, ya sea en el cargo de autor principal o coautor del artículo;
• De autores de la Universidad de Brasilia en un porcentaje superior al 5% del volumen anual.

Proceso de revisión

Después del envío, los manuscritos pasan por la primera decisión editorial. Los manuscritos que no son rechazados se someten a revisión documental (desk review). Los artículos, ensayos, entrevistas y reseñas también se someten a una revisión por pares doblemente anónima. El proceso de evaluación de Linhas Críticas se detalla a continuación:

Primera decisión editorial
Los manuscritos serán evaluados por su consistencia, rigor, originalidad y adherencia al enfoque y alcance de la revista (más información sobre la revista, tiempos promedio de evaluación y tasas de rechazo: https://periodicos.unb.br/index.php/linhascriticas/about).
El manuscrito rechazado estará sujeto a un embargo de dos meses para su reenvío, dando tiempo suficiente para su adaptación.

Revisión documental (desk review)
En la revisión documental se verifican los aspectos formales del manuscrito: citas, referencias, formato general, similitudes y declaración de autoría. Excepcionalmente, los autores podrán tener hasta 14 días para realizar ajustes.
Si no se cumple alguna de las pautas de la revista, el envío se archivará y el manuscrito estará sujeto a un embargo de un mes para volver a enviarlo, lo que permitirá tiempo suficiente para que se adapte.

Revisión por pares doble ciego (double blind peer review)
Luego de la revisión documental, los textos como artículos, ensayos, entrevistas y reseñas son sometidos a revisión por pares doble ciego, siendo analizados por al menos dos evaluadores externos (institución distinta a la de los autores) de forma anónima (sin identificar al autor y evaluadores) para emitir opiniones.
Los dictámenes emitidos podrán recomendar: Aceptar; Correcciones obligatorias; Enviar nuevamente para evaluación; Enviar a otra revista; y Rechazar.
Si ocurren opiniones divergentes (por ejemplo: aceptar o correcciones obligatorias + rechazar, reenviar para evaluación o enviar a otra revista), se podrá nombrar un tercer evaluador o someterlo a decisión de los editores.
El manuscrito rechazado estará sujeto a un embargo de dos meses para su reenvío.

Solicitudes de reformulación de texto
Las opiniones de la evaluación del texto se envían a los autores, pudiendo indicar cambios o adaptaciones necesarias. Este procedimiento tiene como objetivo la transparencia de la evaluación y la mejora del texto.
Cuando se solicite, el artículo debe ser reformulado y reenviado a la revista dentro de los 30 días siguientes a la fecha de la solicitud de reformulación. Después de la fecha límite, si no hay respuesta de los autores, el texto será rechazado.
El manuscrito rechazado estará sujeto a un embargo de dos meses para su reenvío.

Revisión y traducción
Luego de la aprobación para publicación, el texto debe pasar por revisión estándar, bajo la responsabilidad de los autores. El servicio deberá ser realizado por un profesional cualificado, con posterior presentación del recibo y/o declaración de prestación del servicio, además del expediente final con las marcas de revisión (en otro color o con la herramienta de control de cambios del editor). activado). El plazo máximo para la devolución del texto revisado es de 7 (siete) días.
Opcionalmente, los autores también podrán disponer que el texto aprobado y revisado sea traducido al inglés y/o español, para su publicación en formato multilingüe. El servicio deberá ser realizado por un profesional cualificado, con posterior presentación del recibo y/o declaración de prestación del servicio, además del expediente final. El plazo máximo para devolver el texto traducido es de 14 días para publicación sincrónica o hasta 2 meses para publicación asincrónica.
No habrá acuerdo comercial entre Linhas Críticas y los revisores o traductores. Todo el proceso involucrará únicamente a los autores y al revisor y/o traductor, incluyendo, entre otros: presupuesto, contrato, pago y emisión de factura.

Rechazo

Los editores se reservarán el derecho de rechazar el artículo para el cual se solicitaron reformulaciones que no se cumplieron, o se entregaron fuera de plazo, así como, en lo que respecta a la publicación, la última palabra corresponde a los editores.

Después de la revisión, y el artículo no es aprobado para su publicación, la revista informará al autor sobre la decisión editorial a través del sistema y archivará el artículo.

Software anti-plagio

CopySpider es un software antiplagio (detector de plagio) freeware, con una interfaz sencilla e intuitiva, con alto rendimiento computacional para testear documentos bajo la supervisión de la existencia de copias indebidas de otros documentos disponibles en Internet. Los autores deben revisar las similitudes superiores al 3%.

Acoso

De acuerdo con el Reglamento de la Revista, cualquier intento de acosar o presionar al autor (es) sobre los miembros del Comité Editorial para la publicación y / o aprobación de artículos resultará en la exclusión automática del texto enviado.