O PROUNI na encruzilhada: entre a cidadania e a privatização
DOI:
https://doi.org/10.26512/lc.v11i20.3216Keywords:
Educação superior;, Acesso;, Permanência;, ProuniAbstract
O objetivo do artigo é discutir a relação entre governo e associações das mantenedoras de ensino superior no processo de elaboração, modificação e aprovação do Programa Universidade para Todos (Prouni), que integra a Reforma Universitária do governo Lula. As alterações incorporadas representaram, sobretudo, concessões ao lobby das instituições de ensino superior do setor privado, que obteve quase todas as suas reivindicações. Nesse contexto, o Prouni pode ser caracterizado como voltado a promover o acesso e não a permanência de estudantes de baixa renda ao nível superior. O Programa oferece uma cidadania de segunda classe aos bolsistas, abandona-os à iniciativa privada, amplia o poder das IES do setor e as salva do crônico problema da evasão de alunos.
Downloads
References
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Constituição do Estado de São Paulo. Declaração Universal dos Direitos Humanos. São Paulo: Imprensa Oficial do Estado de São Paulo, 2003.
BRASIL, MEC. Projeto de Lei n. 3.582, de 28.04.2004. Dispõe sobre a instituição do Programa Universidade para Todos ”“ Prouni, e dá outras providências. Brasília: MEC, 2004 (http://www.camara.gov.br/sileg/integras/219649.htm,consulta: 06.01.05).
BRASIL, PODER EXECUTIVO. Medida Provisória n. 213, de 10.09.2004. Institui o Programa Universidade para Todos ”“ Prouni, regula a atuação de entidades beneficentes de assistência social no ensino superior, e dá outras providências, DOU, 13.10.2004 (http://www.presidencia.gov.br/ccivil/_ato2004-2006/2004/mpv/213.htm,consulta: 07.01.05).
______. Lei nº 11.096, de 13.01.2005. Institui o Programa Universidade para Todos ”“ Prouni, regula a atuaçãode entidades beneficentes de assistência social no ensino superior, altera a Lei n. 10.981, de 9 de julho de 2004,e dá outras providências, DOU, 14.01.2005 (http://www.in.gov.br, consulta: 14.01.05).
BRASIL, PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA. Lei n. 9.532, de 10.12.1997. Altera a legislação tributária edá outras providências, DOU, 11.12.1997 (http://www.advocaciasantos.com.br/lei_9532_97.htm, consulta:07.01.05).
______. Lei n. 9.870, de 23.11.1999. Dispõe sobre o valor total das anuidades escolares e dá outras providências,DOU, 24.11.1999 (http://planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9870.htm, consulta: 07.01.05).
______. Mensagem n. 14, de 13.01.2005, DOU, 14.01.2005 (http://www.in.gov.br, consulta: 14.01.05).
BRASIL, SECRETARIA DA RECEITA FEDERAL (SRF). Instrução Normativa n. 456, de 05.10.2004. Dispõe sobre a isenção do imposto de renda e de contribuições aplicável à s instituições que aderirem ao Programa Universidade para Todos, DOU, 08.10.2004 (http://prouni.mec.gov.br/prouni/inst_normativa.asp, consulta:04.01.2005).
CARBONARI NETTO, Antonio (Coord.); COVAC, José Roberto et al. A reforma da educação superior: princípios e diretrizes. Brasília: Abmes, [13.08.]2004 (http://www.abmes.org.br/Textos/Manuais/Reforma_Universitaria/propostas_principios.doc, consulta: 07.01.05).
COLLUCCI, Cláudia. Um terço dos alunos não pode se inscrever no Prouni. Folha de São Paulo, São Paulo, 31.12.2004 (http://www1.folha.uol.com.br/folha/educacao/ult305u16797.shtml, consulta: 31.12.04).
CONSTANTINO, Luciana. Programa de bolsas nas universidades é aprovado no Senado. Folha de São Paulo,São Paulo, 17.12.2004 (http://www1.folha.uol.com.br/folha/educacao/ult305u16740.shtml, consulta:05.01.05).
______. MEC reforça auxílio a bolsistas carentes. Folha de São Paulo, “Cotidiano”, 26.01.2005, p. C5.
FOLHA DE S. PAULO (FSP). MEC quer criar controle do Prouni. FSP, São Paulo, 21.09.2004, 2004a.
______. Programa de bolsa do governo federal seleciona 26,62% dos candidatos. FSP, São Paulo, 21.12.2004,2004b.
______. Lula sanciona lei do Prouni e defende cotas. FSP, “Cotidiano”, São Paulo, 14.01.2005.
FOLHA ONLINE. Universidades particulares pedem alteração em reserva de vagas. Folha Online, “Educação”, 12.08.2004, 2004a (http://www1.folha.uol.com.br/folha/educacao/ult305u15930.shtml, consulta:05.01.05).
______. MEC vai fiscalizar universidades participantes do Prouni. Folha Online, “Educação”, 23.09.2004,2004b (http://www1.folha.uol.com.br/folha/educacao/ult305u16099.shtml, consulta: 05.01.05).
______. Estácio anuncia adesão ao Prouni e deixa de ser filantrópica. Folha Online, “Educação”, 01.10.2004,2004c (http://www1.folha.uol.com.br/folha/educacao/ult305u16160.shtml, consulta: 05.01.05).
______. Câmara aprova MPs do Prouni e do Biodiesel. Folha Online, “Brasil”, 22.12.2004, 2004d(http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u66392.shtml, consulta: 05.01.05).
______. Inscrições ao Prouni terminam nesta sexta-feira. Folha Online, “Educação”, 29.12.2004, 2004e(http://www1.folha.uol.com.br/folha/educacao/ult305u16780.shtml, consulta: 05.01.05).
GOIS, Antônio. Estudo indica que bolsa não garante aluno na faculdade. FSP, São Paulo, 27.12.2004, 2004a(http://www1.folha.uol.com.br/folha/educacao/ult305u16766.shtml, consulta: 05.01.05).
______. “Quase desisti”, afirma estudante carente do Rio. FSP, “Cotidiano”, São Paulo, 27.12.2004, 2004b(http://www1.folha.uol.com.br/folha/educacao/ult305u16767.shtml, consulta: 29.12.04).
HADDAD, Fernando; BACHUR, João Paulo. Um passo atrás, dois à frente. FSP, “Tendências/Debates”, SãoPaulo, 11.12.2004 (http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz1112200409.htm, consulta: 05.01.05).
MANCEBO, Deise. “Universidade para todos”: a privatização em questão. Pro-Posições, v. 15, n. 3 (45), p. 75-90, set./dez. 2004.
MENA, Fernanda. Pareceres da FGV e de consultoria divergem sobre número de vagas. FSP, São Paulo,17.12.2004 (http://www1.folha.uol.com.br/folha/educacao/ult305u16741.shtml, consulta: 05.01.05).
O ESTADO DE S. PAULO (OESP). Particulares reagem com mudanças no Prouni. OESP, 27.05.2004(http://www.estadao.com.br/educando/noticias/2004/mai/27/103.htm, consulta: 06.01.05).
PARAGUASSÚ, Lisandra. Projeto do Prouni recebe 292 emendas. O Estado de S. Paulo, São Paulo,05.06.2004 (http://www.estadao.com.br/educando/noticias/2004/jun/05/68.htm, consulta: 06.01.05).
RIBEIRO, Ana Paula. MEC reabre inscrições no Prouni a partir do dia 12 de janeiro. Folha Online,07.01.2005 (http://www1.folha.uol.com.br/folha/educacao/ult305u16851.shtml, consulta: 08.01.05).
SEMESP. Seminário(23.09.2004). São Paulo, Semesp, 2004 (http://www.semesp.org.br/seminario230904.htm,consulta: 10.01.05).
SILVA JÚNIOR, João dos Reis; CATANI, Afrânio Mendes. Com a bola quadrada. Reportagem ”“ Revista daOficina de Informações,v. 5, n. 56, p. 43-45, maio 2004.
STACHUK, Mayra. MP criará loteria para ajudar aluno no ensino superior. FSP, São Paulo, 31.08.2004(http://www1.folha.uol.com.br/folha/educacao/ult305u16007.shtml, consulta: 05.01.05).
TAKAHASHI, Fábio. Prouni pode ter meia bolsa e vestibular a beneficiados. Folha Online, 01.07.2004(http://www1.folha.uol.com.br/folha/educacao/ult305u15709.shtml, consulta: 05.01.05).
VALENTE, Ivan; HELENE, Otaviano. O Prouni e os muitos enganos. FSP, “Tendências/Debates”, São Paulo,11.12.2004 (http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz1112200410.htm, consulta: 05.01.05).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Linhas Críticas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
-Authors maintains the copyright and grants the journal the right of first publication, the work being simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License which allows the sharing of the work with recognition of the authorship of the work and initial publication in this journal.
- Authors are authorized to enter into additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
-Authorers are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and the citation of published work (See The Effect of Free Access).
