The intrinsic violence of christianity

three polytheistic interpretations against the Christian monotheism

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26512/rfmc.v12i1.52390

Keywords:

Christianity. Monotheism. Philosophy of Religion. Polytheism. Theology.

Abstract

The following text is an attempt to systematize some readings about the nature of Christian monotheism from the perspective of three thinkers who coincide in their efforts to defend polytheism as a political, ontological and ethical alternative: Edward Butler, Odo Marquard and Nego Bispo. In this sense, the text serves as an introduction and invitation for a cross-reading of his ideas insofar as, following different formations and starting points - the first a philosopher concerned with rescuing polytheism as a parameter for theology, the second a thinker interested in in polytheistic political theology, the third a quilombola leadership fighting for decolonization through the pluralism of the universe - all identify a form of violence that is constitutive and necessary for the coherence of monotheism.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Pedro Farias Mentor, Universidade de Brasilia

Mestrando em Filosofia pelo Programa de Pós-graduação em Filosofia da Universidade de Brasília (2022 - atualmente). Especialista em Ensino de Humanidades e Linguagens pelo Instituto Federal de Brasília (2022 - 2023), em Docência do Ensino Superior e Metodologias Ativas de Aprendizado (2022 - 2023) e em Docência e Performance na Educação à Distância (2022 - 2023) pela plataforma Descomplica. Graduando em Letras Português/Inglês pela União Brasileira de Faculdades (2023 - atualmente), graduado em Filosofia pela Universidade de Brasília (2016 - 2021) tendo realizado três projetos de pesquisa pelo programa de Iniciação Científica (UnB/CNPq/FAP-DF): o primeiro sobre aceleracionismo, o segundo sobre urbanização e corpos dissidentes e o terceiro sobre inteligências artificiais e cosmotécnicas (interrompido devido a conclusão do curso). Integra o Grupo de Pesquisa Anarchai - Metafísica e Política contemporâneas (UnB/CNPq), Boto - Grupo de Leitura e de Pesquisa de Gênero, Cosmopolíticas e Ensino de Filosofia, Coordenadoria de Estudos da Ásia por meio da curadoria de Estudos Coreanos (CEÁSIA/UFPE), os GTs Filosofia Oriental, Pensamento Filósofico Brasileiro e Filosofia e Raça da Associação Nacional de Pós-Graduação em Filosofia (ANPOF) e da Liga Acadêmica de Sáude LGBTQIA+ da UDF. Participou do GECHINA - Grupo de Estudos sobre China (IREL-UnB) entre 2022 - 2023. Principais áreas de interesse incluem: Filosofia Contemporânea (cosmologias não-ocidentais e discussões sobre o não humano), Filosofia Política (Cosmopolítica e Assombrologia) e Filosofia Asiática (em especial a indiana, a japonesa e a coreana). Venho focando pesquisas e leituras nos seguintes tópicos: amor, espectrologia, budismo, contra-colonialidade e o gênero de Terror. https://xenoterrano.wordpress.com/

References

BUTLER, E.; MACIEL, O. S. e R. D. Politeísmo como metodologia nos Estudos das Religiões. Anãnsi: Revista de Filosofia, v. 4, n. 2, p. 221–235, 2024. Disponível em: https://revistas.uneb.br/index.php/anansi/article/view/19202. Acesso em: 14 nov. 2023.

CARDOSO, Thiago Mota. Entrevista com Antônio Bispo dos Santos. Coletiva. 2020. Disponível em: https://www.coletiva.org/dossie-emergencia-climatica-n27-entrevista-com-antonio-bispo. Acesso em: 14 nov. 2023.

DEUS, F. R. de. Nietzsche, Nêgo Bispo e o desprezo do real (corpo/natureza) na cosmologia cristã. PÓLEMOS – Revista de Estudantes de Filosofia da Universidade de Brasília, v. 10, n. 21, p. 387–399, 2022. DOI: https://doi.org/10.26512/pl.v10i21.37828.

DOS SANTOS, A. B. A terra dá, a terra quer. São Paulo: Ubu/Piseagrama, 2023.

DOS SANTOS, A. B. Somos da terra. PISEAGRAMA, Belo Horizonte, n. 12, p. 44-51, ago. 2018. Disponível em: https://piseagrama.org/artigos/somos-da-terra/ Acesso em: 14 nov. 2023.

DOS SANTOS, Antonio Bispo. Colonização, quilombos: modos e significações. Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia, 2019.

FARIAS MENTOR, Pedro. O EXTERMINADOR DO FUTURO, OU POR UMA DEFINIÇÃO NÃO INCONDICIONAL DE “ACELERACIONISMO” . Das Questões, [S. l.], v. 12, n. 1, 2021. DOI: https://doi.org/10.26512/dasquestoes.v12i1.31923.

FARIAS MENTOR, Pedro. Sinofuturismo/Temporalidade Chinesa. Das Questões, [S. l.], v. 16, n. 1, 2023. DOI: https://doi.org/10.26512/dasquestoes.v16i1.51005.

LEAL, Natacha Simei et al. Das confluências, cosmologias e contra-colonizações: uma conversa com Nego Bispo. Revista EntreRios do Programa de Pós-Graduação em Antropologia, v. 2, n. 1, p. 73-84, 2019. DOI: https://doi.org/10.26694/rer.v2i1.10481.

MACIEL, O. S. e R. D. A Polêmica contra o Politeísmo, de Edward Butler. Anãnsi: Revista de Filosofia, v. 2, n. 2, p. 208–221, 2021. Disponível em: https://revistas.uneb.br/index.php/anansi/article/view/13462. Acesso em: 14 nov. 2023.

MARQUARD, O. Farewell to Matters of Principle. Trad.: Robert M. Wallace. Nova York: Oxford University Press. 1989.

NIETZSCHE, Friedrich. O Anticristo/Ditirambos de Dionísio. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.

OLIVEIRA, Jelson. A moral como interpretação: a crítica nietzschiana à moral de rebanho. Revista de Filosofia Aurora, v. 15, n. 16, p. 57-64, 2003. DOI: https://doi.org/10.7213/rfa.v15i16.988.

PATERNIANI, STELLA Z. (Re)Pensando Terra, Corpo e Tempo. Revista Educação e Ciências Sociais, v. 3, p. 25-39, 2020. DOI: https://doi.org/10.38090/recs.2595-9980.2020.v3.n5.25-39.

Downloads

Published

2024-11-26

How to Cite

FARIAS MENTOR, Pedro. The intrinsic violence of christianity: three polytheistic interpretations against the Christian monotheism. Journal of Modern and Contemporary Philosophy, [S. l.], v. 12, n. 1, p. 35–58, 2024. DOI: 10.26512/rfmc.v12i1.52390. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/fmc/article/view/52390. Acesso em: 27 nov. 2024.

Issue

Vol. 12 No. 1 (2024): Dossiê "II Encontro de Pós-graduação em Filosofia da UnB"

Section

Articles

License

Copyright (c) 2024 Journal of Modern and Contemporary Philosophy

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright for articles published in this journal is retained by the authors, with first publication rights granted to the journal. By virtue of their appearance in this open access journal, articles are free to use, with proper attribution, in educational and other non-commercial settings.