Kant and the History of Reason in Metaphysics

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26512/rfmc.v11i3.50880

Keywords:

Metaphysical Dogmatism. Skepticism. Criticism. Copernican Revolution.

Abstract

Metaphysics is the central theme of Immanuel Kant's Critique of Pure Reason, given that he considers the problems of metaphysics to be the problems of reason itself, from which he proposes a critique of pure reason through a court. This court of reason, despite being self-knowledge, determines all the knowledge that human beings can seek independently of experience, definitively outlining the destiny of metaphysics. Given this scenario, we will discuss Kant's conception of the history of reason within the scope of metaphysics, which involves the dogmatic period, the skeptical period and the critical period. With this revolution, Kant discovers that there is no inconsistency at the heart of reason and that scientific metaphysics is possible.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

David Barroso, Universidade Federal da Bahia

Graduado em Filosofia pela Universidade Estadual do Ceará - UECE, mestre em Filosofia pela Universidade Federal do Ceará - UFC e doutorando em Filosofia pela Universidade Federal da Bahia - UFBA. Professor efetivo do Instituto Federal do Piauí - IFPI. Atua principalmente na área de Epistemologia, em especial, na filosofia teórica de Immanuel Kant. Questões essências da pesquisa: O problema da afecção na Crítica da Razão Pura; O problema do mundo real em Kant; O problema do ceticismo. Temas específicos: A aporia da afecção na filosofia de Kant; A necessidade das "coisas em si" para o conhecimento humano; A inconsistência do idealismo transcendental de Kant; A refutação do idealismo no Quarto Paralogismo da primeira edição; A Refutação do Idealismo; A história da razão na filosofia.

References

Allison, H. E. Kant’s Transcendental Idealism: An Interpretation and Defense. New Haven; London: Yale University Press, 1983.

Bonaccini, J. A. Kant e o Problema da Coisa em Si no Idealismo Alemão: sua atualidade e relevância para a compreensão do problema da Filosofia. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 2003.

Casanave, L. A. “Por Construção de Conceitos”. In: Klein, J. T. (Org.). Comentários às Obras de Kant: Crítica da Razão Pura. Florianópolis: NEFIPO, 2012, pp. 657-694.

Kant, I. Kritik der reinen Vernunft. Nach der ersten und zweiten Original-Ausgabe neu herausgegeben von Raymund Schmidt. Hamburg: F. Meiner, 1956 (Durchgesehener Nachdruck von 1976).

KANT, I. Gesammelte Schriften. Hrsg.: Bd. 1-22: Preussische

Akademie der Wissenschaften, Bd. 23: Deutsche Akademie der

Wissenschaften zu Berlin, ab Bd. 24: Akademie der Wissenschaften

zu Göttingen. Berlin: 1900ff.

Kant, I. Crítica da Razão Pura. Tradução de Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. 5. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.

Kant, I. Os Progressos da Metafísica. Lisboa: Edições 70, 1985.

Kant, I. Prolegômenos a Toda a Metafísica Futura. Lisboa: Edições 70, 1987.

Klein, J. T. “A História da Razão Pura: Uma História Filosofante da Filosofia”. In: Klein, J. T. (Org.). Comentários às Obras de Kant: Crítica da Razão Pura. Florianópolis: NEFIPO, 2012, pp. 779-814.

Lebrun, G. “Hume e a Astúcia de Kant”. In: Sobre Kant. São Paulo: Iluminuras/EDUSP, 1993, pp. 7-12

Loparic, Z. Kant e o Ceticismo. Manuscrito, v. 09, n. 2, p. 67-83, 1988.

Oliveira, M. A Antropologia na Filosofia de Kant. Revista de Ciências Sociais, v. 09, n. 1 e 2, p. 127-140, 2019. Disponível em: http://www.periodicos.ufc.br/revcienso/article/view/42495.

Paton, H. J. Kant’s Metaphysic of Experience. v. I. London: George Allen & Unwin Ltd, 1936.

Pereira, R. H. S. Por que Kant jamais levou o ceticismo a sério como uma doutrina filosófica. Sképsis, ano III, n. 5, p. 149-182, 2010. Disponível em: https://www.skepsis.com.br/c%C3%B3pia-sk%C3%A9psis-3-4.

Rodrigues Junior, R. C. Schopenhauer: uma filosofia do limite. 2011. Tese (Doutorado em Filosofia) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2011.

Ribeiro dos Santos, L. Uso polémico da razão, ou paz perpétua em filosofia?. Trans/Form/Ação, v. 37, p. 93-116, 2014. DOI: 10.1590/S0101-3173201400ne00007.

Strawson, P. F. The Bounds of Sense: An Essay on Kant’s Critique of Pure Reason. London: Methuen, 1966.

Walsh, W. H. Kant’s Criticism of Metaphysics. Edinburgh: Edinburgh University Press, 1975.

Waxman, W. “Kant’s Humean Solution to Hume’s Problem”. In: Longuenesse, B.; Garber, D. (Eds.). Kant and the Early Moderns. Princeton: Princeton University Press, 2008, pp. 172-192.

Downloads

Published

2024-09-30

How to Cite

BARROSO, David. Kant and the History of Reason in Metaphysics. Journal of Modern and Contemporary Philosophy, [S. l.], v. 11, n. 3, p. 41–76, 2024. DOI: 10.26512/rfmc.v11i3.50880. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/fmc/article/view/50880. Acesso em: 21 nov. 2024.

Issue

Vol. 11 No. 3 (2023): Metafísica e Filosofia Política

Section

Articles

License

Copyright (c) 2024 Journal of Modern and Contemporary Philosophy

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright for articles published in this journal is retained by the authors, with first publication rights granted to the journal. By virtue of their appearance in this open access journal, articles are free to use, with proper attribution, in educational and other non-commercial settings.