O Nomear e a Ordem
DOI:
https://doi.org/10.26512/rfmc.v8i2.28966Schlagworte:
Conservatismo ”“ Direita ”“ Esquerda ”“ Extremo-centro ”“ OrdemAbstract
Inspirada por a distinção de Kripke entre os conceitos de analiticidade e a aprioridade através do conceito auxiliar de necessidade, a tese central desse artigo é que tem mais tipos de atitudes políticas do que esperado ; a falta de algumas delas no espectro político vem de uma confusão profunda entre o conceitos de direita e de conservatismo. Alem disso, a separação entre dois tipos de ordem ”“econoÌ‚mico e moral, justificará as atitudes mais originais de ‘conservatismo de esquerda’ e de ‘progressismo de direita’ enquanto explicara as noções ambíguas de centros e extremos políticos. Em conclusão, uma comparação entre valores políticas e valores lógicos ”“verdade e falsidade, permitira uma explicação das atitudes ambivalentes ‘esquerda e direita’ e ‘nem de esquerda nem de direita’ ou como casos de confusões conceituas ou como um colapso do discurso político no ‘extremo-centro’.
Downloads
Literaturhinweise
BOBBIO, N. Direita e esquerda. Razões e significados de uma distinção política. Ed. UNESP, 1994.
CLOUSCARD, M. Néo-fascisme et idéologie du désir : Mai 1968, la contre-révolution libérale. Ed. Broché, 2008.
DE BENOIST, A. Droite-gauche c’est fini! Le moment populiste, Ed. Broché, 2017.
DENAULT, A. Politiques de l’extrême centre, éditions Lux, collection Lettres Libres, 2017.
ENGELS, F. & MARX, K. A ideologia alemã, 1845-1846, tradução de José Carlos Bruni e Marco Aurélio Nogueira, 9a edição, ed. Ciências Humanas, São Paulo, 1993.
GIDDENS, A. A Terceira Via e seus Críticos. Rio de Janeiro, Record, 2001.
GOODMAN, N. Fact, Fiction and Forecast. Cambridge, MA : Harvard UP, 1955
HINTIKKA, J. “Epistemic logic and the methods of philosophical analysis”, Australasian of Philosophy, Vol. 46, 1968, pp. 37-51.
ISABEL, T. Pierre-Joseph Proudhon. L’anarchie sans le désordre. Ed. Autrement, 2017.
JULLIARD, J. Les gauches françaises (1762-2012). Histoire, politique et imaginaire, Ed. Broché 2012.
KANT, I. Crítica da razão pura. Ed. Vozes, 2015.
KRIPKE, S. O nomear e a necessidade. Ed. Gradiva, 2012.
LOTY, L. “Islamisme, laïcité féministe et ultra-libéralisme”. In : La modernité discutée (Textes offerts à Pierre-André Taguieff), CNRS Editions, 2019, pp. 391-402.
MOUFFE, C. Pour un populisme de gauche. Ed. Broché, 2018.
QUINE, W.V.O. “Os dois dogmas do empirismo”. In : Ryle et al. Coleção os Pensadores : Vol. LII. São Paulo : Abril S.A. Cultural e Industrial, 1975, pp. 237-254.
QUINE, W.V.O. Philosophy of Logic. Harvard Univ. Press (2a ed.), 1986.
RÉMOND, R. Les droites en France. Ed. Aubier- Montaigne, Paris, 1954.
SALANSKIS, J.-M. La gauche et l’égalité, Collection Intervention philosophique, 2009.
SCHANG, F. “Non-Epicurean desires”, Unisinos Journal of Philosophy, 17(1), 2016, pp. 63-68.
SCHANG, F. “Le ninisme est-il un nihilisme ?”, Implications Philosophiques, 2015, http ://www.implications-philosophiques.org/actualite/une/le-ninisme-est-il-un-nihilisme/
SCHANG, F. “Left Nazism ? Right expressivism!” (esboço).
SCHANG, F. “Uma análise operacional da distinção esquerda-direita”. In Anais do 1o Fórum de Ciência Política da Universidade Federal de Goiás, 2019, pp. 135-155
STERNHELL, Z. Ni droite ni gauche, l’idéologie fasciste en France, Folio Histoire, 2012.
VRANAS, P. “Logic of Imperatives”. In The International Encyclopedia of Ethics, Hugh LaFollette (ed.), 2015, pp. 1-10.
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2020 Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International.
Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da primeira publicação para a revista. Em virtude dos artigos aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.
