Semântica de Perguntas e Respostas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26512/rfmc.v8i1.32835

Palavras-chave:

.

Resumo

O presente artigo trata de um tipo especial de semântica de múltiplos valores: Semântica de Perguntas e Respostas, na qual valores lógicos são produtos de perguntas sobre predicados semânticos (’verdadeiro’, ’falso’, etc.) e respostas correspondentes (’sim’, ’não’ etc.). Pretende esclarecer algumas dificuldades relacionadas ao que se entende por atos básicos de fala, como afirmação e negação. Discordâncias profundas ocorrem sempre que dois falantes discordam acerca do significado das palavras que usam. No caso especial dos valores de verdade, Frege os tomou como os referentes de proposições que são classes de sentenças aceitas (’verdadeiras’) ou rejeitadas (’falsas’). Partindo dessa representação comum da verdade e da falsidade, é proposta uma estrutura algébrica geral ARnm, a fim de sistematizar o uso de valores de verdade em uma perspectiva dialética da lógica. Uma atenção especial é dada a dois pseudo-falantes radicalmente opostos, a saber: Heráclito e Nagarjuna, segundo os quais os valores deverdade se referem, respectivamente, a tudo e nada. No final, uma negação dialética (pseudo-hegeliana) é esboçada como uma função muito peculiar, a saber: como um operador ontológico gerador de objetos, semelhante ao operador aritmético gerador de sucessores Sn+1(x) aplicado a números inteiros e também combina com uma teoria generalizada de valores de verdade como nomes próprios milianos ou kripkeanos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Fabien Schang, Universidade Federal de Goiás, UFG

Professor visitante do Departamento de Filosofia da Universidade Federal de Goiás (UFG). Doutor em Filosofia pela Universitéde Nancy 2/Lorraine (França). Realizou Pós-doutorado financiado pelaMaison des Sciences de l’Homme/Franz Thyssen StiftungnaTechnische Universität Dresden (Alemanha), bem como pós-doutorado na Higher School of Economics de Moscou (Rússia), e Pós-doutorado na Universidade Estadual de Maringá (UEM). Pesquisador visitante nas Universidades de Kolkata, Hyderabad, Mumbai eChennai (India), financiado pela Indo-European Research Training Network in Logic (IERTNiL). 

Referências

BALCEROWICZ, P. “Do attempts to formalize the syadvada make sense”. Article presented at the 11th Worskhop of Jain Studies: Jaina Scriptures and Philosophy, SOAS, 1-51. London, 2009.

BERNAYS, P. “Axiomatische Untersuchungen des Aussagen-Kalkuls der ‘Principia Mathematica”’, Mathematische Zeitschrift, Vol. 25 (1926): 305-20.

DUBOIS, D. “On Ignorance and Contradiction Considered as Truth-values”, emphLogic Journal of the IGPL, Vol. 16 (2008): 195-216.

GANERI (2002). “Jaina Logic and the Philosophy Basis of Pluralism”, History and Philosophy of Logic, Vol. 23 (2002): 267-281.

LORENZEN, P. & Lorenz, K. Dialogische Logik. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft (1978).

PRIEST, G. “Hypercontradictions”, Logique et Analyse, Vol. 107 (1984): 237-243.

PRIEST, G. “The Logic of the Catuskoti’ ’, Comparative Philosophy, Vol. 1, No. 2 (2010): 24-54.

RÜCKERT, H. “Logiques dialogiques ‘multivalentes’”, Philosophia Scientiae, Vol. 8(2004): 59-87.

SCHANG, F. “A 4-valued Logic of Strong Conditional”, South American Journal of Logic, Vol. 3(1) (2017): 59-86.

SCHANG, F. “A Generalized Referential Theory of Truth-Values”, in Rationality in Action: Intentions, Interpretations and Interactions, HSE Moscow Publication, Saint Petersburg, 2015: 157-178.

SCHANG, F. “An Arithmetization of the Logic of Oppositions”, in The Square of Opposition: A Cornerstone of Thought, J.-Y. BÉZIAU & G. BASTI (ed.), Birkhäusel, Basel, 2016: 215-237.

SCHANG, F. “Eastern Proto-logics”, in New Directions in Paraconsistent Logics, BÉZIAU J.-Y. & CHAKRABORTY, M. & DUTTA, S (eds.), Springer Proceedings in Mathematics and Statistics, 2016: 529-552.

SCHANG, F. “Questions and Answers about Opposition”, in New Perspectives on the Square of Opposition, BÉZIAU, J.-Y. & PAYETTE, G. (eds.), Peter Lang, Bern, 2011: 289-319.

SCHANG, F. “Two Indian Dialectical Logics: saptabhangi and catuskoti”, in Studies in Logic: Logic and Philosophy Today, Vol. 29, GUPTA, A. & van BENTHEM, J. (eds.), 2011: 45-74.

SHRAMKO, Y. & WANSING, H. “Hypercontradictions, Generalized truth values, and Logics of Truth and Falsehood”, Journal of Logic, Language and Information, 15 (2006): 403-424.

SUSZKO, R. “The Fregean axiom and Polish mathematical logic in the 1920’s”, Studia Logica, Vol. 36 (1977): 377-80.

WANSING, H. & BELNAP, D. “Generalized truth-values. A reply to Dubois”, Logic Journal of the IGPL, Vol. 18 (2010): 921-935.

Downloads

Publicado

2020-09-20

Como Citar

SCHANG, F. Semântica de Perguntas e Respostas. Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea, [S. l.], v. 8, n. 1, p. 73–102, 2020. DOI: 10.26512/rfmc.v8i1.32835. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/fmc/article/view/32835. Acesso em: 17 set. 2021.