ANÁLISIS DE LA SENTENCIA NO. 002-09-SAN-CC DE LA CORTE CONSTITUCIONAL PARA EL PERÍODO DE TRANSICIÓN: del Neoconstitucionalismo al Nuevo Constitucionalismo democrático en Ecuador; una lectura crítica

Germana de Oliveira Moraes

doi:10.26512/abyayala.v1i2.7020

Autores

Germana de Oliveira Moraes Universidade Federal de Ceará

DOI:

https://doi.org/10.26512/abyayala.v1i2.7020

Palavras-chave:

Estado constitucional;, Constitucionalismo democrático;, Justicia constitucional;, Control de constitucionalidad;, Sentencia nº002-09-SAN-CC;, Corte Constitucional del Ecuador;

Resumo

Analiza la Sentencia No. 002-09-SAN-CC de la Corte Constitucional del Ecuador para el período de transición. Presenta aportes al constitucionalismo democrático de la Sentencia No. 002-09-SAN-CC de la Corte Constitucional del Ecuador para el período de transición. Aborda la permanencia del Estado constitucional y del carácter principialista del neoconstitucionalismo. Estudia la conformación por la Corte Constitucional del Ecuador para el período de transición de un nuevo sistema mixto de control de constitucionalidad. Analiza la afirmación de la Corte Constitucional como órgano máximo de interpretación constitucional, la consolidación por la Justicia Constitucional del carácter constitucional de los derechos establecidos en tratados y convenios internacionales en materia de derechos humanos, considerados como derechos fundamentales, y por tanto, sujetos al control de constitucionalidad. Estudia el análisis de la constitucionalidad material del dictamen 01421, delimitado por la Normativa Constitucional e Internacional de los Derechos Humanos, resuelta a partir de la interpretación del principio del Estado Constitucional de Derechos y Justicia (artículo 1° de la Constitución del 2008) y de la consecuente posibilidad de aplicación de los principios generales de interpretación constitucional, en especial, de la Fórmula de peso, que estructura la ponderación de derechos, ínsita a la técnica de proporcionalidad.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Germana de Oliveira Moraes, Universidade Federal de Ceará

Doctora en Ciencias Jurídico-Políticas, Profesora decana del Curso de pos-graduación en Derecho, Universidad Federal de Ceará, Jueza Federal de la 5ª Región.

Referências

(1) Ecuador. Poder Judicial. Corte Constitucional del Equador para el Período de Transición. Sentencia No. 002-09-SAN-CC, disponible en internet enhttps://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencias.

(2) id, ibid.

(3) Pastor y Dalmau, El nuevo constitucionalismo en América Latina, en Aspectos Generales del nuevo constitucionalismo latinoamericano, Corte Constitucional del Ecuador, Quito 2010, p. 18.

(4) Ecuador. Poder Judicial. Corte Constitucional del Equador para el Período de Transición. Sentencia No. 002-09-SAN-CC, disponible en internet en https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencias, p. 28.

(5) id. ibid.

(6) id. ibid.

(7) Ecuador. Constitución de la República del Equador, promulgada en 1998. Art. 18.Los derechos y garantías determinados en esta Constitución y en los instrumentos internacionales vigentes, serán directa e inmediatamente aplicables por y ante cualquier juez, tribunal o autoridad.En materia de derechos y garantías constitucionales, se estará a la interpretación que más favorezca su efectiva vigencia. Ninguna autoridad podrá exigir condiciones o requisitos no establecidos en la Constitución o la ley, para el ejercicio de estos derechos. No podrá alegarse falta de ley para justificar la violación o desconocimiento de los derechos establecidos en esta Constitución, para desechar la acción por esos hechos, o para negar el reconocimiento de tales derechos. Las leyes no podrán restringir el ejercicio de los derechos y garantías constitucionales.

(8) Pastor y Dalmau, El nuevo constitucionalismo en América Latina, en Aspectos Generales del nuevo constitucionalismo latinoamericano, Corte Constitucional del Ecuador, Quito 2010, p. 16.

(9) Moraes, Germana. "Controle jurisdicional da Administração Pública" (Control jurisdiccional de la Administración Pública), 2a ed, São Paulo, Dialéctica, 2004, p. 25.

(10) Ecuador. Poder Judicial. Corte Constitucional del Equador para el Período de Transición. Sentencia No. 002-09-SAN-CC, disponible en internet enhttps://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencias.

(11) id. ibid.

(12) Carbonell, Miguel. El neoconstitucionalismo en su labirinto, en Teoría del neoconstitucionalismo - ensayos escogidos, Madrid, Editorial Trata, 2007, p 9-11.

(13) Pazmiño, Patricio. Aproximación al nuevo constitucionalismo - Debates sobre sus fundamentos, Quito, Imprenta: RisperGraf C.A.,2012, p. 113.

(14) Grijalva, Agustín. Evolución histórica del control constitucional en Ecuador, en Constitucionalismo en Ecuador, Quito, Corte Constitucional para el Período de Transición. 2012, Pensamiento Jurídico Contemporáneo 5, p. 192.

(15)Schneider, Hans Peter. Jurisdicción Constitucional y Separación de poderes, en Democracia y Constitución, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1991.

(16) Gaviria, Carlos. Colegitimidad democrática y control constitucional en Genealogía de la justicia constitucional ecuatoriana / Dunia Martínez Molina, editora. 1a reimp. Quito: Corte Constitucional para el Período de Transición, 2012. (Memorias de encuentros académicos, 1), p.36.

(17) Ecuador. Constitución de la República del Equador, promulgada en 1998.Art. 163.-Las normas contenidas en los tratados y convenios internacionales, una vez promulgados en el Registro Oficial, formarán parte del ordenamiento jurídico de la República y prevalecerán sobre leyes y otras normas de menor jerarquía 1998.

(18) Pazmiño, Patricio. Aproximación al nuevo constitucionalismo - Debates sobre sus fundamentos" - Debates sobre sus fundamentos", Quito, Imprenta: RisperGraf C.A.,2012, p. 113.

Ecuador. Poder Judicial. Corte Constitucional del Equador para el Período de Transición. Sentencia No. 002-09-SAN-CC, disponible en internet en https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencias. p. 30

(20) Alexy, Robert."Teoria dos Direitos Fundamentais."(Teoría de losDerechosFundaentales - traducción Virgílio Afonso da Silva), 2a ed., São Paulo, Malheiros, 2008, p. 116

(21) Alexy, Robert. La Fórmula del Peso, en El Principio de Proporcionalidad y la Interpretación Constitucional, Serie Justicia y Derechos Humanos, Neoconstitucionalismo y Sociedad, Quito, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2008, p. 13.

(22) Moraes, Germana. "Controle jurisdicional da Administração Pública"(Control jurisdiccional de la Administración Pública), 2a ed, São Paulo, Dialéctica, 2004, p. 87.

(23) Zaffaroni, Eugenio. La Pachamama y el Humano. 1a. ed. Buenos Aires: Colihue, Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Ediciones Madres de Plaza de Mayo.2011, p.111.

(24) Dalmau, R. Martinéz. El nuevo diseño institucional ecuatoriano. Democracia, funciones y legitimidad en la Constitución ecuatoriana del 2008, en Agora Política, n. 2,junio 2010, p. 31.

(25) Moraes, Germana. "Pelos direitos de Pachamama e pelo Bem Viver: um modelo sócioambiental ecocêntrico, comunitário e solidário", (Por los derechos de Pachamama y por el BuenVivir: un modelo socio ambiental ecocéntrico, comunitario y solidario) en DerechoSocioambiental: una cuestión para América Latina. Curitiba, 2014, p. 178.