ANALYSIS OF THE JUDGMENT NO. 002-09-SAN-CC OF THE CONSTITUTIONAL COURT FOR THE TRANSITION PERIOD
from neoconstitutionalism to the new democratic constitutionalism in Ecuador; a critical reading
DOI:
https://doi.org/10.26512/abyayala.v1i2.7020Keywords:
Constitutional state;, Constitutionalism;, Constitutional Justice;, Control of constitutionality;, Judgment nº002-09-SAN-CC;, Constitutional Court of Ecuador;Abstract
Analyzes Judgment No. 002-09-SAN-CC of the Constitutional Court of Ecuador for the transition period. It presents contributions to the democratic constitutionalism of Judgment No. 002-09-SAN-CC of the Constitutional Court of Ecuador for the transition period. It addresses the permanence of the constitutional state and the principialist character of neo-constitutionalism. It studies the formation by the Constitutional Court of Ecuador for the period of transition of a new mixed system of control of constitutionality. It analyzes the affirmation of the Constitutional Court as the maximum body of constitutional interpretation, the consolidation by the Constitutional Court of the constitutional character of the rights established in international treaties and conventions in the field of human rights, considered as fundamental rights, and therefore subject to the control of constitutionality. It studies the analysis of the material constitutionality of the ruling 01421, delimited by the Constitutional and International Norms of Human Rights, resolved from the interpretation of the principle of the Constitutional State of Rights and Justice (article 1 of the Constitution of 2008) and the consequent possibility of applying the general principles of constitutional interpretation, especially of the weight formula, which structures the weighting of rights, based on the technique of proportionality
Downloads
References
(2) id, ibid.
(3) Pastor y Dalmau, El nuevo constitucionalismo en América Latina, en Aspectos Generales del nuevo constitucionalismo latinoamericano, Corte Constitucional del Ecuador, Quito 2010, p. 18.
(4) Ecuador. Poder Judicial. Corte Constitucional del Equador para el Período de Transición. Sentencia No. 002-09-SAN-CC, disponible en internet en https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencias, p. 28.
(5) id. ibid.
(6) id. ibid.
(7) Ecuador. Constitución de la República del Equador, promulgada en 1998. Art. 18.Los derechos y garantías determinados en esta Constitución y en los instrumentos internacionales vigentes, serán directa e inmediatamente aplicables por y ante cualquier juez, tribunal o autoridad.En materia de derechos y garantías constitucionales, se estará a la interpretación que más favorezca su efectiva vigencia. Ninguna autoridad podrá exigir condiciones o requisitos no establecidos en la Constitución o la ley, para el ejercicio de estos derechos. No podrá alegarse falta de ley para justificar la violación o desconocimiento de los derechos establecidos en esta Constitución, para desechar la acción por esos hechos, o para negar el reconocimiento de tales derechos. Las leyes no podrán restringir el ejercicio de los derechos y garantías constitucionales.
(8) Pastor y Dalmau, El nuevo constitucionalismo en América Latina, en Aspectos Generales del nuevo constitucionalismo latinoamericano, Corte Constitucional del Ecuador, Quito 2010, p. 16.
(9) Moraes, Germana. "Controle jurisdicional da Administração Pública" (Control jurisdiccional de la Administración Pública), 2a ed, São Paulo, Dialéctica, 2004, p. 25.
(10) Ecuador. Poder Judicial. Corte Constitucional del Equador para el Período de Transición. Sentencia No. 002-09-SAN-CC, disponible en internet enhttps://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencias.
(11) id. ibid.
(12) Carbonell, Miguel. El neoconstitucionalismo en su labirinto, en Teoría del neoconstitucionalismo - ensayos escogidos, Madrid, Editorial Trata, 2007, p 9-11.
(13) Pazmiño, Patricio. Aproximación al nuevo constitucionalismo - Debates sobre sus fundamentos, Quito, Imprenta: RisperGraf C.A.,2012, p. 113.
(14) Grijalva, Agustín. Evolución histórica del control constitucional en Ecuador, en Constitucionalismo en Ecuador, Quito, Corte Constitucional para el Período de Transición. 2012, Pensamiento Jurídico Contemporáneo 5, p. 192.
(15)Schneider, Hans Peter. Jurisdicción Constitucional y Separación de poderes, en Democracia y Constitución, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1991.
(16) Gaviria, Carlos. Colegitimidad democrática y control constitucional en Genealogía de la justicia constitucional ecuatoriana / Dunia Martínez Molina, editora. 1a reimp. Quito: Corte Constitucional para el Período de Transición, 2012. (Memorias de encuentros académicos, 1), p.36.
(17) Ecuador. Constitución de la República del Equador, promulgada en 1998.Art. 163.-Las normas contenidas en los tratados y convenios internacionales, una vez promulgados en el Registro Oficial, formarán parte del ordenamiento jurídico de la República y prevalecerán sobre leyes y otras normas de menor jerarquía 1998.
(18) Pazmiño, Patricio. Aproximación al nuevo constitucionalismo - Debates sobre sus fundamentos" - Debates sobre sus fundamentos", Quito, Imprenta: RisperGraf C.A.,2012, p. 113.
Ecuador. Poder Judicial. Corte Constitucional del Equador para el Período de Transición. Sentencia No. 002-09-SAN-CC, disponible en internet en https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencias. p. 30
(20) Alexy, Robert."Teoria dos Direitos Fundamentais."(Teoría de losDerechosFundaentales - traducción Virgílio Afonso da Silva), 2a ed., São Paulo, Malheiros, 2008, p. 116
(21) Alexy, Robert. La Fórmula del Peso, en El Principio de Proporcionalidad y la Interpretación Constitucional, Serie Justicia y Derechos Humanos, Neoconstitucionalismo y Sociedad, Quito, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2008, p. 13.
(22) Moraes, Germana. "Controle jurisdicional da Administração Pública"(Control jurisdiccional de la Administración Pública), 2a ed, São Paulo, Dialéctica, 2004, p. 87.
(23) Zaffaroni, Eugenio. La Pachamama y el Humano. 1a. ed. Buenos Aires: Colihue, Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Ediciones Madres de Plaza de Mayo.2011, p.111.
(24) Dalmau, R. Martinéz. El nuevo diseño institucional ecuatoriano. Democracia, funciones y legitimidad en la Constitución ecuatoriana del 2008, en Agora Política, n. 2,junio 2010, p. 31.
(25) Moraes, Germana. "Pelos direitos de Pachamama e pelo Bem Viver: um modelo sócioambiental ecocêntrico, comunitário e solidário", (Por los derechos de Pachamama y por el BuenVivir: un modelo socio ambiental ecocéntrico, comunitario y solidario) en DerechoSocioambiental: una cuestión para América Latina. Curitiba, 2014, p. 178.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2017 Abya-Yala: Journal on Access to Justice and Rights in the Americas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The sending of contributions to Abya Yala implies the assignment of copyright and publication to the Journal, observing the Attribution-Non-Commercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) adopted.
The content of the texts submitted to and published by the journal will be the sole responsibility of their respective authors.
Copyright: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.en
