“Questão social” e pauperismo no Brasil em tempos de Covid-19

Autores

  • Milena da Silva Santos Universidade Federal do Rio Grande do Norte
  • Liana Amaro Augusto de Carvalho Escola de Serviço Social na Universidade Federal do Rio de Janeiro (ESS/UFRJ)

DOI:

https://doi.org/10.26512/ser_social.v25i52.38161

Palavras-chave:

Questão Social., Pauperismo., Brasil., Pandemia., Covid-19.

Resumo

Este texto tem como objetivo debater o agravamento da “questão social”[1] no Brasil, por meio do aprofundamento do pauperismo no período da pandemia de Covid-19. Para tanto, respalda-se numa metodologia de análise bibliográfica e documental, com base no método do materialismo histórico-dialético[2]. Apresenta uma análise sobre os fundamentos sociomateriais da “questão social”, evidenciando o seu processo originário a partir da Lei Geral da Acumulação Capitalista. Problematiza a crise atual do capital, enquanto uma crise estrutural evidencia os limites absolutos do sistema. Ademais, conclui-se que o contexto pandêmico da Covid-19 traz consequências para a classe trabalhadora que ressaltam a combinação entre o pauperismo relativo e o absoluto na realidade brasileira. Indica, portanto, que as problemáticas elencadas apenas podem ter algum viés resolutivo quando se tiver como horizonte uma alternativa ao atual sistema socioeconômico que desconsidere o capital como o seu sustentáculo.

 

[1] A expressão “questão social” se refere a um complexo social derivado da relação contraditória entre o capital e o trabalho no momento da produção capitalista. A expressão tem origem liberal e surgiu pela primeira vez em um jornal legitimista francês chamado La Quotidienne, em 1831. O periódico relacionou a referida expressão ao crescente pauperismo no período da industrialização capitalista. Utilizamos as aspas para fazer referência a essa tergiversação conservadora liberal (NETTO, 2011), embora a análise paute-se numa perspectiva histórico-crítica e dialética do fenômeno abordado.

[2] A pesquisa que resultou neste artigo foi realizada a partir da perspectiva do método crítico-dialético e teve como procedimentos metodológicos as pesquisas bibliográfica e documental, pela utilização de textos clássicos e contemporâneos, bem como de documentos sob a forma de relatórios e legislações pertinentes à temática estudada. Para reproduzir as principais contribuições desse material acerca do tema perscrutado, utilizou-se a técnica de leitura e fichamento dos textos referenciados (ver lista) selecionados a partir dos termos “questão social”, pauperismo e Covid-19. Outrossim, utilizamos como dados de realidade aqueles de fontes secundárias, disponíveis em meio eletrônico.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BEHRING, Elaine R.; BOSCHETTI, Ivanete. Política social: Fundamentos e história. 3ª ed. São Paulo: Cortez, 2007.

BRASIL. Relatórios de programas e ações do Ministério da Cidadania. Disponível em: <https://aplicacoes.mds.gov.br/sagi/ri/relatorios/cidadania/>. Acesso em: 3 nov. 2021.

BRASIL. Lei nº 13.982, de 2 de abril de 2020. Altera a Lei nº 8.742, de 7 de dezembro de 1993, para dispor sobre parâmetros adicionais de caracterização da situação de vulnerabilidade social para fins de elegibilidade ao Benefício de Prestação Continuada (BPC), e estabelece medidas excepcionais de proteção social a serem adotadas durante o período de enfrentamento da emergência de saúde pública de importância internacional decorrente do coronavírus (Covid-19) responsável pelo surto de 2019, a que se refere a Lei nº 13.979, de 6 de fevereiro de 2020. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/lei/l13982.htm>. Acesso em: 3 nov. de 2021.

BRASIL. Lei nº 13.979, de 6 de fevereiro de 2020. Dispõe sobre as medidas para enfrentamento da emergência de saúde pública de importância internacional decorrente do coronavírus responsável pelo surto de 2019. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/lei/l13979.htm>. Acesso em: 3 nov. 2021.

CARVALHO, Liana A. A. de; GOMES, Cláudia Maria C.; LIMA, Fabiana Alcântara. Crise do capital e precarização do trabalho: o Brasil em tempos de Covid-19. Revista O Social em Questão. Ano XXIV. Nº 49. Janeiro a Abril de 2021. ISSN: 2238-9091 (on-line). Disponível em: <https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/51124/51124.PDF>. Acesso em: abril 2021.

CEPAL. Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Panorama Social de América Latina. Santiago: CEPAL, 2019. Disponível em: <https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/44969/5/S1901133_es.pdf>. Acesso em: abril 2021.

COSTA, Machado da. Como a pandemia amplia a crise da desigualdade social no Brasil e no mundo. Disponível em: <https://veja.abril.com.br/economia/como-a-pandemia-amplia-a-crise-da-desigualdade-social-no-brasil-e-no-mundo/>. Publicado em: 20 jul. 2020. Acesso em: 23 fev. 2021.

IAMAMOTO, Marilda Vilela; CARVALHO, Raul. Relações sociais e serviço social no Brasil: Esboço de uma interpretação teórico-metodológica. 26ª ed. São Paulo: Cortez, 2009.

______. Serviço Social em tempo de capital fetiche: Capital financeiro, trabalho e questão social. 4ª edição. São Paulo: Cortez, 2010.

IBGE. Síntese de Indicadores Sociais 2019. Disponível em: <https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/media/com_mediaibge/arquivos/f1404e8068f13a84a-53a9d0b7ca997e3.pdf>. Acesso em: abril 2021.

______. PNAD Contínua: taxa de desocupação é de 14,1% e taxa de subutilização é de 29,0% no trimestre encerrado em novembro de 2020. Editoria: Estatísticas Sociais. Disponível em: <https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/29934-pnad-continua-taxa-de-desocupacao-e-de-14-1-e-taxa-de-subutilizacao-e-de-29-0-no-trimestre-encerrado-em-novembro-de-2020>. Publicado em: 28 jan. 2021. Acesso em: 23 fev. 2021.

MARX, Karl. O Capital: Crítica da Economia Política. Vol. I. Tomo II. Coleção Os Economistas. Trad.: Regis Barbosa e Flávio R. Kothe. São Paulo: Nova Cultural, 1988a.

MÉSZÁROS, István. Para além do capital: Rumo a uma teoria da transição. São Paulo: Boitempo, 2011.

NETTO, José Paulo. Capitalismo monopolista e serviço social. 5ª ed. São Paulo: Cortez, 2006.

______. Cinco notas a propósito da “questão social”. In: Capitalismo monopolista e serviço social. 5ª ed. São Paulo: Cortez, 2011.

NETTO, José Paulo & BRAZ, Marcelo. Economia Política: Uma introdução crítica. 4ª ed. Biblioteca Básica de Serviço Social; vol. 1. São Paulo: Cortez, 2008.

OXFAM. Poder, lucros e a pandemia: Da distribuição excessiva de lucros e dividendos de empresas para poucos para uma economia que funcione para todos. Nota informativa da Oxfam. Publicado em: set. 2020. Disponível em: <https://www.oxfam.org.br/justica-social-e-economica/poder-lucros-e-pandemia/>. Acesso em: 23 fev. 2021.

PIMENTEL, Edlene. As bases ontológicas da questão social. In: Boletim do Tempo Presente – ISSN: 1981-3384. Boletim do Tempo Presente, nº 11, de 01 de 2016, p. 1-12. Disponível em: <http://www.seer.ufs.br/index.php/tempopresente>. Acesso em: 5 abril 2016.

PIMENTEL, Edlene. Uma “nova questão social”? Raízes materiais e humano-sociais do pauperismo de ontem e de hoje. Maceió: EDUFAL, 2007.

PRADO JÚNIOR, Caio. Formação do Brasil contemporâneo. 23ª ed. 11ª reimp. São Paulo: Brasiliense, 2008.

Downloads

Publicado

31-01-2023

Como Citar

DA SILVA SANTOS, Milena; AMARO AUGUSTO DE CARVALHO, Liana. “Questão social” e pauperismo no Brasil em tempos de Covid-19. SER Social, Brasília, v. 25, n. 52, 2023. DOI: 10.26512/ser_social.v25i52.38161. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/SER_Social/article/view/38161. Acesso em: 4 nov. 2024.

Edição

Seção

Artigos de Temas Livres