Control de calidad y arbitraje en la publicación científica

formas de plagio en una revista del área de Ciencias Humanas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.26512/rici.v16.n2.2023.46876

Palabras clave:

Revistas científicas, Artículos científicos, Plagio

Resumen

Varias estrategias de verificación, entre las que destaca el uso de software de comparación de textos, que contribuyen y ayudan en la lucha contra las malas conductas, forman parte de la rutina de los editores de revistas. Así, la investigación analizó las ocurrencias de plagio en un universo significativo de artículos de una revista dada. El estudio investigó la plataforma de envío digital ScholarOne Manuscripts del Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciencias Humanas, de 2016 a 2020, casos derivados de plagio en envíos de artículos científicos originales, así como los tipos de plagio. Se utilizó un enfoque cuantitativo, ya que hubo recolección de datos sobre las decisiones de rechazo en la plataforma de envío digital BMPEG ScholarOne Manuscripts. Ciencias Humanas, así como el uso de un enfoque cualitativo, a través de investigaciones y consultas bibliográficas realizadas en el Portal de Periódicos da Capes y en la biblioteca electrónica Scientific Electronic Library Online (SciELO) (Brasil). De las 532 presentaciones, hubo 335 rechazos, de los cuales 314 casos están relacionados con alguna forma de plagio. La forma predominante de plagio está relacionada con el autoplagio. Mantener la integridad científica es un desafío en la conducción del proceso editorial de contenido científico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jimena Felipe Beltrão, Museu Paraense Emílio Goeldi, Belém, PA, Brasil

Ph.D em Ciências Sociais – Analista em Ciência e Tecnologia do Museu Paraense Emílio Goeldi (MPEG), Editora Científica do Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas.

Taise da Cruz Silva, Museu Paraense Emílio Goeldi, Belém, PA, Brasil

Graduada em Biblioteconomia pela Universidade Federal do Pará, bolsista do Programa Institucional de Iniciação Científica (PIBIC) do Museu Paraense Emílio Goeldi de 2015 a 2016 no projeto "O Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi: História e Desenvolvimento", e atualmente bolsista do Programa de Capacitação Institucional do MCTI/PCI do Museu Paraense Emílio Goeldi no projeto "Rumo à revisão da política editorial do Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas", e integrante do grupo de pesquisa "Diversidade e Interculturalidade na Amazônia (DINA): Pesquisas colaborativas e pluridiciplinares, do Museu Paraense Emílio Goeldi.

Narjara Lorena Luna da Silva, Universidade Federal do Pará, Belém, PA, Brasil

Graduanda em Direito pela Universidade Federal do Pará (UFPA), e atuou como bolsista do Programa Institucional de Iniciação Científica (PIBIC) do Museu Paraense Emílio Goeldi no projeto “Estudo sobre condutas semelhantes a plágio em publicações científicas: periódicos da área de Ciências Humanas no Brasil” de setembro de 2021 a agosto de 2022.

Citas

Adolfo, Luiz Gonzaga Silva; Rocha, Ieda; Maisonnave, Laura Luce. O compartilhamento de obras científicas na internet. Estudos Avançados, São Paulo, v. 26, n. 75, p. 309-320, ago. 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40142012000200021.

Alencar, Gildiney Penaves de; Monteiro, Geanlucas Mendes; Carvalho, Alexandra Maria Almeida. Reflexões sobre o plágio e fraude em estudos brasileiros. Revista Bioética, Brasília, DF, v. 29, n. 3, p. 641-647, jul./set. 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/1983-80422021293499.

Almeida, Marcio. A revista Clinical Orthodontics na plataforma de submissão ScholarOne Manuscripts. [Editorial]. Revista Clínica de Ortodontia Dental Press, v. 20, n. 5, p. 4-5, 2021.

Alves, Maria Fátima; Moura, Lucielma de Oliveira Batista Magalhães de. A escrita de artigo acadêmico na universidade: autoria x plágio. Ilha do Desterro, Florianópolis, v. 69, n. 3, p. 77-93, 2016. DOI: https://doi.org/10.5007/2175-8026.2016v69n3p77.

Bailey, Jonathan. Debuking the accidental plagiarism excuse. PlagiarisimToday, 2016. Disponível em: https://www.plagiarismtoday.com/2016/08/03/debunking-the-accidental-plagiarism-excuse/. Acesso em: 23 mar. 2022.

Bailey, Jonathan. The boundaries of accidental plagiarism. iThenticate, 2017. Disponível em: https://bityli.com/mJ3H3g. Acesso em: 23 mar. 2022.

Beltrão, Jimena Felipe; SILVA, Taíse da Cruz; SILVA, Narjara Lorena Luna da. Análise das políticas de plágio na publicação científica: o caso de um segmento de revistas da área de Ciências Humanas na América Latina. TransInformação, Campinas, v. 34, p. 1-14, 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/2318-0889202234e220018.

Beltrão, Jimena Felipe; SILVA, Taíse da Cruz. Guia de processamento editorial em periódico científico: a experiência do Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humana no uso da plataforma ScholarOne. Belém, 2020. 25p. Disponível em: http://editora.museu-goeldi.br/humanas/. Acesso em: 31 mar. 2023.

Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas. Política editorial, 2022. Disponível em: http://editora.museu-goeldi.br/bh/politica_editorial_PORT_2022.pdf. Acesso em: 23 mar. 2022.

Brasil. Lei n° 10.695, de 1° de Julho de 2003. Altera e acresce parágrafo ao art. 184 e dá nova redação ao art. 186 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal, alterado pelas Leis nos 6.895, de 17 de dezembro de 1980, e 8.635, de 16 de março de 1993, revoga o art. 185 do Decreto-Lei no 2.848, de 1940, e acrescenta dispositivos ao Decreto-Lei no 3.689, de 3 de outubro de 1941 – Código de Processo Penal. Brasília, DF, [2003]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2003/l10.695.htm. Acesso em: 29 abr. 2022.

Christofe, Lilian. Intertextualidade e plágio: questões de linguagem e autoria. Tese. 1996 (Doutorado em Linguística) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, Campinas, 1996.

Diniz, Debora; Munhoz, Ana Terra Mejia. Cópia e pastiche: plágio na comunicação científica. Argumentum, Vitória, v. 1, n. 3, p. 11-28, jan./jun. 2011.

Domingues, Ivan. Fraudes nas Humanidades. Ciência Hoje, Rio de Janeiro, v. 49, p. 36-41, 2012.

Epstein, Richard; Ávila, Ana Paula O. Fraude acadêmica hoje: causas sociais e respostas institucionais. Quarestio Iuris, Rio de Janeiro, v. 8, n. 4, p. 2264-2286, 2015. DOI: https://doi.org/10.12957/rqi.2015.20927.

Ferreira, Joana da Silva. Os fenómenos de plágio e de conluio em textos realizados por estudantes do 9.° ano de escolaridade. Revista eletrônica de Linguística dos estudantes da Universidade do Porto, Portugal, v. 8, n. 1, p. 90-107, 2019.

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP). Código de boas práticas científicas. 2014. Disponível em: https://fapesp.br/boaspraticas/2014/FAPESP-Codigo_de_Boas_Praticas_Cientificas.pdf. Acesso em: 09 ago. 2022.

ITHENTICATE. 2021. Disponível em: https://www.ithenticate.com/. Acesso em: 23 mar. 2022.

Krokoscz, Marcelo. Outras palavras: análise dos conceitos de autoria e plágio na produção textual científica no contexto pós-moderno. Tese. 2014 (Doutorado em Educação) – Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/48/48134/tde-03102016-103125/publico/MARCELO_KROKOSCZ.pdf. Acesso em: 04 nov. 2022.

Mateus, S.; Silva, J.; Silva, L. S. Plágio: conceito, tipos e sua função metodológica. Boletim do Museu Integrado de Roraima, Boa Vista, v. 13, n. 1, p. 23-32, 2020.

Martins, Ernane Rosa; SILVA, Solange da; Afonseca, Ulisses Rodrigues; Geraldes, Wendell Bento; Gouveia, Luís Borges. Percepções de alunos do curso de sistemas de informação em relação ao plágio acadêmico e ações para sua redução. Colloquium Exactarum, São Paulo, v. 13, n. 1, p. 54-66, 2021.

Moraes, Rodrigo. O autor existe e não morreu! Cultura digital e a equivocada “coletivização da autoria”. In: Silva, Rubens Ribeiro Gonçalves da. Direito autoral, propriedade intelectual e plágio. Salvador: EDUFBA, 2014. p. 35-61.

Oliveira, Marcos Barbosa de. A epidemia de más condutas na ciência: o fracasso do tratamento moralizador. Scientiae Studia, São Paulo, v. 13, n. 4, p. 867-897, 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/S1678-31662015000400007.

Ramos, Madalena; Morais, Cesar. As várias faces do plágio entre estudantes do ensino superior: um estudo de caso. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 47, p. 1-23, 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/S1678-4634202147231584.

Satur, Roberto Vilmar; Dias, Guilherme Ataíde; Silva, Armando Manuel Barreiros Malheiro da. Direito autoral, plágio e coautoria: questões acadêmicas e éticas. Brazilian Journal of Information Science: research trends, São Paulo, v. 14, n. 1, p. 57-87, 2020. DOI: https://doi.org/10.36311/1981-1640.2020.v14n1.04.p57.

Santos, Patrícia Honório Silva; Dutra, Laisla Pires; Sena, Edite Lago da Silva; Yari, Sergio Donha; Boery, Narrimam Silva de Oliveira. Publicar, publicar, publicar...até aonde vai a ética científica?. Acta Bioethica, Chile, v. 23, n. 1, p. 63-70, 2017.

Segundo, João de Deus Barreto; Villalobos, Ana Paula de Oliveira; Sá, Katia Nunes. Evidências empíricas para uso do software iThenticate por editores de revistas científicas – relato de experiência. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 16, n. 1, p. 188-203, jan./mar. 2022.

Significados. O que é plágio. 2011. Disponível em: https://www.significados.com.br/plagio/. Acesso em: 04 nov. 2022.

Silva, Obdália Santana Ferraz. Entre o plágio e a autoria: qual o papel da universidade? Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, v. 13, n. 38, p. 357-414, maio/ago. 2008. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-24782008000200012.

Souza, Maria Carolina Santos de. Considerações sobre plágio em educação a distância. In: SILVA, Rubens Ribeiro Gonçalves da. Direito autoral, propriedade intelectual e plágio. Salvador: EDUFBA, 2014. p. 75-86.

Spinak, E. Ética editorial e o problema do autoplágio. SciELO em Perspectiva, São Paulo, 11 nov. 2013. Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2013/11/11/etica-editorial-e-o-problema-do-autoplagio/#.Yjss2efMLIU. Acesso em: 12 maio 2021.

Targino, Maria das Graças. Orientador ou tutor é autor? Informação & Sociedade: Estudos, João Pessoa, v. 15, n. 1, p. 144-154, 2010. DOI: https://doi.org/10.5433/1981-8920.2010v15n1espp145.

Terra, Ana Lúcia; Moreira, Diogo; Gomes, Felipa. Deteção e combate ao plágio em contexto académico: descrição de um projeto desenvolvido no âmbito de um curso de graduação em ciência da informação. Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação, Brasília, v. 14, n. 3, p. 742-763, 2021. DOI: 10.26512/rici.v14.n3.2021.36185.

Turnitin. Infográfico: tipos de trabalho não originais mais frequentes. São Paulo, 2021. Disponível em: https://www.turnitin.com/pt/infographics/os-10-tipos-de-plagio-mais-comuns. Acesso em: 27 mar. 2023.

Turnitin. 2022. Disponível em: https://www.turnitin.com/. Acesso em: 23 mar. 2022.

Universidade Federal Fluminense. Nem tudo o que parece é: entenda o que é plágio. Rio de Janeiro, 2010. Disponível em: https://app.uff.br/riuff/handle/1/14023. Acesso em: 01 nov. 2022.

Valentim, Marta Lígia Pomim. Ética em pesquisa: a questão do plágio. In: SILVA, Rubens Ribeiro Gonçalves da. Direito autoral, propriedade intelectual e plágio. Salvador: EDUFBA, 2014. p. 191-211.

Vasconcelos, Sonia M. R. O plágio na comunidade científica: questões culturais e linguísticas. Ciência e Cultura, São Paulo, v. 59, n. 3, p. 4-5, 2007.

Ziman, John. O homem e a Ciência conhecimento público. Belo Horizonte: Itatiaia; São Paulo: USP, 1979.

Descargas

Publicado

2023-08-15

Cómo citar

Beltrão, J. F., Silva, T. da C., & Silva, N. L. L. da. (2023). Control de calidad y arbitraje en la publicación científica: formas de plagio en una revista del área de Ciencias Humanas. Revista Ibero-Americana De Ciência Da Informação, 16(2), 365–583. https://doi.org/10.26512/rici.v16.n2.2023.46876

Número

Vol. 16 Núm. 2 (2023): Revista Ibero-americana de Ciência da Informação

Sección

Artigos

Licencia

Derechos de autor 2023 Jimena Felipe Beltrão, Taise da Cruz Silva, Narjara Lorena Luna da Silva

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Aviso de derechos de autor/a

Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:

Los autores mantiene los derechos autorales y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo Creative Commons - Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0), permitiendo el reparto del trabajo con reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista. Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente, para la distribución no-exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (p.ej.: distribuir en el repositório institucional o publicar como capítulo de libro), con reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista. Los autores tienen permiso y son apoyados a distribuir su trabajo online (p.ej.: en repositórios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que eso puede generar efectos productivos, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado.