Aspectos históricos de las redes de coautoría en una revista latinoamericana de ciencias naturales: Caldasia 1940-2021
DOI:
https://doi.org/10.26512/rici.v16.n3.2023.45449Palabras clave:
Redes de coautoria, Revista Caldasia, Colaboración científica, Revista científicaResumen
Objetivo: analizar la estructura científica de la colaboración en la revista Caldasia a lo largo de su historia. Método: Utiliza el análisis de redes de coautoría y usa el software Gephi. Resultado: La red del periodo de 1940 a 1995 está formada por cinco comunidades, donde un autor para comunicarse con otro autor requiere cruzar tres autores para interactuar con otros investigadores, mientras que la red del periodo de 1996 a 2002 está formada por tres comunidades; en esta red un autor solo requiere cruzar dos autores para interactuar con otros autores. La red de 2003 a 2015 está formada por diez comunidades, en esta red un autor requiere cruzar un promedio de autor y medio para interactuar con otros investigadores. La red del periodo de 2016 a 2021 está formada por nueve comunidades y para interactuar con otros autores se tiene la misma distancia de la red anterior para comunicarse. La intermediación en las redes de coautoría en cada uno de los periodos muestra que solo 20 de 89 autores son intermediarios de información. El número de artículos en colaboración oscila entre uno a seis y los conglomerados de las redes de coautoría están formados por uno a nueve autores. Conclusiones: Las redes de coautoría de los cuatro periodos no están cohesionadas y están formadas por conglomerados que responden a intereses diferentes de investigación, o bien, a periodos diferentes o a afiliaciones institucionales distintas.
Descargas
Citas
ADAMS, Jonathan. The rise of research networks. Nature, n. 490, p. 335-336, 2012.
AGGRAWAL, N.; ARORA, A. Visualization, analysis and structural pattern infusion of DBLP co-authorship network using Gephi. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON NEXT GENERATION COMPUTING TECHNOLOGIES (NGCT), 2.; 2016, London, Anais [...]., 2016, London: IEEE, p. 494-500, 2016.
BARABÁSI, A.L.; JEONG, H.; NÉDA, Z.; RAVASZ, E.; SCHUBERT, A.; VICSEK, T. Evolution of the social network of scientific collaborations. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, v. 311, n. 3–4, p. 590-614, 2002.
BHAT, B. A., & KUMAR, R. APT: a buzzword and a reality-A bibliometric review of the literature (2010-2020). In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON DEPENDABILITY IN SENSOR, CLOUD, AND BIG DATA SYSTEMS AND APPLICATIONS, 7, 2021, Haikou Hainan, Anais [...]., Haikou Hainan: IEEE, 2021
CALDASIA. Sobre la revista. Universidad Nacional de Colombia (Sede Bogotá). Facultad de Ciencias. Instituto de Ciencias Naturales, 2021. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal Acceso en: 30 ago. 2022.
COLCIENCIAS. Modelo de clasificación de revistas científicas – Publindex. Bogotá: Colciencias, 2018.
COLOMBIA. Ministerio de Educación Nacional. Decreto 1444 de 1992. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional, 1992. Disponible en: https://www.mineducacion.gov.co/portal/ejes-tematicos/Normas-sobre-Educacion-Superior/103567:Decreto-1444-de-Septiembre-3-de-1992#:~:text=Por%20el%20cual%20se%20dictan,universidades%20publicas%20del%20orden%20nacional Acceso en: 30 ago. 2022.
COLOMBIA. Ministerio de Educación Nacional. Decreto 1279 de 2002. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional, 2002. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=5356 Acceso en: 30 ago. 2022.
COLOMBIA. Ministerio de Ciencia y Tecnología. Historia del departamento. Bogotá: Ministerio de Ciencia y Tecnología, 2022. Disponible en: https://legadoweb.minciencias.gov.co/sobre_colciencias/historia-del-departamento Acceso en: 30 ago. 2022.
GASKÓ, Noémi; LUNG, Rodica Ioana; SUCIU, Mihai Alexandru. A new network model for the study of scientific collaborations: Romanian computer science and mathematics co-authorship networks. Scientometrics, v. 108, n. 2, p. 613-632, 2016.
GEPHI. Learn how to use Gephi, 2017. Disponible en: https://gephi.org/users/ Acceso en: 30 ago. 2022.
HEYMANN, Sebastien; LE GRAND, Benedicte. Visual Analysis of Complex Networks for Business Intelligence with Gephi. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON INFORMATION VISUALISATION, 17., 2013, London. Anais [...]., London: IEEE, 2013
KATZ, J. S., & MARTIN, B. R. What is research collaboration? Research policy, v. 26, n. 1, p. 1–18, 1997.
KHAN, AS., REHMAN, SU., AHMAD, S ALMAIMOUNI YK., ALZAMIL MAS, DUMME PMH. Five decades of the International Endodontic Journal: Bibliometric overview 1967–2020. International Endodontic Journal, v. 54, p. 1819–1839, 2021.
KOCAK, Murat; GARCÍA-ZORITA, Carlos; MARUGAN-LAZARO, Sergio; ÇAKIR, Murat Perit; SANZ-CASADO, Elias. Mapping and clustering analysis on neuroscience literature in Turkey: a bibliometric analysis from 2000 to 2017. Scientometrics, v. 121, n. 3, p. 1339-1366, 2019.
KUZ, Antonieta, FALCO, Mariana; GIANDINI, Roxana. Análisis de redes sociales: un caso práctico. Computación y sistemas, v. 20, n. 1, p. 89-106, 2016. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/cys/v20n1/1405-5546-cys-20-01-00089.pdf Acceso en: 30 ago. 2022.
LERGA MANZANO, José Tobías. Análisis de series temporales mediante herramientas de redes compleja. 2017. (Proyecto Fin de Carrera de Ingeniería Industrial) - Departamento Organización Industrial y Gestión de Empresas, Escuela Técnica Superior de Ingeniería, Universidad de Sevilla. Disponible en: http://bibing.us.es/proyectos/abreproy/5830/fichero/MemoriaPFC2017.pdf Acceso en: 30 ago. 2022.
LUUKKONEN, Terttu; PERSSON, Olle; SIVERTSEN, Gunnar. Understanding patterns of international scientific collaboration. Science, Technology & Human Values, v. 17, n. 1, p. 101–126, 1992.
MIYASHITA, Shuto; SENGOKU, Shintaro. Scientometrics for management of science: Collaboration and knowledge structures and complexities in an interdisciplinary research project. Scientometrics, v. 126, n. 9, p. 7419-7444, 2021.
NYE, Mary Jo. Mine, thine, and ours: collaboration and co-authorship in the material culture of the mid-twentieth century Chemical laboratory. Ambix, v. 6, n. 3, p. 211-235, 2014.
OSCA-LLUCH, María Julia. Productividad y colaboración científica desde una perspectiva de género en la Revista Española de Drogodependencias. Revista Española de Drogodependencias, v. 3, n.1, p. 9-21, 2012.
PERSSON, O.; DANELL, Rickard; SCHNEIDER, Jesper Wiborg. How to use Bibexcel for various types of bibliometric analysis. In: ÅSTRÖM, F; DANELL, R.; LARSEN, B.; SCHNEIDER, J. Celebrating scholarly communication studies: A Festschrift for Olle Persson at his 60th Birthday, International Society for Scientometrics and Informetrics, p. 9-24, 2009. Disponible en https://portal.research.lu.se/ws/files/5414075/1459003.pdf#page=12 Acceso en: 30 ago. 2022.
RAIMBAULT, Juste. Exploration of an interdisciplinary scientific landscape. Scientometrics, v. 119, n. 2, p. 617-641, 2019.
SUBRAMANYAM, K. Bibliometric studies of research collaboration: a review. Journal of Information Science, v. 6, n. 33, p. 33-38, 1983.
SUOMINEN, Arho. Phases of growth in a green tech research network: a bibliometric evaluation of fuel cell technology from 1991 to 2010. Scientometrics, v. 100, n. 1, p. 51-72, 2014.
WAGNER, Caroline; LEYDESDORFF, Loet Network structure, self-organization, and the growth of international collaboration in science. Research Policy, v. 34, no. 10, p. 1608-1618, 2005.
ZHENG, Jie; GONG, Jianya; Li, Rui; HU, Kai; WU, Huayi; YANG, Siluo. Community evolution analysis based on co-author network: a case study of academic communities of the journal of “Annals of the Association of American Geographers”. Scientometrics, v. 113, n. 2, p. 845-865, 2017.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Cristina Restrepo-Arango, Carlos E. Sarmiento
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Aviso de derechos de autor/a
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
Los autores mantiene los derechos autorales y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo Creative Commons - Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0), permitiendo el reparto del trabajo con reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista. Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente, para la distribución no-exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (p.ej.: distribuir en el repositório institucional o publicar como capítulo de libro), con reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista. Los autores tienen permiso y son apoyados a distribuir su trabajo online (p.ej.: en repositórios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que eso puede generar efectos productivos, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado.
