Analysis of the Maturity Level in Knowledge Management in a Public Higher Education Institution
DOI:
https://doi.org/10.26512/rici.v16.n1.2023.45127Keywords:
Knowledge management, Maturity Level, Information Technology, Public Institution of Higher EducationAbstract
Knowledge Management, as a sub-area of Information Science, has as its theme the analysis of its Maturity, which aims to identify the stage at which a particular Institution is positioned, combining theory with practice. Public Higher Education Institutions are objects of this theme, given that they are based on knowledge, with a view to promoting services to society. In this sense, this research is guided by the objective of analyzing the level of Maturity in Knowledge Management in a Public Institution of Higher Education, located in Minas Gerais, Brazil. This is a descriptive-quantitative investigation, which adopts an online survey and the Kaiser-Meyer-Olkin criteria, Cronbach's Alpha and Pearson's r criteria together with the p-value to confer dimensionality, reliability and validity to the indicators created. The Mean, Standard Deviation and 95% Confidence Interval are used to compute Maturity. As a result, the Public Higher Education Institution analyzed is positioned at maturity level two out of five, with 10 actions being presented for its elevation to the next stage. The limitation of this research was that it was applied in only one Public Institution of Higher Education. The analysis of other Public Institutions of Higher Education is a suggestion for future research, in order to carry out a comparative study of Maturity of Knowledge Management in Brazilian Institutions.
Downloads
References
ALMEIDA, Mário de Souza Almeida. Elaboração de projeto, TCC, dissertação e tese: uma abordagem simples, prática e objetiva. 2. Ed. São Paulo: Atlas, 2014. 96 p.
ARAÚJO, Carlos Alberto Ávila. O que é Ciência da Informação. Belo Horizonte: KMA, 2018. 126 p.
ASIAN PRODUCTIVITY ORGANIZATION APO. Knowledge management: facilitator´s guide, 2009. Disponível em: http://www.apo-tokyo.org/00e-books/IS-39_APO-KM-FG.htm. Acesso em: 15 mar. 2021.
BATISTA, Fábio Ferreira. Modelo de gestão do conhecimento para a administração pública brasileira: como implementar a gestão do conhecimento para produzir resultados em benefício do cidadão. Brasília, DF: IPEA, 2012. 132 p.
BERLATO, Heliani et al. Adaptabilidade de Carreira e (Re)Configuração Familiar na Relação Dual Career: Explorando o Campo. In: ENCONTRO DA ENANPAD, 41,2019, São Paulo. Anais... XLI EnANPAD, 2019, p. 1-17. Disponível em: http://anpad.org.br/. Acesso em: 12 dez. 2021.
CALMETO, Thiago Luís Lopes; CRIBB, André Yves. Maturidade em gestão do conhecimento: um diagnóstico sobre o sistema de educação a distância de uma Instituição Federal de Ensino no Sul Fluminense. Revista Conhecimento Online, v. 14, n. 1, p. 161-188, 2022.
CORRÊA, Fábio et al. Construction and Content Validation of an instrument for assessment holistic Knowledge Management. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 26, p. 151-171, 2021. Acesso em 10 fev. 2022. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/37583. Acesso em: 12 fev. 2018.
CORRÊA, Fábio et al. Gestão do Conhecimento: análise de modelos de maturidade de 2000 a 2017. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, v. 12, p. 105-121, 2022a. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/index.php/pgc/article/view/62042/35163. Acesso em: 10. mar. 2022.
CORRÊA, Fábio et al. Why is there no consensus on what Knowledge Management is? International Journal of Knowledge Management Studies, v. 13, p. 90-109, 2022b. Disponível em: https://www.inderscienceonline.com/doi/abs/10.1504/IJKMS.2022.119287. Acesso em: 10. mar. 2022.
DALKIR, Kimiz. Knowledge Management in Theory and Practice. 2. ed. Cambridge: MIT Press, 2011. 345 p.
DINI, Ariane Polidoro et al. Validade e confiabilidade de um instrumento de classificação de pacientes pediátricos. Revista Latino-Americana de Enfermagem, v. 22, n. 4, p. 598-603, 2014. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/86670. Acesso em: 5 mar. 2022.
FIELD, Andy. Descobrindo a estatística com SPSS. 2 ed. Porto Alegre: Artmed, 2009, p. 595.
FORMIGA, Nilton S. et al. Evidência da invariância fatorial e validade convergente da escala de suporte organizacional: estudo com trabalhadores brasileiros. Boletim-Academia Paulista de Psicologia, v. 38, n. 94, p. 27-35, 2018. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/pdf/bapp/v38n94/v38n94a03.pdf. Acesso em: 7 dez. 2021.
FREITAS, Lucas Cordeiro; DEL PRETTE, Zilda Aparecida Pereira. Comparando autoavaliação e avaliação de professores sobre as habilidades sociais de crianças com deficiência mental. Interpersona: An International Journal on Personal Relationships, v. 4, n. 2, p. 183-193, 2010. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5216166.pdf. Acesso em: 7 dez. 2021.
GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2019. 248 p.
HAIR, Joseph F. et al. Análise Multivariada de Dados. 6. ed. Porto Alegre: Bookman, 2009. 688 p.
LIMA, João Sérgio Beserra; ALVARES, Lillian Maria Araújo. Ciência da informação e gestão do conhecimento: uma análise de suas interseções. Ciência da Informação, v. 47, n. 3, 2018. Disponível em: https://revista.ibict.br/ciinf/article/view/4289. Acesso em: 15 fev. 2022.
LIN, Hsiu-Fen. A stage model of knowledge management: anempirical investigation of process and effectiveness. Journal of Information Science, v. 33, n. 6, p. 643-659, 2007. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0165551506076395. Acesso em: 15 jun. 2022.
MARQUES, Juliano Martins Ramalho et al. A Maturidade da Gestão do Conhecimento: uma comparação entre a percepção de docentes e técnicos administrativos de uma Instituição Pública de Ensino Superior. Revista Conhecimento Online, v. 12, n. 1, p. 27-48, 2020. Disponível em: https://periodicos.feevale.br/seer/index.php/revistaconhecimentoonline/article/view/1710. Acesso em: 15 fev. 2022.
MASSAGO, Yoji et al. Influence of Sociocultural Aspects on a Knowledge Management Maturity Model. iSys - Brazilian Journal of Information Systems, v. 12, n. 4, p. 64–97, 2020. Disponível em: https://sol.sbc.org.br/journals/index.php/isys/article/view/781. Acesso em: 20 jan. 2022.
MIOT, Hélio Amante. Tamanho da amostra em estudos clínicos e experimentais. Jornal Vascular Brasileiro, v.10, n.4, p.275-278, 2011. Disponível em: https://www.scielo.br/j/jvb/a/Dxg84WBMPnNrVcpKMXyVfHd/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 26 fev. 2022.
PEE, Loo Geok; KANKANHALLI, Atreyi. A model of organizational knowledge management maturity based on people, process, and technology. Journal of Information & Knowledge Management, v. 8, n. 2, p. 79-99, 2009. Disponível em: https://www.worldscientific.com/doi/abs/10.1142/S0219649209002270. Acesso em: 27 mar. 2022.
PETRI, Cristiele Aparecida. Maturidade em Gestão do Conhecimento no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Santa Catarina (IFSC): o caso da Pró-Reitoria de Desenvolvimento Institucional. Dissertação (Mestrado em Administração Universitária), Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2019. 145 p.
RIBEIRO, Jurema Suely de Araújo Nery; Modelo de análise do compartilhamento de conhecimento e inovação no desempenho de entrega: um estudo sobre Integração da Cadeia de Suprimentos. Tese (Doutorado em Sistemas de Informação e Gestão do Conhecimento), Universidade FUMEC, Faculdade de Ciências Empresariais, Belo Horizonte, 2019. 165 p.
SABINO, Mileide Marlete Ferreira Leal et al. Análise de maturidade da Gestão do Conhecimento em uma tutoria de cursos de graduação a distância. Revista de Ciências da Administração, v. 21, n. 55, p. 69-85, 2019. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/adm/article/view/61580/pdf. Acesso em: 16 set. 2021.
STADLER, Matthias; SAILER, Michael; FISCHER, Frank. Knowledge as a formative construct: A good alpha is not always better. New Ideas in Psychology, v. 60, p. 1-4, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.newideapsych.2020.100832. Acesso em 15 jun. 2022.
VALENTIM, Gabriella de Moraes; FERREIRA, Marco Antônio; DALTO, José Luis. A Gestão do Conhecimento na Administração Pública. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO, 10., 2020, Evento online. Anais... X ConBRepro, 2020, p. 1-12. Disponível em: https://aprepro.org.br/conbrepro/2020/anais/arquivos/10102020_201025_5f823f61b4d0f.pdf Acesso em 15 jun. 2022.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Jurema Nery Ribeiro, Fábio Pires de Oliveira, Renata de Sousa da Silva Tolentino , Marta Valentim
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright Notice
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License 4.0, allowing the sharing of work and recognition of the work of authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex.: distribute to an institutional repository or publish as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to distribute their work online (eg.: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and citation the published work.