O Índice de Ecoeficiência em âmbito internacional:

uma análise comparativa do desempenho de 51 países entre os anos de 1991 e 2012

Autores

  • Harine Matos Maciel Doutoranda em Desenvolvimento e Meio Ambiente pela Universidade Federal do CEará. Professora do IFCE.
  • Ahmad Saeed Khan

DOI:

https://doi.org/10.18472/SustDeb.v8n1.2017.21089

Palavras-chave:

Ecoeficiência, Recursos Naturais, Desenvolvimento, Preservação

Resumo

O objetivo desta pesquisa foi calcular o Índice de Ecoeficiência (IE) para 51 países por meio do método Análise Envoltória de Dados (DEA). Verificou-se que o valor da ecoeficiência média diminuiu entre os anos de 1991 e 2012. Houve predominância dos países desenvolvidos e do continente europeu nos maiores índices de ecoeficiência. Os piores resultados foram alcançados por Índia e China. De modo geral, em todos os anos, o IE foi muito baixo na maioria dos países, sendo que metade destes são países em desenvolvimento e localizados, predominantemente, no continente asiático. A principal implicação dos resultados obtidos é de que são necessárias regulamentações mais rigorosas acerca do tema ambiental, principalmente para os países que apresentaram baixos valores de ecoeficiência. A presente análise sobre o Índice de Ecoeficiência busca ampliar o conhecimento sobre o assunto para propor melhores alternativas para alcançar a sustentabilidade tão necessária para as futuras gerações.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Harine Matos Maciel, Doutoranda em Desenvolvimento e Meio Ambiente pela Universidade Federal do CEará. Professora do IFCE.

Economista
Especialista em Desenvolvimento Econômico
Mestre em Economia Rural
Doutoranda em Desenvolvimento e Meio Ambiente
Professora do IFCE.

Referências

AGÊNCIA BRASIL. Japão compromete-se a reduzir emissões de gases em 26% até 2030. Disponível em: <http://agenciabrasil.ebc.com.br/internacional/noticia/2015-07/japao-compromete-se-reduzir-emissoes-de-gases-em-26-ate-2030>. Acesso em: fev. 2017.

ALEXANDER, S. A Critique of Techno-Optimism: efficiency without sufficiency is lost. Melbourne Sustainable Society Institute, Working Paper, 2014.

ALVES, J. E. D. Pegada Ecológica no mundo, Canadá e Índia, o que fazer? EcoDebate, 2016. Disponível em: <https://www.ecodebate.com.br/2016/07/29/pegada-ecologica-no-mundo-canada-e-india-o-que-fazer-artigo-de-jose-eustaquio-diniz-alves/>. Acesso em: fev. 2017.

ALVES, J. E. D. Duas enormes pegadas ecológicas: EUA grande consumo e China grande população. EcoDebate, 2014. Disponível em: <https://www.ecodebate.com.br/2014/05/07/duas-enormes-pegadas-ecologicas-eua-grande-consumo-e-china-grande-populacao-artigo-de-jose-eustaquio-diniz-alves/>. Acesso em: fev. 2017.

BANCO MUNDIAL. Dados ambientais, econômicos e sociais. 2016. Disponível em: <http://www.worldbank.org>. Acesso em: jul. 2016.

BECKERMAN, W. Economic Growth and the Environment: Whose Growth? Whose Environment. World Development, v. 20, p. 481-496, 1992.

BRASIL. Ministério do Meio Ambiente (MMA). Uso de Energias Renováveis. 2015. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/agenda21>. Acesso em: jun. 2016.

BRAUNGAST, M.; MCDONOUGH, W.; BOLLINGER, A. Cradle ”“ to ”“ cradle design: creating healthy emissions e a strategy for eco-effective product and system design. Journal of Cleaner Production, 2006.

CAMARERO, M. et al. Eco-efficiency and convergence in OECD countries. Environ Resource Econ, 2012, p. 87-106.

CARVALHO, T. S.; ALMEIDA, E. A Hipótese da Curva de Kuznets Ambiental Global: uma perspectiva econométrico-espacial. Estudos Econômicos, São Paulo, v. 40, n. 3, p. 587-615, 2010.

COOPER, W. W.; SEIFORD, L. M.; TONE, K. Introduction to data envelopment analysis and its uses: with DEA-Solver software and references. New York: Springer, 2000. INSB-13: 978-0387-28580-1.

COOPER, W.; SEIFORD, L. M.; ZHU, J. Handbook on Data Envelopment Analysis. International Series in Operations Research & Management Science. Springer, 2004.

COOPER, J.; HERON, T.; HEWARD, W. Applied Behavior Analysis. 2nd ed. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 2007.

DEACON, R. T.; NORMAN, C. S. Is the Environmental Kuznets Curve an Empirical Regularity? UCSB Working Paper 22-03, Department of Economics, University of California, Santa Barbara, 2004.

DEPARTAMENTO DE AGRICULTURA DOS ESTADOS UNIDOS (USDA). Fatos e tendências históricas das florestas dos Estados Unidos. Washington, 2015, 64p. Disponível em: <https://www.fs.fed.us/sites/default/files/legacy_files/media/types/publication/field_pdf/508_ForestFacts_Portuguese_4_30_15.pdf>. Acesso em: nov. 2016.

GONÇALVES, J. C. Homem Natureza: uma relação conflitante ao longo da história. Revista Multidisciplinar da Uniesp, p. 7, 2007. Disponível em: <http://www.uniesp.edu.br/revista/revista6/pdf/17.pdf>. Acesso em: jan. 2015.

GREEN ENERGY LEADERS. Uruguai e as energias renováveis. 2015. Disponível em: <https://conexaoplaneta.com.br/blog/como-o-uruguai-conseguiu-ter-95-de-sua-eletricidade-gerada-por-fontes-renovaveis/>. Acesso em: fev. 2017.

GUTIÉRREZ, B.; DIAZ, A.; LOZANO, S. Eco-efficiency of eletric and eletronic appliances: a data envelopment analysis (DEA). Environmental Modeling and Assessment, 2008, p. 439-447.

HAYNES, K. E. et al. Environmental decision models: U.S. experience and a new approach to pollution management. Environment International, 1993, p. 75-261.

INTERNATIONAL ENERGY AGENCY (IEA). World energy outlook 2011. Paris: OECD/IEA, 2011. 666 p.

LEHNI, M. Eco-efficiency: creating more value with less impact. Switzerland: WBCSD, 2000.

LOMBORG, B. The Skeptical Environmentalist. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.

MACEDO, M. A. S; BENGIO, M. C. Avaliação de eficiência organizacional através de análise envoltória de dados. In: VIII CONGRESSO INTERNACIONAL DE CUSTOS, Punta del Leste, 2003.

MANDAL, K. S.; MADHESWARAN, S. Environmental efficiency of the Indian cement industry: an interstate analysis, Energy Policy, v. 38, p. 1108-1118, 2010.

MEZA, L. A. et al. Free software for decision analysis: a software package for data enevelopment models. In: 7TH INTERNATIONAL CONFERENCE ON ENTERPRISE INFORMATION SYSTEMS ”“ ICEIS 2005, v. 2, p. 207-212.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). A cobertura florestal na China. 2016. Disponível em: <http://www.fao.org/brasil/pt/>. Acesso em: nov. 2016.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA AGRICULTURA E ALIMENTAÇÃO. As florestas ainda cobrem 31% da superfície da Terra. 2015. Disponível em: <http://www.fao.org/brasil/pt/>. Acesso em: set. 2016.

ORGANIZATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT (OCDE). Relatório Anual de 2003. Disponível em: <https://www.oecd.org/about/2506789.pdf>. Acesso em: jul. 2016.

PICAZO-TADEO, A. J.; GÓMEZ, J. A.; MARTINEZ, E. R. Eco-efficiency assessment of olive farms in Andalusia. Land Use Policy, v. 29, 2. ed., p. 395-406, 2012.

PROGRAMA DAS NAÇÕES UNIDAS PARA O DESENVOLVIMENTO. Desenvolvimento Humano e IDH. 2006. Disponível em: <http://www.pnud.org.br/idh/>. Acesso em: jul. 2016.

REVISTA EXAME. Os países que mais empregam em energia renovável: China é o 1º. 2015. Disponível em: <http://exame.abril.com.br/economia/os-paises-que-mais-empregam-em-energia-renovavel/>. Acesso em: out. 2016.

REVISTA EXAME. Os 10 países com o sistema elétrico mais sustentável em 2015. Disponível em: <http://exame.abril.com.br/economia/os-10-paises-com-o-sistema-eletrico-mais-sustentavel-em-2015/>. Acesso em: fev. 2017.

REVISTA EXAME. O mercado de energia renovável está radiante nos EUA. 2015. Disponível em: <http://exame.abril.com.br/economia/o-mercado-de-energia-renovavel-esta-radiante-nos-eua/>. Acesso em: nov. 2016.

ROBAINA-ALVES, M.; MOUTINHO, V.; MACEDO, P. A new frontier approach to model the eco-efficiency in European countries. Journal of Cleaner Production xxx, p. 12, 2015.

SARKIS, J. Ecoefficiency Measurement Using Data Envelopment Analysis: research and practitioner issues. Journal of Environmental Assessment Policy and Management, v. 6, n. 1, p. 91-123, 2004.

SCHALTEGGER, S. et al. Environmental Management Accounting for Cleaner Production. Eco-efficiency in Industry an Science, v. 24. Netherlands: Springer, 2008.

SHIM, H. S.; EO, S. Y. An analysis of eco-efficiency in Korean fóssil-fueled power plants using DEA. Zero-Carbon Energy Kyoto 2009: proceedings of the first international, p. 85-89, 2009.

SOARES, A. P.; SCARPA, F. Pegada ecológica: qual é a sua? São José dos Campos, SP, Inpe, 2012, 24p.

THE GUARDIAN. As emissões de gases do efeito estufa e o setor agropecuário. 2016. Disponível em: <https://www.theguardian.com/international>. Acesso em: set. 2016.

TYNKKYNEN, N.; AALTO, P. Environmental sustainability of Rusia’s energy policy. In: AALTO, P. (Org.). Russia’s energy policy: national, interregional and global levels. Cheltenham: Edward Elgar, 2012. 272p.

ÜSTUN, A. K. Evaluating environmental efficiency of Turkish cities by data envelopment analysis. Global NEST Journal, v. 17, n. 2, p. 281-290, 2015.

VERISSIMO, A.; NUSSBAUM, R. Um resumo do status das florestas em países selecionados ”“ nota técnica. The Proforest Initiative. Iamzon. 2011, 36p. Disponível em: <http://www.greenpeace.org/brasil/PageFiles/352953/academico3_portugues_baixa.pdf>. Acesso em: fev. 2017.

WORLD BUSINESS COUNCIL FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT ”“ WBCSD. A eco-eficiência: criar mais valor com menos impacto. Lisboa: WBCSD, 1992.

ZHANG, B. et al. Eco-efficiency analysis of industrial system in China: a data envelopment analysis a pproach. Ecological Economics, p. 306-316, 2008.

ZHANG, K. et al. Implementing stricter environmental regulation to enhance eco-efficiency and sustainability: a case study of Shandong Province’s pulp and paper industry China. Journal of Cleaner Production, n. 19, p. 303-310, 2011.

Downloads

Publicado

2017-04-30

Como Citar

Maciel, H. M., & Khan, A. S. (2017). O Índice de Ecoeficiência em âmbito internacional:: uma análise comparativa do desempenho de 51 países entre os anos de 1991 e 2012. Sustainability in Debate, 8(1), 125–140. https://doi.org/10.18472/SustDeb.v8n1.2017.21089

Edição

v. 8 n. 1 (2017)

Seção

Artigos

Licença

A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação impressa e/ou digital à  Revista Sustentabilidade em Debate do(s) artigo(s) aprovado(s) para fins da publicação, em um único número da Revista, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da Revista, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Portanto, os autores ao procederem a submissão do(s) artigo(s)   Revista, e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.
A Revista encontra-se licenciada sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações (Proibição de Realização de Obras Derivadas) 3.0 Brasil, para fins de difusão do conhecimento científico, conforme indicado no sítio da publicação, que permite o compartilhamento do texto e o reconhecimento de sua autoria e publicação original nesta revista.

Os autores têm permissão para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva dos trabalhos publicados na Revista Sustentabilidade em Debate (por exemplo, em um capítulo de livro), desde que seja assinalado que os textos foram originalmente publicados nesta revista e que seja mencionado o DOI correspondente. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir o seu texto online, após a publicação (por exemplo, em repositórios institucionais ou nas suas páginas pessoais).

Os autores declaram expressamente concordar com os termos da presente Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a submissão caso seja publicada por esta Revista.