Tecnologias sociais de convivência com o Semiárido e a racionalidade camponesa
DOI :
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v7n0.2016.18646Mots-clés :
Tecnologias sociais, Convivência com o semiárido, Racionalidade camponesaRésumé
O presente trabalho analisa a racionalidade de agricultores familiares no processo de tomada de decisão quanto à implantação de tecnologias sociais em suas unidades de produção, dentro de um contexto de dificuldade de acesso à água e produção de alimentos, no semiárido brasileiro. Tendo como base metodológica a observação participante com realização de entrevistas e aplicação de questionários, foi realizado um estudo de caso do projeto “Sistematização e Reaplicação de Tecnologias Sociais”, que propunha a implantação de 14 diferentes tipos de tecnologias sociais de outras áreas do semiárido a um grupo de 20 agricultores familiares, do município de Piranhas, Alagoas. Entre os elementos acionados pelos sujeitos da investigação na constituição de sua racionalidade foram identificados: a penosidade, a disponibilidade de tempo, a disponibilidade de força de trabalho, a disponibilidade financeira, a busca de qualidade de vida, os saberes sobre a natureza no semiárido, os saberes da experiência no ofício de agricultores e a confiança nos vizinhos e parentes. Os resultados apontam o desenvolvimento e a utilização de uma lógica qualitativa, extremamente vinculada à s relações com o território e as estratégias de convivência com o semiárido, informada pelos laços de confiança.
Téléchargements
Références
ALMEIDA, R. A.; PAULINO, E. T. Fundamentos teóricos para o entendimento da questão agrária: breves considerações. Geografia, Londrina, v. 9, n. 2, p. 113-127, jul./dez. 2000.
ASA. ARTICULAÇÃO DO SEMIÁRIDO BRASILEIRO. O Lugar da Convivência na Erradicação da Extrema Pobreza: reflexões e proposições da Articulação no Semiárido Brasileiro (ASA), no intuito de contribuir para a garantia plena do acesso à água para todas as pessoas no semiárido. Recife. 2011. Disponível em: http://www.adital.com.br/site/noticia_imp.asp?lang=PT&img=S&cod=58506>. Acesso em: 12 jul. 2014.
BAPTISTA, N de Q; CAMPOS, C. H. Possibilidades de construção de um modelo sustentável de desenvolvimento no semiárido. In: CONTI, I. L.; OSCAR, E. Convivência com o Semiárido Brasileiro: autonomia e protagonismo social. Editora IABS: Brasília. p. 27-35. 2013.
BAUMGARTEN, M. Tecnologias sociais e inovação social. In: CATTANI, A. D.; HOLZMANN, L. Dicionário de trabalho e tecnologia. UFRGS. Porto Alegre, 2006. 127 p.
CARINI, J. J. Reterritorializações de agricultores migrantes compulsórios: racionalidades, representações e cidadania. 2010. 135 p. Tese de Doutorado. UFRGS. Porto Alegre.
CAVALCANTI, E. R. Educação ambiental e educação contextualizada com base na convivência com o semiárido. In: BRASIL. Ministério da Ciência e Tecnologia (MCT). In: LIMA, R. da C. et al. Desertificação e Mudanças Climáticas no Semiárido Brasileiro. INSA-PB. não paginado. 2011.
CHACON, S. S. O sertanejo e o caminho das águas. Políticas públicas, modernidade e sustentabilidade no semiárido. Banco do Nordeste do Brasil. 2007. 354 p.
CHAYANOV, A. V. La organización de la unidad económica campesina. Buenos Aires: Nueva Visión, 1981.
CONTI, I. L.; SCHROEDER, E. O. Convivência com o Semiárido Brasileiro: autonomia e protagonismo social. Editora IABS: Brasília, DF, 208 p. 2013.
DAGNINO, R. P. A tecnologia social e seus desafios. In: LASSANCE, A.; PEDREIRA, S. Tecnologia social: uma estratégia para o desenvolvimento. p. 15-64. Rio de Janeiro: Fundação Banco do Brasil, 2004.
DAGNINO, R. P. Tecnologia Social: ferramenta para construir outra sociedade. Campinas-SP. IG: Unicamp. 2009.
DOURADO, J. A. L. Camponês catingueiro: reflexões sobre o campesinato no Semiárido brasileiro. GeoTextos, v. 8, n. 1, p. 97-119, jul. 2012.
GALINDO, W. C. M. Intervenção rural e autonomia: a experiência da Articulação no Semiárido/ASA em Pernambuco. 2003. 123 p. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal de Pernambuco. Recife.
GERARDI, L.; SALAMONI, G. Para entender o campesinato: a contribuição de A. V. Chayanov. Geografia 197-208. 1994
GUALDANI, C. Tecnologias sociais e convivência com o semiárido. A experiência de agricultores familiares do sertão alagoano. 2015. 132 p. Dissertação de mestrado. Brasília.
GUERRA, I. Modos de vida: novos percursos e novos conceitos. Sociologia: problemas e práticas. n. 13, 1993: 59-74
HEYNIG, K. Principales enfoques sobre la economía campesina. Comissão Econômica para América Latina. CEPAL. Equador. 1982.
INSA. INSTITUTO NACIONAL DO SEMIÁRIDO. Sistema de Gestão da Informação e do conhecimento do semiárido brasileiro. Disponível em: <http://www.insa.gov.br/sigsab>. Acesso em: 12 dez. 2012.
ITS. INSTITUTO DE TECNOLOGIA SOCIAL. Conhecimento e cidadania. ITS BRASIL. Tecnologia Social, 1. 2007.
LAMARCHE, H. (Org.) Agricultura Familiar. São Paulo: Unicamp, 1993, 336 p.
MACIEL, A. L. S.; FERNANDES, R. M. C. Tecnologias sociais: interface com as políticas públicas e o serviço social. Serv. Soc. Soc. São Paulo, n. 105, p. 146-165, jan./mar. 2011.
MALVEZZI, R. Semiárido: uma visão holística. Brasília: Confea, 2007.
NOVAES, H. T.; DIAS, R. Contribuições ao marco analítico-conceitual da Tecnologia Social. In: DAGNINO, R. (Org.) Tecnologia Social: ferramenta para construir outra sociedade. Campinas, SP. IG/Unicamp. 2009.
SANTOS, T. A. Articulação no Semiárido Brasileiro (ASA): a convivência com o semiárido e a construção de um regionalismo de resistência. Tese de Doutorado. Geografia Humana. FFLCH/USP, 2016
SCHENATO, V. C. Economia moral e resistências cotidianas no campesinato: uma leitura a partir de E. P. Thompson e James Scott. In: I Conferência Nacional de Políticas Públicas contra a Pobreza e a Desigualdade. Natal, UFRN. 2010.
SILVA, R. M. A. Entre o combate à seca e convivência com o semiárido: transições paradigmáticas e sustentabilidade do desenvolvimento. Banco do Nordeste. Fortaleza. 2008. 276 p.
THOMAS, H. E. Tecnologias para a inclusão social e políticas públicas na América Latina. In: OTERLOO, A. et al. Tecnologias Sociais: caminhos para a sustentabilidade. Brasília. 2009.
WANDERLEY, M. N. de. Em Busca da Modernidade Social. Uma Homenagem a Alexander V. Chayanov. Campinas: Unicamp, 1989. 33p.
WANDERLEY, M. N. de. O campesinato brasileiro: uma história de resistência. Rev. Econ. Sociol. Rural, v. 52, supl.1 Brasília, 2014.
WANDERLEY, M. N. de. Conceitos sociológicos fundamentais. Tradução: Artur Morão. Lisboa, Portugal: Edições 70, LDA, 2009.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
SUSTAINABILITY IN DEBATE – Copyright Statement
The submission of original scientific work(s) by the authors, as the copyright holders of the text(s) sent to the journal, under the terms of Law 9.610/98, implies in the concession of copyrights of printed and/or digital publication to the Sustainability in Debate Journal of the article(s) approved for publication purposes, in a single issue of the journal. Furthermore, approved scientific work(s) will be released without any charge, or any kind of copyright reimbursement, through the journal’s website, for reading, printing and/or downloading of the text file, from the date of acceptance for publication purposes. Therefore, the authors, when submitting the article (s) to the journal, and gratuitous assignment of copyrights related to the submitted scientific work, are fully aware that they will not be remunerated for the publication of the article(s) in the journal.
The Sustainability in Debate Journal is licensed under Creative Commons License – Non-Commercial-No-Derivation Attribution (Derivative Work Ban) 3.0 Brazil, aiming at dissemination of scientific knowledge, as indicated on the journal's website, which allows the text to be shared, and be recognized in regards to its authorship and original publication in this journal.
Authors are allowed to sign additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the works published in the Sustainability in Debate Journal (for example, in a book chapter), provided that it is expressed the texts were originally published in this journal. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their text online, following publication in Sustainability in Debate (e.g. in institutional repositories or their personal pages). The authors expressly agree to the terms of this Copyright Statement, which will be applied following the submission and publishing by this journal.