Manejo dos Recursos Comuns e Reciprocidade
os Aportes de Elinor Ostrom ao Debate
DOI:
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v1n2.2010.1689Palabras clave:
Manejo de recursos comuns, Reciprocidade, Troca, Recursos naturais, Elinor Ostrom, Brasil, Nova CaledôniaResumen
O artigo analisa a importância da reciprocidade nos processos e dispositivos de manejo de recursos comuns. Primeiro, examina o papel que Ostrom atribui à norma de reciprocidade na sua abordagem da gestão dos recursos em propriedade comum. Uma segunda parte apresenta a leitura das relações econômicas e sociais no manejo de recursos comuns pela ótica da teoria da reciprocidade da antropologia econômica. Finalmente, a conclusão apresenta um início de diálogo entre as propostas de Ostrom e a teoria da reciprocidade.
Descargas
Citas
des ressources forestières au Sénégal: un
processus contraint par le marché? Le bulletin
de l’APAD, n° 26, Gestion des ressources
naturelles. Participations et médiations, 2008.
CARDENAS J. C.; OSTROM E. What do people
bring into the game? How norms help overcome
the tragedy of the commons. In: 4ème journées
d’économie de l’environnement, GREMAQ,
Toulouse, 2001.
CHABAL M. Les structures élémentaires de
réciprocité. Conférence in Cauris, 2005. Disponível
em <http://afrique.cauris.free.fr/
conferences.html> Acesso em 20/09/2005.
COUDEL, E ; SABOURIN E. Apprentissage
et action collective au Nordeste du Brésil.
l’Université Paysanne, Montpellier, Cirad - Inra,
actes du projet Accolade, 2005. 35p.
COUDEL, E ; SABOURIN, E ; TONNEAU, J.
P. Dynamiques et apprentissages d’une
première expérience de construction d’une
Université Paysanne au Brésil in Concevoir et construire la décision: Démarches en
agriculture, agroalimentaire et espace rural. In:
TURCKHEIM E. De ; HUBERT B. ;
MESSEAN A. (coord.). Versaille, Editions Quae,
360p. Update Sciences & technologies, 2009.
COUDEL, E. Formation et apprentissages
pour le développement territorial: regards
croisés entre économie de la connaissance et
sciences de gestion: Réflexion à partir d’une
expérience d’Université Paysanne au Brésil.
Université Montpellier Supagro, Thèse de
Doctorat, Economie Gestion, 2009. 420p.
FREYSS J. Economie assistée et changement
social en Nouvelle Calédonie. Paris, IEDESPUF,
1995. 452p.
GOULDNER A. W. The Norm of Reciprocity.
American Sociological Review (25-2) 161-
178p., 1960.
GUINTIS, H.; BOWLES, S.; BOYD, R.; FEHR,
E. Moral Sentiments and Material Interests:
The Foundations of Cooperation in Economic
Life. Cambridge MA: MIT Press, 2005. 253-
275p.
HARDIN, G. The tragedy of the Commons.
Science, 162: 1243-1248. 1968.
HESS, C.; OSTROM, E. (eds) Understanding
Knowledge as a Commons. From Theory to
Practice. Cambridge, MA: MIT Press, 2007.
381p.
KAHAN, D. M. The Logic of Reciprocity: Trust,
Collective Action, and Law. In: GINTIS, H.;
BOWLES, S.; BOYD, R. e FEHR, E. Moral
Sentiments and Material Interests: The
Foundations of Cooperation in Economic Life.
Cambridge MA: MIT Press, 2005. 339-378p.
KURZBAN, R. Biological Foundations of
Reciprocity. In: OSTROM, E. e WALKER (ed.)
Trust and Reciprocity: Interdisciplinary Lessons
for Experimental Research. New York: Russell
Sage Foundation, 2003. 105-127p.
LEVI-STRAUSS, C. Les structures
élémentaires de la parenté. chap. XXVII. « les
cycles de la réciprocité » Mouton, La Haye.
[1949] 1967.
LUPASCO, S. Le principe d’antagonisme et la
logique de l’énergie. Paris, Herman
Mauss, M. [1924] 1950. “Essai sur le Don”. In:
Sociologie et Anthropologie, Paris, PUF, 1951.
réédition 1989.
NEAOUTYNE, P. Les kanak dans l’économie.
Mwa Véé, 32, avril-juin, 2001. 5-13p.
OLSON, M. Logique de l’action collective.
Paris, France, PUF, [1966] 1978. 199p.
OSTROM, V.; OSTROM, E. Public goods and
public choices. In: Alternatives for Delivering
Public Service: Toward Improved Performance.
SAVAS E. S. (Ed.) Westview Press, Boulder,
Colorado, 1978. 7-49p.
OSTROM, E. Governing the Commons: The
Evolution of Institutions for Collective Action.
New York: Cambridge University Press, 1990.
OSTROM, E. A behavioural approach to the
rational-choice theory of collective action.
American Political Science Review 92: 1-22.
1998.
OSTROM, E. Self governance and Forest
Resources. Bogor: Cifor, Ocasionnal paper n°
20, 1999. 19p.
OSTROM, E. Toward a Behavioral Theory
Linking Trust, Reciprocity and Reputation. In:
OSTROM, E. e WALKER (ed.) Trust and
Reciprocity: Interdisciplinary Lessons for Experimental
Research, New York: Russell Sage
Foundation, 2003. 19-78p. Chapter 2.
OSTROM, E. Policies that Crowd out
Reciprocity and Collective Action. In: GINTIS,
H.; BOWLES, S., BOYD, R. e FEHR, E. Moral
Sentiments and Material Interests: The
Foundations of Cooperation in Economic Life.
Cambridge MA: MIT Press, 2005a: 253-275.
OSTROM, E. Understanding Institutional
Diversity. Princeton, Princeton University Press,
2005b, 355p.
OSTROM, E. El Gobierno de los Bienes
Comunes Desde el Punto de Vista de la
Ciudadanía. In: HELFRICH, Silke (ed). Genes,
Bytes y Emisiones: Bienes Comunes y
Ciudadanía. 268”“278p. Mexico: Heinrich Böll
Foundation, 2008.
OSTROM, E.; AHN, T. K. The meaning of social
capital and its link to collective action. In:
SVENDSEN, Gert T. e SVENDSEN, Gunnar
L. (eds). Handbook on Social Capital.
Northampton, MA: Edward Elgar. 2008.
OSTROM, E. e WALKER, J. (ed.) Trust and
Reciprocity: Interdisciplinary Lessons for Experimental
Research. New York: Russell Sage
Foundation. 2003.
POLANYI, K. La grande transformation: aux
origines politiques et économiques de notre
temps. Gallimard, Paris [1944] 1983. 420p.
POLANYI, K. L’économie en tant que procès
institutionnalisé. In: POLANYI, K. et
ARENSBERG, C. Les systèmes économiques
dans l’Histoire et dans la Théorie. Larousse,
Paris, 1975. 239-260p.
RIBOT, J. C.; PELUSO, N. L. A Theory of
Access: Putting Property and Tenure in Place’.
Rural Sociology. Vol. 68. 2003.
SABOURIN, E.; CARON, P; SILVA, P. C. G.
Enjeux fonciers et gestion des communs: Le cas
des vaines pâtures dans la région de Massaroca
(Bahia, Brésil). Cahiers de la Recherche
Développement, v. 42, 7-21p. 1995.
SABOURIN, E.; NOEL, A. ; MARINOZZI, G. ;
ANDRADE, H. Coordination between
producers & collective decision making in
Brazilian Northeast public irrigation areas. In:
Association For Farming Systems Research
International Symposium, 15, Pretoria, Afrique
du Sud, 1998, AFSRE: Proceedings, v. 1. 542-
549p.
SABOURIN, E.; CARON, P., SILVA, P. C. G.
da. O manejo dos « fundos de pasto » no nordeste
baiano: um exemplo de reforma agrária
sustentável. In: Raízes, 20: 90-102p., 1999.
SABOURIN, E. Changements sociaux,
organisation de producteurs et intervention
externe in Paysans du Sertao. In : CARON e
SABOURIN (Coord.) Montpellier, Cirad,
Repères. 107-134p. 2001a.
SABOURIN, E. Note sur les besoins et
perspectives de gestion concertée de l’aire de
chasse de Forêt Plate, Commune de
Pouembout, Nouvelle Calédonie. IAC-SRDL
13/2001, Pouembout, 2001b. 32p.
SABOURIN, E.; PEDELAHORE, P. Traditional
land and collective management systems in New
Caledonia North Provincia. IASCP Pacific Regional
Meeting “Tradition and globalisation:
Critical issues for the accommodation of
Common Property Resources in the Pacific
Region” Sept. 2-4, 200, Brisbane, Australia,
Proceedings, 94-110p. 2001.
SABOURIN, E.; PEDELAHORE, P. Indigenous
Land and Collective Tenure Systems in New
Caledonia. The Common Property Resource
Digest, n° 61, juin 2002, 2- 4p.
SABOURIN, E.; SIDERSKY, P. ; MATOS, L.;
TRIER, R. Gestion technique vs gestion sociale
de l’eau dans les systèmes d’agriculture familiale
du Sertão brésilien. Sècheresse, 13 (4) 274-283.
2002.
SABOURIN, E.; DJAMA, M. Pratiques
paysannes de la multifonctionnalité: Nordeste
brésilien et Nouvelle Calédonie. Economie
Rurale 273-274p. 120-133. 2003.
SABOURIN, E.; DUQUE, G.; DINIZ, P. C. O.;
OLIVEIRA, M. S. L.; FLORENTINO, G. L.
Reconnaissance publique des acteurs collectifs de l’agriculture familiale au Nordeste. Cahiers
Agr icultures V 14 (1): 111-116. 2005.
SABOURIN, E. Ressources communes et
multifonctionnalité au Nordeste du Brésil.
Groupe Polanyi (coord). La Multifonctionnalité
de l’agriculture. Une dialectique du marché et
de l’identité, Paris, Quae Editions, 191-211p.,
nov 2008.
SABOURIN, E. Camponeses do Brasil, entre
a troca mercantil e a reciprocidade. Rio de
Janeiro, Garamond, 2009. 244p. Coleção Terra
Mater.
SETHI, R.; SOMANATHAN, E. Understanding
Reciprocity. Journal of Economic Behavior &
Organization. 50(1):1-27, 2003.
TEMPLE, D.; CHABAL, M. La réciprocité ou
la naissance des valeurs humaine. l’Harmattan,
Paris, 1995. 263p.
TEMPLE, D. Les structures élémentaires de la
réciprocité. Revue du MAUSS semestrielle,
n°12, (2): 234-242. 1998.
TEMPLE, D. Teoría de la Reciprocidad. La
Paz, Bolivia: PADEP/ GTZ, Tomo I: La
reciprocidad y el nacimiento de los valores humanos.
240p. - tomo II : La economía de
reciprocidad, 376-488p., PADEP-GTZ, La Paz,
Bolivia. 2003.
TRIVERS, R. L. The evolution of reciprocal
altruism. In: Quarterly Review of Biology, 46,
35-57p. 1971.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2010 Sustentabilidade em Debate
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
La presentación de la(s) obra(s) científica(s) original(es) por parte de los autores, como titulares de los derechos de autor de los textos enviados a la revista, de conformidad con la Ley 9.610/98, implica la cesión de derechos de autor de publicaciones impresas y/o digitales a la Revista de Sustenibilidad en Debate de los artículos aprobados para fines de publicación, en un único número de la Revista, autorizando también que la(s) obra(s) científica(s) aprobada(s) se divulguen de forma gratuita, sin ningún tipo de reembolso de derechos de autor, a través del sitio web de a Revista, para leer, imprimir y/o descargar el archivo de texto, a partir de la fecha de aceptación para publicación. Por lo tanto, los autores, al presentar los artículos a la Revista y, en consecuencia, la libre cesión de derechos de autor relacionados con el trabajo científico presentado, son plenamente conscientes de que no serán remunerados por la publicación de los artículos en la revista.Â
La Revista está licenciada bajo una licencia no comercial y sin derivaciones Creative Commons (No permite la realización de obras derivadas) 3.0 Brasil, con el propósito de difundir conocimientos científicos, como se indica en el sitio web de la publicación, que permite el intercambio del texto y el reconocimiento de su autoría y publicación original en esta revista.
Los autores pueden asumir contratos adicionales por separado, para la distribución no exclusiva de las obras publicadas en la revista Sustenibilidad en Debate (por ejemplo, en un capítulo de libro), siempre que se indique que los textos se publicaron originalmente en esta revista y que se menciona el DOI correspondiente. Se permite y incentiva a los autores a publicar y distribuir su texto online después de su publicación (por ejemplo, en repositorios institucionales o en sus páginas personales).Â
Los autores aceptan expresamente los términos de esta Declaración de Derechos de Autor, que se aplicará a la presentación si es publicada por esta Revista.