Análise cênica e diversidade visual de paisagens:
contribuições para a gestão das trilhas turísticas no Parque Nacional da Chapada dos Veadeiros - GO
DOI :
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v3n2.2012.8128Mots-clés :
Viewshed, Qualidade Cênica de Paisagens, Turismo SustentávelRésumé
A análise da qualidade cênica com uso de geotecnologias reduz a subjetividade nas avaliações de impacto visual no planejamento de trilhas para a visitação turística. Pelo emprego da técnica de viewshed, foi conduzida uma análise da qualidade cênica e da diversidade de paisagens das trilhas ativas do Parque Nacional da Chapada dos Veadeiros - Goiás, visando à identificação de melhores alternativas para a visitação turística. Verificou-se que a Trilha dos Saltos possui maior abrangência visual da paisagem em termos de tamanho e qualidade cênica. A intersecção dos viewsheds das duas principais trilhas foi de 20,13 km², representando uma área que merece pesquisas específicas que forneçam subsídios para a implementação de uma política de gestão. A técnica empregada minimiza os efeitos dos impactos ambientais negativos, ao permitir uma análise das melhores opções de visitação e ao identificar áreas prioritárias em termos de manejo ambiental com vistas ao uso turístico sustentável.
Téléchargements
Références
de trilha no Parque Estadual da Serra Furada (SC). Revista Brasileira de
Ecoturismo, São Paulo, v.3, n.3, 2010, pp.498-527.
ANDRADE, W.J & R.F. ROCHA. Manejo de trilhas: um manual para gestores. Instituto
Florestal, São Paulo, 2008.
BARBOSA, A. G. As estratégias de conservação da biodiversidade na Chapada dos
Veadeiros: Conflitos e Oportunidades. 117 f. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento
Sustentável). Centro de Desenvolvimento Sustentável, Universidade de
Brasília, Brasília. 2008.
BERTOLINO, M. I. Trilha urbana em Londrina: uma observação da natureza.
Monografia (Programa de Pós-Graduação em Educação Ambiental) - Universidade
Tecnológica Federal do Paraná, Londrina, 2009.
BERTRAND, G. Paisagem e Geografia Física Global: esboço metodológico. São Paulo,
Instituto de Geografia USP. 27 p. (Cadernos de Ciências da Terra, 13). 1972.
CAMARGO, M. C. R. Em busca da sustentabilidade das paisagens do cerrado como
política pública de preservação do patrimônio natural e cultural ”“ aplicação de indicadores perceptivos para análise das paisagens cênicas de Palmas/TO. IX ENCONTRO
NACIONAL DA ECOEC. Brasília ”“ DF. Outubro de 2011.
CARVALHO, H.D.S & NOLASCO, M.C. Potencial turístico de antigas trilhas
garimpeiras em Igatu, Parque Nacional da Chapada Diamantina-BA. Global Tourism,
v.3, n.2. 2007.
DE FLORIANI, L.; MAGILLO, P. Algorithms for visibility computation on terrains: a
survey, Environment and Planning. Planning and Design, v.30(5), p.709-728. 2003.
ECOA-UnB (Laboratório de Ecologia Aplicada). Disponível em (http://ecoa.unb.br/
siamb).
EMBRATUR, Instituto Brasileiro de Turismo. Manual de ecoturismo. Brasília, maio
1994.
FELFILI, J. M.; REZENDE, A. V.; SILVA JÚNIOR, M. C. (orgs.). Biogeografia do bioma
cerrado: Vegetação e Solos da Chapada dos Veadeiros. Brasília: Editora da UNB.
Finatec. 2007. 254p.
FETTER, R.; HENKE-OLIVEIRA, C.; SAITO, C.H. Técnicas de Viewshed para planejamento
de trilhas de visitação em Unidades de Conservação da Natureza. Revista
Brasileira de Biociências (Online), v. 10, p. 94-102, 2012.
FIGUEIREDO, S. L. & MANHI, C. Análise comparativa de paisagem em turismo: sistemas
de referência. En: Ruschmann D. & Solha, K. Princípios do Planejamento
Turístico: teoria e prática. Manole, São Paulo pp. 154-174. 2006.
FIGUEIREDO, S. L.; NOBREGA, W.; BAHIA, M. e PIANI, A. Planificación y gestión de
las visitas al patrimonio natural y cultural y a los atractivos turisticos. Estud. perspect.
tur. [online]. 2012, vol.21, n.2, pp. 355-371.
FIGUEIREDO, S. L. & RUSCHMANN, D. V. M. Estudo genealógico das viagens, dos
viajantes e dos turistas. Novos Cadernos. 2004. NAEA 7(1): 171-203
FRANKLIN, W. R. & RAY, C. Higher isn’t necessarily better: Visibility algorithms and
experiments. In Proc. Symposium on Spatial Data Handling. 751”“763. 1994.
GUERRA, A.T; MARÇAL, M.S. Geomorfologia ambiental. Rio de Janeiro: Bertrand-
Brasil, 2006.
HENKE-OLIVEIRA, C.; SAITO, C. H. A imagem da paisagem e a paisagem da imagem:
o Sistema de Aquisição, Processamento, Hospedagem e Integração de Informações
sobre Recursos Ambientais (SAPHIRA). Espaço e Geografia (UnB), v. 15, p.
385-405, 2012.
IBAMA. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis. Relatório de ocorrência de incêndios em unidades de conservação federais 2005 -
2008. Brasília. 2012.
ICMBio-Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/MMA. Disponível
em (http://icmbio.gov.br/parna_veadeiros).
ICMBio-Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/MMA. Plano de
Manejo Parque Nacional da Chapada dos Veadeiros: Resumo Executivo. Brasília,
MMA, 77p. 2009.
IGNACIO, C. F. Guia para elaboración de estudios del medio físico: contenido y
metodologia. 2.ed. Madrid: CEOTMA: 1984. 572 p. (Série Manuales; 3)
KAUCIC, B.; ZALIK, B. Comparison of viewshed algorithms on regular spaced
points.University of Maribor, Slovenia. 2008.
LACERDA, E. V. Análise do perfil e da percepção do visitante do Parque Nacional da
Chapada dos Veadeiros-GO: uma contribuição para a sua gestão. Camboriú, Universidade
do Vale do Itajaí, Centro de Ciências Aplicadas: Comunicação, Turismo e
Lazer (monografia), 232p. 2008.
LECHNER, L. Planejamento, implantação e manejo de trilhas em unidades de conservação.
Fundação O Boticário de Proteção à Natureza. Cadernos de Conservação,
ano 3, n.3, junho 2006.
MAGANHOTTO, R. F.; SANTOS, L. J. C.; MIARA, M. A. Planejamento de trilhas em
áreas naturais ”“ estudo de caso sítio da alegria, Prudentópolis/Guarapuava ”“ Pr.
Revista Geografia, Curitiba, v.4, n.2, p.143-163, jul./dez. 2009.
MAGRO, T.C.; FREIXÊDAS, V.M. Trilhas: como facilitar a seleção de pontos
interpretativos. Circular técnica IPEF. n.186. 1998.
MEINIG, D. W. O olho que observa: dez versões da mesma cena. Espaço e Cultura ,
n. 13, p. 35-46, 1976.
METZGER, J.P. O que é Ecologia de Paisagens? Biota Neotropica v.1, n.1, p.1-9.
2001.
NAKAMAE, E.; QIN, X.; TADAMURA, K. Rendering of landscapes for environmental
assessment. Landscape and Urban Planning v.54, p.19”“32. 2001.
OLIVEIRA, I. J. Cartografia turística para a fruição do patrimônio natural da Chapada
dos Veadeiros (GO). 2007. 200 p. Tese (Doutorado em Geografia). Universidade de
São Paulo, São Paulo. 2007.
OMT (ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DO TURISMO): Gestão da saturação turística nos
sítios de interesse natural e cultural. Guia prático. Madrid. 2004.
OMT (ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DO TURISMO): Desenvolvimento do turismo sustentável:
Manual para organizadores locais. Publicação de Turismo e Ambiente,
2006.
ORLAND, B., BUDTHIMEDHEE, K., UUSITALO, J. Considering virtual worlds a
representations of landscape realities and as tools for landscape planning. Landscape
Urban Planning. v.54, p.139”“148. 2001.
PAGANI, M. I.; SCHIAVETTI, A.; MORAE, M. E. B.; TOREZAN, F. H. As trilhas
interpretativas da natureza e o ecoturismo. In: Lemos, A. I. G. (org.). Turismo: impactos
sociambientais. São Paulo: Hucitec, 2001. p. 151-163
PALIOKAS, I.; LAMBADAS, A.; TSEGGELIDIS, F. Virtual reality technology in landscape
architecture: a case study. In: Eleftheriadis, N., Styliadis, A., Paliokas, I. (Eds.),
International Conference on Landscape Architecture and New Technologies.
Department of Landscape Architecture, Technological Educational Institute of Kavala,
Drama, Greece, p.25”“26, p.37”“53. 2007.
PIRES, P.S. Paisagem litorânea de Santa Catarina como recurso turístico. In: Turismo,
Espaço, Paisagem e Cultura. São Paulo:Hucitec, 2002.
RAMOS, B.; PANAGOPOULOS, T. The use of GIS in visual landscape management
and visual impact assessment of a quarry in Portugal. In: Fecko, P., Kablýk, V. (Eds.),
8th International Conference on Environment and Mineral Processing.VSB-Technical
University of Ostrava, Ostrava, Czech Republic, p.24”“26, p.73”“78. 2004.
RISSO, L. C. Paisagens e Cultura: uma reflexão teórica a partir do estudo de uma
comunidade indígena amazônica. Espaço e Cultura, n. 23, p. 67-76. Jan./Jun. de
2008.
RUSCHMANN, D. V. M. Turismo e planejamento sustentável: a proteção do meio
ambiente. São Paulo: Papirus, 1997. 199p.
SAMPAIO, C. D. Abordagem metodológica baseada nos dados multitemporais MODIS
EVI/NDVI para classificação da cobertura vegetal na região no Parque Nacional da
Chapada dos Veadeiros/GO. 73p. Dissertação (Mestrado em Geografia). Universidade
de Brasília, Brasília. 2007.
SCHMID,W.A. The emerging role of visual resource assessment and visualization.
in landscape planning in Switzerland. Landscape Urban Planning. v.54, p.213”“221.
2001.
SCHWARTZ, W.R.; PEDRINI, H. Análise de visibilidade em modelos digitais de terrenos.
Séries em Ciências Geodésicas, ISBN 85-88783-01-0, V. 1, P. 333-345, Curitiba-
PR, Brasil. 2001.
SHAFER, E.L.; HAMILTON JR., J.F.; SCHMIDT, E.A. Natural resources preferences: apredictive model. Journal of Leisure Resesach. v.1, p.1”“19. 1969.
VIEIRA, P. H.; SILVA, A. C. A.; FERREIRA, G. O.; AVELINO, P. H. M. Proposta de Cartografia
para o Mercado Turistico: Um Exemplo Aplicado à Rota Pantanal Pacífico ”“
Campo ”“ Grande/ Corumbá E Fronteira Da Bolívia (Puerto Quijarro, Puerto Suarez,
Puerto Aguirre). IV ECETUR ”“ Encontro Científico dos Estudantes de Turismo de
Mato Grosso do Sul. Mato Grosso do Sul: Revista ECETUR, 2008. 207p.
SILVA, L.L. Ecologia: manejo de áreas silvestres. Santa Maria: Universidade Federal
de Santa Maria, 1996. 176p.
SILVEIRA, Marcos T. Política de turismo: oportunidades ao desenvolvimento local.
In: RODRIGUES, Adyr B. (Org.) Turismo rural: práticas e perspectivas. São Paulo:
Contexto, 2001. p. 133-150.
SWARBROOKE, J. Turismo sustentável: turismo cultural, ecoturismo e ética. São
Paulo: Aleph, 2002. v.5. 358p.
TUAN, Yi-Fu. Attitudes toward enviromment: themes and aproaches. In:
LOWENTHAL, David (ed.). Environmental perception and behavior. Chicago: University
of Chicago Press, 1967, p. 4-17.
WANG, J.; GARY J. R.; WHITE, K. A fast solution to local viewshed computation using
grid: Based Digital Elevation Models, Photogmmmetric Engineering & Remote
Sensing, v.62(10), p.1157-1164. 1996.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
SUSTAINABILITY IN DEBATE – Copyright Statement
The submission of original scientific work(s) by the authors, as the copyright holders of the text(s) sent to the journal, under the terms of Law 9.610/98, implies in the concession of copyrights of printed and/or digital publication to the Sustainability in Debate Journal of the article(s) approved for publication purposes, in a single issue of the journal. Furthermore, approved scientific work(s) will be released without any charge, or any kind of copyright reimbursement, through the journal’s website, for reading, printing and/or downloading of the text file, from the date of acceptance for publication purposes. Therefore, the authors, when submitting the article (s) to the journal, and gratuitous assignment of copyrights related to the submitted scientific work, are fully aware that they will not be remunerated for the publication of the article(s) in the journal.
The Sustainability in Debate Journal is licensed under Creative Commons License – Non-Commercial-No-Derivation Attribution (Derivative Work Ban) 3.0 Brazil, aiming at dissemination of scientific knowledge, as indicated on the journal's website, which allows the text to be shared, and be recognized in regards to its authorship and original publication in this journal.
Authors are allowed to sign additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the works published in the Sustainability in Debate Journal (for example, in a book chapter), provided that it is expressed the texts were originally published in this journal. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their text online, following publication in Sustainability in Debate (e.g. in institutional repositories or their personal pages). The authors expressly agree to the terms of this Copyright Statement, which will be applied following the submission and publishing by this journal.
