A direita que saiu do armário: a cosmovisão dos formadores de opinião dos manifestantes de direita brasileiros
DOI:
https://doi.org/10.1590/s0102-69922017.3203004Palavras-chave:
cosmovisão (weltanschauung), direita, formadores de opinião, manifestantes de 2015, campos semânticos.Resumo
OPEN JOURNAL SYSTEMS Ajuda do sistema USUÁRIOLogado como:admin IDIOMASelecione o idioma English Português (Brasil) CONTEÚDO DA REVISTA Pesquisa
Escopo da Busca
Todos Autor Título Resumo Termos indexados Texto Completo
Procurar TAMANHO DE FONTE Make font size smallerMake font size defaultMake font size larger
NOTIFICAÇÕES
- Visualizar (424 nova(s))
- Gerenciar
RESUMO
O artigo procura desvelar a cosmovisão (weltanschauung) dos principais formadores de opinião dos manifestantes de direita brasileiros, que foram as ruas ao longo do ano de 2015. O trabalho pautou-se em pesquisa multimétodos, construída a partir do levantamento das postagens emitidas por esses atores sociais em suas páginas no Facebook, durante o ano em foco, além de matérias de suas autorias publicadas em blogs, jornais e revistas, como também vídeos de suas entrevistas e hangouts. Organizaram-se, ainda, dois grupos focais compostos por francos apoiadores e participantes dos referidos protestos, no intuito de compreender de que maneira a cosmovisão desses formadores de opinião foi efetivamente compartilhada pelos manifestantes de direita em 2015. Na análise dos dados coletados optou-se pela sistematização de determinados campos semânticos, constituídos por certas ideias-força, que se apresentam de forma regular e repetitiva no discurso de tais agentes sociais. Funcionam, assim, como “chaves de leitura” para as interpretações da conjuntura política nacional e orientadores de suas ações. São eles: o antipetismo, o conservadorismo moral e os princípios neoliberais.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Downloads
Publicado
23-02-2018
Como Citar
Messenberg, D. (2018). A direita que saiu do armário: a cosmovisão dos formadores de opinião dos manifestantes de direita brasileiros. Sociedade E Estado, 32(3), 621–647. https://doi.org/10.1590/s0102-69922017.3203004
Edição
Seção
Artigos