O risco das falsas controvérsias científicas para as políticas ambientais brasileiras

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26512/S&E.v37i1.44658

Palavras-chave:

Falsas controvérisas na ciência. Políticas ambientais no Brasil. Políticas públicas ambientais. Negação. Contrários. Código Florestal Brasileiro.

Resumo

Falsas controvérsias têm influenciado a elaboração de políticas sobre questões ambientais e de saúde há décadas, resultando em grandes retrocessos na implementação dessas políticas em todo o mundo. Utilizando um estudo de caso, neste artigo são examinadas falsas controvérsias produzidas por um pequeno grupo de pesquisadores brasileiros que têm afetado seriamente a conservação ambiental, particularmente em questões relacionadas ao desmatamento e às mudanças climáticas. Com base na literatura, foi desenvolvida uma tipologia das estratégias empregadas em falsas controvérsias, que incluem a fabricação de incertezas, o uso indevido de credenciais científicas e a desconsideração da literatura científica. Posteriormente, foi examinada a influência desse grupo de negacionistas no Congresso Nacional. Analisam-se, então, as falsas controvérsias promovidas por esses negacionistas e argumenta-se que, para entendê-las adequadamente, é necessário considerar uma estratégia até agora negligenciada na literatura: a criação de “pseudofatos”, ou seja, afirmações em desacordo com a literatura científica já estabelecida, mas que são mascaradas para parecerem fatos científicos. Ao contrário de outros contextos, nos quais os negacionistas têm procurado principalmente lançar dúvidas sobre questões já consensuais, argumentando que ainda existem incertezas consideráveis em torno delas, no Brasil foram produzidos e publicados pseudofatos sobre o desmatamento fora do âmbito da literatura revisada por pares. Concluímos o estudo com recomendações sobre como se opor às falsas controvérsias científicas que ameaçam a conservação ambiental em geral.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Raoni Rajão, Universidade Federal de Minas Gerais

Professor associado da UFMG.

Antonio Donato Nobre, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais

Professor no Programa de Doutorado em Ciência do Sistema Terrestre do Inpe.

Evandro L. T. P. Cunha, Universidade Federal de Minas Gerais

Professor da UFMG.

Tiago Ribeiro Duarte, Universidade de Brasília

Professor adjunto do Departamento de Sociologia da UnB.

Camilla Marcolino, Centro de Inteligência Territorial

Pesquisadora do Centro de Inteligência Territorial (CIT).

Britaldo Soares Filho, Universidade Federal de Minas Gerais

Pesquisador associado ao Centro de Sensoriamento Remoto UFMG

Gerd Sparovekd, Universidade de São Paulo

Professor titular da USP.

Ricardo R. Rodrigues, Universidade de São Paulo

Professor titular do Departamento de Ciências Biológicas da Escola Superior de Agricultura Luiz
de Queiroz (Esalq) da USP.

Carlos Valera, Universidade Federal de Santa Catarina

Promotor de Justiça do Ministério Público do Estado de Minas (MPMG) e Colíder do Grupo Política de Uso
do Solo (Polus).

Mercedes Bustamante, Universidade de Brasília

Professora titular, Departamento de Ecologia da UnB.

Letícia Santos de Lima, Universidade Federal de Minas Gerais

Professora do Departamento de Engenharia Hidráulica e Recursos Hídricos da UFMG.

Referências

AGUIAR, Ana Paula Dutra; RAJÃO, Raoni; ALMEIDA, Claudio; BEZERRA, Francisco

Giney. Re: Who is burning and deforesting the Brazilian Amazon. Science, 369

(6504), p. 634-635, 2020. Disponível em: <https://www.science.org/doi/10.1126/

science.abd5942>.

ALESSI, Neiry Primo; NAVARRO, Vera Lucia. Saúde e trabalho rural: o caso dos

trabalhadores da cultura canavieira na região de Ribeirão Preto, São Paulo, Brasil.

Cadernos de Saúde Pública, v. 13, Supl. II, 1997.

AQUINO, Fabiana de Gois; OLIVEIRA, Maria Cristina de. Reserva legal no bioma

cerrado: uso e preservação. Embrapa Cerrados-Documentos, n. 158, 2006.

ARTAXO, Paulo. Working together for Amazonia. Science 363 (6425), 2019. Disponível

em: <https://doi.org/10.1126/science.aaw6986>.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE CIÊNCIA (ABC). Carta da SBPC e ABC sobre as mudanças

no Código Florestal. Rio de Janeiro: Associação Brasileira de Ciência, 2010.

Disponível em: <http://www.abc.org.br/2010/10/27/carta-da-sbpc-e-abc-sobre-

-as-mudancas-no-codigo-florestal/>.

ASSUNÇÃO, Juliano; ROCHA, Romero. Getting greener by going black: the effect of

blacklisting municipalities on Amazon deforestation. Environment and Development

Economics, v. 24, n. 2, p. 115-137, 2019. Disponível em: <https://doi.org/10.1017/

S1355770X18000499>.

BARAGWANATH, Kathryn; BAYI, Ella. Collective property rights reduce deforestation

in the Brazilian Amazon. Proceedings of the National Academy of Sciences, v.

, n. 34, 2020. Disponível em: <https://doi.org/10.1073/pnas.1917874117>.

BBC NEWS. Cientistas questionam “guru ambiental de Bolsonaro” que coloca Brasil

como líder em preservação, 2019a. Disponível em: <https://www.bbc.com/portuguese/

brasil-49081586>.

______. Itamaraty usa dados da era Lula para defender Brasil de críticas sobre

desmatamento, 2019b. Disponível em: <https://www.bbc.com/portuguese/brasil-

>.

BEGOTTI, Rodrigo A.; PERES, Carlos A. Rapidly escalating threats to the biodiversity

and ethnocultural capital of Brazilian Indigenous Lands. Land Use Policy, v. 96,

Disponível em: <https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104694>.

BLACKMAN, Allen; VEIT, Peter. Titled Amazon indigenous communities cut forest

carbon emissions. Ecological Economics, v. 153, p. 56-67, 2018. Disponível em:

doi.org/10.1016/j.ecolecon.2018.06.016>.

BOENIGER, Mark F.; FERNBACK, Joseph; HARTLE, Richard; HAWKINS, Marilyn;

SINKS, Thomas; MANNINO, David; BOYD, James E.; GRIMES, Gary; WATKINS, Kathleen

L.; DILL, Patricia; ANDERSON, Bruce. Exposure assessment of smoke and

biogenic silica fibers during sugar cane harvesting in Hawaii. Applied Occupational

and Environmental Hygiene, v. 6, n. 1, p. 59-66, 1991. Disponível em:

org/10.1080/1047322X.1991.10387828>.

BÖRNER, Jan; KIS-KATOS, Krisztina; HARGRAVE, Jorge; KÖNIG, Konstantin. Post-

Crackdown effectiveness of field-based forest law enforcement in the Brazilian

Amazon. PLoS ONE, v. 10, n. 4, Abr. 2015. Disponível em: <https://doi.org/10.1371/

journal.pone.0121544>.

BÖRNER, Jan; WUNDER, Sven; WERTZ-KANOUNNIKOFF, Sheila; HYMAN, Glenn;

NASCIMENTO, Nathalia. Forest law enforcement in the Brazilian Amazon: costs

and income effects. Global Environmental Change, n. 29, p. 294-305, 2014. Disponível

em: <https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2014.04.021>.

CÂMARA DOS DEPUTADOS. Câmara aprova novas regras para o licenciamento

ambiental. May 5, 2021. Disponível em: <https://www.camara.leg.br/noticias/

-camara-aprova-novas-regras-para-o-licenciamento-ambiental/>.

______. Audiência Pública n. 1.329/2014. Comissão de Agricultura, Pecuária, Abastecimento

e Desenvolvimento Rural, 2014a. Disponível em: <https://www.camara.

leg.br/Internet/sitaqweb/TextoHTML.asp?etapa=11&nuSessao=1329/14&hrInicio=

:57&dtReuniao=10/12/2014&dtHorarioQuarto=09:57&dtHoraQuarto=

:57&Data=10/12/2014>.

______. Sessão 287, 10 Dez. 2014b. Disponível em: <https://www.camara.leg.br/

Internet/SitaqWeb/TextoHTML.asp?etapa=5&nuSessao=287.4.54.O&nuQuarto=

&nuOrador=1&nuInsercao=77&dtHorarioQuarto=01:38&sgFaseSessao=OD&

Data=10/12/2014>.

______. Pronunciamento do deputado Lael Varella, 2013. Disponível em:

www.camara.leg.br/Internet/SitaqWeb/TextoHTML.asp?etapa=5&nuSessao=

3.54.O&nuQuarto=2&nuOrador=2&nuInsercao=0&dtHorarioQuarto=

:02&sgFaseSessao=PE&Data=10/04/2013>.

______. Audiência Pública n. 0909/09. Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento

Sustentável, 2009. Disponível em: <https://www.camara.leg.br/Internet/

sitaqweb/TextoHTML.asp?etapa=11&nuSessao=0909/09&hrInicio=02:42&dtReuniao=

/06/2009&dtHorarioQuarto=02:42&dtHoraQuarto=02:42&Data=

/06/2009>.

______. Reunião conjunta Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável,

Comissão de Agricultura, Pecuária, Abastecimento e Desenvolvimento Rural, Sessão

550/08, 18 Nov. 2008. Disponível em: <https://www.camara.leg.br/Internet/

sitaqweb/TextoHTML.asp?etapa=11&nuSessao=1550/08&hrInicio=02:39&dtReuniao=

/11/2008&dtHorarioQuarto=02:39&dtHoraQuarto=02:39&Data=

/11/2008.

CECCARELLI, Leah. Controversy over manufactured scientific controversy: a rejoinder

to fuller. Rhetoric & Public Affairs, v. 16, n. 4, p. 761-766, 2013. Disponível em:

<https://doi.org/10.14321/rhetpublaffa.16.4.0761>.

______. Manufactured scientific controversy: science, rhetoric, and public debate.

Rhetoric & Public Affairs, v. 14, n. 2, p. 195-228, 2011. Disponível em:

www.jstor.org/stable/41940538>.

COLLINS, Harry. Rejecting knowledge claims inside and outside science. Social Studies

of Science, v. 44, n. 5, p. 722-735, 2014. Disponível em: <https://www.jstor.org/

stable/43284247>.

______. Language and practice. Social Studies of Science, v. 41, n. 2, p. 271-300,

Disponível em: <https://doi.org/10.1177/0306312711399665>.

______. Changing order. Chicago, IL: University of Chicago Press, 1992.

COLLINS, Harry; EVANS, Robert. Why democracies need science. Cambridge, MA:

Polity Press, 2017.

______. Rethinking expertise. Chicago, MA: University of Chicago Press, 2007.

COLLINS, Harry; BARTLETT, Andrew; REYES-GALINDO, Luis. Demarcating fringe

science for policy. Perspectives on Science, v. 25, n. 4, p. 411-438, 2017. Disponível

em: <https://doi.org/10.1162/POSC_a_00248>.

COLLINS, Harry; PINCH, Trevor. The golem: what everyone should know about

science. Cambridge, MA: Cambridge University Press, 1998.

CONCEIÇÃO, Katyanne; CHAVES, Michel; PICOLI, Michelle. SÁNCHEZ, Alber; SOARES,

Anderson; MATAVELI, Guilherme; SILVA, Daniel; COSTA, Joelma; CAMARA,

Gilberto. Government policies endanger the indigenous peoples of the Brazilian

Amazon. Land Use Policy, n. 108, 2021. Disponível em: <https://doi.org/10.1016/j.

Landusepol.2021.105663>.

DEAN, Warren. With broadax and firebrand: the destruction of the Brazilian Atlantic

Forest. Los Angeles, CA: University of California Press, 1997.

DELGADO, Afrânio A. Efeitos da queima dos canaviais. Stab Açucar, Alcool e Subproduto,

v. 3, n. 6, p. 42-45, 1985.

DIELE-VIEGAS, Luisa Maria; HIPÓLITO, Juliana; FERRANTE, Lucas. Scientific denialism

threatens Brazil. Science, 374 (6570), p. 948-949, 2021. Disponível em:

www.science.org/doi/10.1126/science.abm9933>.

DUARTE, Tiago Ribeiro. Mutual linguistic socialisation in interdisciplinary collaboration.

In: REYES-GALINDO, Luis; DUARTE, Tiago Ribeiro (Eds.). Intercultural communication

and science and technology studies, p. 55-78. Cham, CH: Palgrave Macmillan,

Cham, 2017.

DUNLAP, Riley; MCCRIGHT, Aaron. Challenging climate change: the denial countermovement.

In: DUNLAP, Riley; BRULLE, Robert (Eds.). Climate change and society:

sociological perspectives, p. 300-332. New York: Oxford University Press, 2015.

EBERL, Jakob-Moritz; HUBER, Robert; GREUSSING, Esther. From populism to the

“plandemic”: why populists believe in Covid-19 conspiracies. Journal of Elections,

Public Opinion and Parties, v. 31, p. 272-284, 2021. Disponível em: <https://doi.org

/10.1080/17457289.2021.1924730>.

ESTEVES, Bernardo. O fabulador oculto: a trajetória e os métodos de Evaristo de

Miranda, o ideólogo da política ambiental de Bolsonaro. Revista Piauí, n. 174, 2021.

Disponível em: <https://piaui.folha.uol.com.br/materia/o-fabulador-oculto/>.

EVA, Hugh; BELWARD, Alan; MIRANDA, Evaristo; DI BELLA, Carlos; GOND, Valery;

HUBER, Otto; JONES, Simon; SGRENZAROLI, Matteo; FRITZ, Steffen. A land cover

map of South America. Global Change Biology, v. 10, n. 5, p. 731-744, 2004. Disponível

em: <https://doi.org/10.1111/j.1529-8817.2003.00774.x>.

EXÉRCITO BRASILEIRO. Secretaria-Geral do Exército – Almanaques. Ordem do Mérito

Militar, 2021. Disponível em: <http://www.sgex.eb.mil.br/almanaques/Almanaques/>.

jstor.org/stable/3591054>.

FRANCO, Carolina Rocha; PELAEZ, Victor. A (des)construção da agenda política de

controle dos agrotóxicos no Brasil. Ambiente & Sociedade, v. 19, n. 3, p. 215-232, 2016.

Disponível em: <https://doi.org/10.1590/1809-4422ASOC143673V1932016>.

FREITAS, Flávio. ENGLUND, Oskar; SPAROVEK, Gerd; BERNDES, Göran; GUIDOTTI,

Vinicius; PINTO, Luis F.; MÖRTBERG, Ulla. Who owns the Brazilian carbon? Global

Change Biology, v. 24, n. 5, p.2129-2142, 2018. Disponível em:

org/10.1111/gcb.14011>.

GALHARDI, Cláudia Pereira; FREIRE, Neyson Pinheiro; MINAYO, Maria Cecília de

Souza: FAGUNDES, Maria Clara Marques. Fact or fake? An analysis of disinformation

regarding the Covid-19 pandemic in Brazil. Ciência & Saúde Coletiva, v. 25,

Disponível em: <https://doi.org/10.1590/1413-812320202510.2.28922020>.

INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS (INPE). TerraBrasilis. Focos de

queimada (Queimadas × Desmatamentos × CAR). São José dos Campos, SP: Inpe,

Disponível em: <http://terrabrasilis.dpi.inpe.br/app/dashboard/fires/biomes/

aggregated/>.

INSTITUTO SOCIOAMBIENTAL (ISA). Em Rondônia deputados aprovam nova redução

de áreas protegidas. São Paulo: ISA, 2021.Disponível em:

socioambiental.org/pt-br/blog/blog-do-monitoramento/em-rondonia-deputados-

-aprovam-nova-reducao-de-areas-protegidas>.

JACQUES, Peter. DUNLAP, Riley: FREEMAN, Mark. The organisation of denial: Conservative

think tanks and environmental scepticism. Environmental Politics, v. 17, n. 3,

p. 349-385, 2008. Disponível em: <https://doi.org/10.1080/09644010802055576>.

JASANOFF, Sheila. The fifth branch: science advisers as policymakers. Cambridge,

MA: Harvard University Press, 1990.

JORNAL NACIONAL. Justiça proíbe queimadas na colheita da cana-de-açúcar no

interior de SP. G1. June 27, 2016. Disponível em: <http://g1.globo.com/jornal-nacional/

noticia/2016/06/justica-proibe-queimadas-na-colheita-da-cana-de-acucar-

-no-interior-de-sp.html>.

KEHOE, Laura; REIS, Tiago; VIRAH-SAWMY, Malika; BALMFORD, Andrew; KUEMMERLE,

Tobias & 604 signatories. Make EU trade with Brazil sustainable. Science,

(6438), 2019. Disponível em: <https://doi.org/10.1126/science.aaw8276>.

ANDRÉ, R.; VOLPE, C. Enhancements of CO and O3 from burnings in sugar cane

fields. Journal of Atmospheric Chemistry, v. 12, n. 1, p. 87-102, 1991. Disponível em:

<https://doi.org/10.1007/BF00053935>.

LAHSEN, Myanna. Experiences of modernity in the greenhouse: A cultural analysis

of a physicist “trio” supporting the backlash against global warming. Global Environmental

Change, v. 18, p. 204-219, 2008. Disponível em: <https://doi.org/10.1016/j.

Gloenvcha.2007.10.001>.

LEITE FILHO, Argemiro Teixeira; SOARES FILHO, Britaldo Silveira; DAVIS, Juliana

Leroy; ABRAHÃO, Gabriel Medeiros; BÖRNER, Jan. Deforestation reduces rainfall

and agricultural revenues in the Brazilian Amazon. Nature Communications, v. 12,

Disponível em: <https://doi.org/10.1038/s41467-021-22840-7>.

LIMA, André; SILVA, Thiago Sanna; FREITAS, Ramon Morais de; ADAMI, Marcos;

FORMAGGIO, Antônio Roberto; SHIMABUKURO, Yosio Edemir. Land use and land

cover changes determine the spatial relationship between fire and deforestation in

the Brazilian Amazon. Applied Geography, v. 34, p. 239-246, 2012. Disponível em:

<https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2011.10.013>.

LYNCH, A. J. J.; THACKWAY, R.; SPECHT, A.; BEGGS, P. J.; BRISBANE, S.; BURNS, E.

L.; BYRNE, M. et al. Transdisciplinary synthesis for ecosystem science, policy and

management: the Australian experience. Science of the Total Environment, n. 534, p.

-184, 2015. Disponível em: <https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.04.100>.

MACEDO, Marcia; DEFRIES, Ruth; MORTON, Douglas; STICKLER, Claudia; Galford,

Gillian; SHIMABUKURO, Yosio. Decoupling of deforestation and soy production

in the southern Amazon during the late 2000s. Proceedings of the National Academy

of Sciences, v. 109, n. 4, p. 1341-1346, 2012. Disponível em:

org/10.1073/pnas.1111374109>.

MARGULIS, Sergio. Causes of deforestation of the Brazilian Amazon, World Bank

Working Papers, v. 22, 2004. Disponível em: <http://hdl.handle.net/10986/15060>.

MAYAUX, Philippe; EVA, Hugh; GALLEGO, Javier; STRAHLER, Alan H.; HEROLD,

Martin; AGRAWAL, Shefali; NAUMOV, Sergey; MIRANDA, Evaristo; DI BELLA, Carlos

M.; ORDOYNE, Callan; KOPIN, Yuri, ROY, P. S. Validation of the global land cover

map. IEEE Transaction on Geoscience and Remote Sensing, v. 44, n. 7, p. 1728-

, 2006. Disponível em: <https://doi.org/10.1109/TGRS.2006.864370>.

MCCRIGHT, Aaron A., DUNLAP, Riley E. Challenging global warming as a social problem:

an analysis of the conservative movement's counter-claims. Social Problems,

v. 47, n. 4, p. 499-522, 2000. Disponível em: <https://doi.org/10.2307/3097132>.

MENEGASSI, Duda. Organizações pressionam contra decisão de reduzir UCs em

Rondônia. O Eco notícias. 06 Maio 2021. Disponível em: <https://uc.socioambiental.

org/en/noticia/211341>.

MICHAELS, David. Doubt is their product: how industry’s assault on science threatens

your health. Oxford, UK: Oxford University Press, 2008.

MICHAELS, David; MONFORTON, Celeste. Manufacturing uncertainty: contested

science and the protection of the public’s health and environment. American

Journal of Public Health , v. 95, n. 1, p. 39-48, 2005. Disponível em:

org/10.2105/ajph.2004.043059>.

MIGUEL, Jean. Negacionismo climático no Brasil. Revista de Divulgação Científica

Coletiva, v. 27, n. 1, 2020. Disponível em: <https://www.coletiva.org/dossie-emergencia-

climatica-n27-artigo-negacionismo-climatico-no-brasil>.

MIRANDA, Evaristo Eduardo de. Julho com queimadas e sem incêndios. Revista

Oeste, Ago. 2021. Disponível em: <https://revistaoeste.com/revista/edicao-73/julho-

com-queimadas-e-sem-incendios/>.

______. Alcance territorial da legislação ambiental e indigenista: implicações para

agricultura. In: FERREIRA, José Mário et al. (Eds.). Indicadores de sustentabilidade

em sistemas de produção agrícola. Belo Horizonte: Epamig, 2010. Disponível em:

<https://evaristodemiranda.com.br/wp-content/uploads/2020/08/LivroINDICADORES-

alcance.territorial-.pdf>.

MIRANDA, Evaristo Eduardo de; CARVALHO, Carlos Alberto; Oshiro, Osvaldo Tadatomo;

FERREIRA, Rogério Resende; SOUZA, Daniela Tatiane. Agricultura lidera a preservação

ambiental. Plant Project 10, 2018. Disponível em: <http://plantproject.com.

br/novo/2018/07/artigo-embrapa-agricultura-lidera-a-preservacao-ambiental/>.

MIRANDA, Evaristo Eduardo de; CARVALHO, Carlos Alberto; OSHIRO, Osvaldo

Tadatomo; MARTINHO, Paulo Roberto Rodrigues; MAGALHÃES, Lucíola Alves;

CASTRO, Gustavo Spadotti Amaral. Number, maps and facts: agriculture leads environmental

preservation. Big DSS Agro, Montevideo, September 27-29, 2017. Disponível

em: <https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/165931/1/

Miranda-etal-Proceedings-bigDSSagro2017.pdf>.

MIRANDA, Evaristo Eduardo de; OSHIRO, Osvaldo Tadatomo; VICTORIA, Daniel de

Castro; TORRESAN, Fabio Enrique; CARVALHO, Carlos Alberto. O Alcance da legislação

ambiental no Brasil. AgroAnalysis, v. 28, n. 12, p. 26-31, 2008a. Disponível em:

<http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/31579>.

MIRANDA, Evaristo Eduardo de; CARVALHO, Carlos Alberto; TORRESAN, Fabio Enrique;

Victoria, Daniel de Castro; HOTT, Marcos Cicarini; OSHIRO, Osvaldo Tadatomo.

Alcance territorial da legislação ambiental e indigenista. Embrapa Monitoramento

por Satélite, Campinas, SP, Embrapa, 2008b. Disponível em: <http://web.archive.org/

web/20090502101555/http://www.alcance.cnpm.embrapa.br/index.htm>.

MIRANDA, Evaristo Eduardo de; DORADO, Alejandro Jorge; ASSUNÇÃO, João

Vicente de. Doenças respiratórias crônicas em quatro municípios paulistas. Campinas,

SP: Ecoforça, Pesquisa e Desenvolvimento, 1994. Disponível em:

www.embrapa.br/busca-de-publicacoes/-/publicacao/16857/doencas-respiratorias-

cronicas-em-quatro-municipios-paulista.>

MIRANDA, Evaristo Eduardo de; MATTOS, Cristina. Brazilian rain forest colonization

and biodiversity. Agriculture, Ecosystems & Environment, v. 40, n. 1-4, p. 275-296, 1992.

MIRANDA, Evaristo Eduardo de; MIRANDA, José Roberto; BATISTELLA, Mateus;

MATTOS, Cristina de Oliveira; MANGABEIRA, João Alfredo de C. Considerações

sobre o impacto ambiental das queimadas da palha da cana-de-açúcar. Embrapa

Monitoramento por Satélite, Campinas, SP, Embrapa, p. 3-14, 1997. Disponível em:

<https://www.embrapa.br/busca-de-publicacoes/-/publicacao/17177/consideracoes-

sobre-o-impacto-ambiental-das-queimadas-da-palha-de-cana-de-acucar>.

MURADIAN, Roldan; PACUAL, Unai. Ecological economics in the age of fear. Ecological

Economics, v. 169, Mar. 2020. Disponível em: <https://doi.org/10.1016/j.Ecolecon.2019.106498>.

NEPSTAD, Daniel; SCHWARTZMAN, Stephan; SANTILLI, Márcio et al. Inhibition

of Amazon deforestation and fire by parks and indigenous lands. Conservation

Biology, v. 20, n. 1, p. 65-73, 2006. Disponível em: <https://doi.org/10.1111

/j.1523-1739.2006.00351.x>.

NEPSTAD, Daniel et al. Slowing Amazon deforestation through public policy and

interventions in beef and soy supply chains. Science 344 (1118), 2014. Disponível

em: <https://doi.org/10.1126/science.1248525>.

NEWMAN, Richars Hedley. Fine biogenic silica fibres in sugar cane: a possible hazard.

The Annals of Occupational Hygiene, v. 30, n. 3, p. 365-370, 1986. Disponível

em: <https://doi.org/10.1093/annhyg/30.3.365>.

Filho, Britaldo Silveira; PAGLIA, Adriano Pereira; BRESCOVIT, Antonio D.; CARVALHO, Claudio J. B. de; SILVA, Daniel Paiva; REZENDE, Daniella T.; LEITE, Felipe Sá Fortes; BATISTA, João Aguiar Nogueira; BARBOSA,

João Paulo Peixoto Pena; STEHMANN, João Renato; ASCHER, John S.; VASCONCELOS,

Marcelo Ferreira de; DE MARCO, Paulo; LÖWENBERG-NETO, Peter; FERRO,

Viviane Gianluppi; SANTOS, Adalberto J. Biodiversity conservation gaps in the

Brazilian protected areas. Scientific Reports, v. 7, 2017. Disponível em: <https://doi.org/10.1038/s41598-017-08707-2>.

O’NEILL, Saffron J.; BOYKOFF, Max. Climate denier, skeptic, or contrarian? Proceedings

of the National Academy of Sciences, v. 107, n. 33, 2010. Disponível em:

doi.org/10.1073/pnas.1010507107>.

ORESKES, Naomi. The scientific consensus on climate change. Science 306 (1686),

Disponível em: <https://doi.org/10.1126/science.1103618>.

ORESKES, Naomi; CONWAY, Erik M. Merchants of doubt: how a handful of scientists

obscured the truth on issues from tobacco smoke to global warming. New York:

Bloomsbury, 2010.

PRYCK, Kari: GEMENNE, François. The denier-in-chief: climate change, science and

the election of Donald J. Trump. Law and Critique, v. 28, n. 27, p. 119-126, 2017.

RAJÃO, Raoni; NOBRE, Antonio Donato; CUNHA, Evandro; DUARTE, Tiago Ribeiro;

MARCOLINO, Camilla; SOARES FILHO, Britaldo; SPAROVEKD, Gerd; RODRIGUES,

Ricardo R.; VALERA, Carlos; BUSTAMANTE, Mercedes; NOBRE, Carlos; LIMA, Leticia

Santos. The risk of fake controversies for Brazilian environmental policies. Biological

Conservation, v. 266, Fev. 2022.

RAJÃO, Raoni; SOARES FILHO, Britaldo; NUNES, Felipe; BÖRNER, Jan; Machado, Lilian;

Assis, Débora; OLIVEIRA, Amanda; PINTO, Luis; RIBEIRO, RAUSH, Lisa; GIBBS,

Holly; FIGUEIRA, Danilo. The rotten apples of Brazil's agribusiness. Science, 369 (6501),

p. 246-248, 2020. Disponível em: <https://doi.org/10.1126/science.aba6646>.

RAPOSO, Pedro. Necropolitics, State of exception, and violence against indigenous

people in the Amazon Region during the Bolsonaro administration. Brazilian Political

Science Review, v. 15, n. 2, 2021. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/1981-

>.

ROCHEDO, Pedro R. R.; SOARES FILHO, Britaldo; SCHAEFFER, Roberto; VIOLA,

Eduardo; SZKLO, Alexandre; LUCENA, André F. P.; KOBERLE, Alexandre; DAVIS, Juliana

Leroy; RAJÃO, Raoni; RATHMANN, Regis. The threat of political bargaining to

climate mitigation in Brazil. Nature Climate Change, v. 8, p. 695-698, 2018. Disponível

em: <https://doi.org/10.1038/s41558-018-0213-y>.

ROTHSCHILD, Henry; MULVEY, James J. An increased risk for lung cancer mortality

associated with sugarcane farming. Journal of the National Cancer Institute, v. 68, n.

, p. 755-760, 1982. Disponível em: <https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6951086/>.

SALOMÃO, Raphael. Pesquisadores da Embrapa defendem manutenção da Reserva

Legal no Brasil. Revista Globo Rural, Maio 2019. Disponível em:

globo.com/Colunas/fazenda-sustentavel/noticia/2019/05/pesquisadores--da-embrapa-defendem-manutencao-da-reserva-legal-no-brasil.html>.

SARAIVA, Márcio Balduino; FERREIRA, Marcelo Dias Paes; CUNHA, Dênis Antônio

da; DANIEL, Lindomar Pegorini; HOMMA, Alfredo Kingo Oyama; PIRES, Gabrielle

Ferreira. Forest regeneration in the Brazilian Amazon: Public policies and economic

conditions. Journal of Cleaner Production, v. 269, 2020. Disponível em:

org/10.1016/j.jclepro.2020.122424>.

SOCIEDADE BRASILEIRA PARA O PROGRESSO DA CIÊNCIA (SBPC); ACADEMIA

BRASILEIRA DE CIÊNCIAS (ABC). The Brazilian forest code and science: contributions

to the dialogue. Forest Code Working Group. São Paulo: SBPC, 2012. Disponível

em: <http://www.sbpcnet.org.br/site/publicacoes/outras-publicacoes/Codigo-

Florestal_ingles.pdf>.

SENADO FEDERAL, 2018. Ata da 10ª reunião (extraordinária) da Comissão de Agricultura

e Reforma Agrária. Diário do Senado Federal – Sup. B, p. 911, 02 Jun. 2018.

Disponível em: <https://legis.senado.leg.br/diarios/BuscaPaginasDiario?codDiario=

&seqPaginaInicial=911&seqPaginaFinal=920>.

SHAPIN, Steven. Why the public ought to understand science-in-the-making. Public

Understanding of Science, v. 1, n. 1, p. 27-30, 1992. Disponível em:

Org/10.1088/0963-6625/1/1/006>.

SKORUPA, Ladislau Araújo. Áreas de preservação permanente e desenvolvimento sustentável.

Embrapa Meio Ambiente, Jaguariúna, SP, Dez. 2003. Disponível em: <http://www.agencia.cnptia.embrapa.br/recursos/Skorupa_areasID-GFiPs3p4lp.pdf>.

SOARES FILHO, Britaldo; RAJÃO, Raoni; MACEDO, Marcia; CARNEIRO, Arnaldo;

COSTA, William; COE, Michael; RODRIGUES, Hermann; ALENCAR, Ane. Cracking

Brazil’s forest code. Science 344 (6182), p. 363-364, 2014. Disponível em:

doi.org/10.1126/science.1246663>.

SOARES FILHO, Britaldo; RAJÃO, Raoni. Traditional conservation strategies still the

best option. Nature Sustainability, v. 1, p. 608-610, 2018. Disponível em:

doi.org/10.1038/s41893-018-0179-9>.

SOUSA, Paulo Queiroz. Decreasing deforestation in the Southern Brazilian Amazon

– the role of administrative sanctions in Mato Grosso State. Forests, v. 7, n. 66,

Disponível em: <https://doi.org/10.3390/f7030066>.

SPAROVEK, Gerd; BARRETTO, Alberto; KLUG, Israel; PAPP, Leonardo; LINO, Jane.

A revisão do Código Florestal brasileiro. Novos estudos Cebrap, n. 89, p. 111-135,

Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0101-33002011000100007>.

SPERA, Stephanie A.; WINTER, Jonathan M.; PARTRIDGE, Trevor F. Brazilian maize

yields negatively affected by climate after land clearing. Nature Sustainability, v. 3,

p. 845-852, 2020. Disponível em: <https://doi.org/10.1038/s41893-020-0560-3>.

SPIER, Ray. The history of the peer-review process. Trends in Biotechnology,

v. 20, n. 8, p. 357-358, 2002. Disponível em: <https://doi.org/10.1016/S0167-7799(02)01985-6>.

TARBOTON, David G. A new method for the determination of flow directions and

contributing areas in grid digital elevation models. Water Resources Research, v.

, n. 2, p. 309-319, 1997. Disponível em: <https://doi.org/10.1029/96WR03137>.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (TJSP). Acórdão. Embargos

Infringentes no. 29.769-5/0-01. Comarca de Marília, SP, 1999.

TRIGUEIRO, André. Vídeo sugerindo que Brasil já tem áreas protegidas demais viraliza

nas redes e gera polêmica na comunidade científica. G1. 17 Jan. 2019. Disponível

em: <https://g1.globo.com/natureza/blog/andre-trigueiro/noticia/2019/01/17/

video-sugerindo-que-brasil-ja-tem-areas-protegidas-demais-viraliza-nas-redes-e-

-gera-polemica-na-comunidade-cientifica.ghtml>.

UNITED NATIONS (ONU). ONU News: Veja na íntegra o discurso do presidente do

Brasil nas Nações Unidas. 24 Sep. 2019. Disponível em: <https://news.un.org/pt/

story/2019/09/1688242>.

URQUIAGA, Segundo; BODDEY, Robert Michael; OLIVEIRA, Octávio Costa; LIMA,

Eduardo; GUIMARÃES, Dante H. A importância de não queimar a palha na cultura

de cana-de-açúcar. Brasília: Embrapa; CNPBS, 1991. Disponível em:

embrapa.br/busca-de-publicacoes/-/publicacao/623354/a-importancia-de-nao-

-queimar-a-palha-na-cultura-de-cana-de-acucar>.

VACCHIANO, Marcelo C.; SANTOS, Jeater W.; ANGEOLETTO, Fabio; SILVA, Normandes

M. Do data support claims that Brazil leads the world in environmental

preservation? Environmental Conservation, v. 46, n. 2, p. 118-120, 2018.

VALE, Mariana M.;BERENGUER, Erika; MENEZES, Marcio Argollo de; VIVEIROS

DE CASTRO, Ernesto; SIQUEIRAH, Ludmila Pugliese de; PORTELA, Rita de Cássia

Q. The Covid-19 pandemic as an opportunity to weaken environmental protection

in Brazil. Biol. Conserv. n. 255, 2021. Disponível em: <https://doi.org/10.1016/j.

Biocon.2021.108994>.

WALENDORFF, Raphael. Meio Ambiente: fim da “indústria de multas” está entre

propostas de Evaristo de Miranda (Interview). Canal Rural, 04 Dez. 2018. Disponível

em: <https://www.canalrural.com.br/noticias/meio-ambiente-evaristo-industria-

multas/>.

WEINEL, Martin. Recognizing counterfeit scientific controversies in science policy

contexts: a criteria-based approach. In: CAUDILL, David; CONLEY, Shannon; GORMAN,

Michael; WEINEL, Martin (Eds.). The third wave in science and technology

studies: future research directions on expertise and experience. Cham, CH: Palgrave

Macmillan, 2019.

______. Primary source knowledge and technical decision-making: Mbeki and the

AZT debate. Studies in History and Philosophy of Science, v. 38, n. 4, p. 748-760,

Disponível em: <https://doi.org/10.1016/j.shpsa.2007.09.010>.

Ylä-Anttila, Tuukka. Populist knowledge: “Post-truth” repertoires of contesting epistemic

authorities. European Journal of Cultural and Political Sociology, v. 5, n. 4, p.

-388, 2018. Disponível em: <https://doi.org/10.1080/23254823.2017.1414620>.

Downloads

Publicado

12-08-2022

Como Citar

Rajão, R., Nobre, A. D., Cunha, E. L. T. P., Duarte, T. R., Marcolino, C., Soares Filho, B., … Lima, L. S. de. (2022). O risco das falsas controvérsias científicas para as políticas ambientais brasileiras. Sociedade E Estado, 37(01), 317–352. https://doi.org/10.26512/S&E.v37i1.44658

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.