Relações entre Capacidade de Segmentação Lexical, Consciência Morfossintática e Desempenho em Leitura e Escrita

Autores

  • Sandra Regina Kirchner Guimarães Universidade Federal do Paraná

Palavras-chave:

Segmentação lexical, Hipossegmentação, Hipersegmentação, Consciência morfossintática, Desempenho em leitura e escrita

Resumo

A partir do estágio alfabético de aquisição da escrita o aprendiz precisa enfrentar questões relativas à ortografia, entre elas a segmentação do escrito em palavras gráficas. Este estudo investiga relações entre a segmentação convencional de palavras, a consciência morfossintática, a ortografia e a compreensão da leitura de alunos do 4º e 5º anos do ensino fundamental em escolas públicas de Curitiba. Resultados revelam maior dificuldade na identificação oral de palavras do que na segmentação da escrita. Análises estatísticas mostraram correlações positivas e significativas entre todas as variáveis investigadas. Infere-se que as habilidades morfossintáticas favorecem o estabelecimento da noção convencional de palavra e sugere-se que os professores promovam o desenvolvimento dessas habilidades, para garantir aos alunos maior domínio na linguagem escrita.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Archanjo, R. V. L. (1998). Diferenças nas abordagens de ensino afetam a leitura e compreensão de textos narrativos? Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Pernambuco, Recife.
Bowey, J. (2005). Grammatical sensitivity: its origins and potential contribution to early reading skill. Journal of Experimental Child Psychology, 90, 318-343.
Carlisle, J. F. (1995). Morphological awareness and early reading achievement. Em L. B. Feldman (Ed.), Morphological aspects of language processing (pp. 189-209). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Carlisle, J. (1996). An exploratory study of morphological errors in children`s written stories. Reading and Writing: An Interdisciplinary Journal, 8, 61-72.
Carlisle, J. (2000). Awareness of the structure and meaning of morphologically complex words: impact on reading. Reading and Writing: An Interdisciplinary Journal, 12, 169-190.
Correa, J., & Dockrell, J. E. (2007). Unconventional word segmentation in Brazilian children’s early text production. Reading and Writing, 20(8), 815-831.
Deacon, S. & Bryant, P. (2005). What young children do and do not know about the spelling of inflections and derivations. Developmental Science, 8(6), 583-594.
Deacon, S., & Kirby, J. (2004). Morphological awareness: Just “more phonological”? The roles of morphological and phonological awareness in reading development. Applied Psycholinguistics, 25, 223-238.
Ehri, L. C. (1975) Word consciousness in readers and prereaders. Journal of Educacional Psychology, 67(2), 204”“212.
Ferreiro, E. (1987). Alfabetização em processo. (3. ed.). São Paulo: Cortez/Autores Associados.
Ferreiro, E. (2000). Entre la sílaba oral y la palabra escrita. Infância y Aprendizaje, 89, 25-37.
Ferreiro, E. (2003). Escrita e oralidade: Unidades, níveis de análise e consciência metalingüística. Em E. Ferreiro (Ed.), Relações de (In)dependência entre oralidade e escrita (pp. 139-157). Porto Alegre: Artmed.
Ferreiro, E., & Pontecorvo, C. (1996) Os limites entre as palavras. A segmentação em palavras gráficas. Em E. Ferreiro, C. Pontecorvo, N. R. Moreira & I.G. Hidalgo (Eds.), Chapeuzinho vermelho aprende a escrever. Estudos psicolingüísticos comparativos em três línguas (pp.38- 66). São Paulo: Ática.
Ferreiro, E.,& Teberosky, A. (1985). Psicogênese da língua escrita. Porto Alegre: Artes Médicas.
Gombert, J. E. (2003). Atividades metalinguísticas e aprendizagem da leitura. Em M. R. Maluf (Ed.), Metalinguagem e aquisição da escrita: contribuições da pesquisa para a prática da alfabetização (pp. 19-63). São Paulo: Casa do Psicólogo.
Gombert, J. E. (1990). Le développement métalinguistique. Paris: Presses Universitaires de France.
Guimarães, S. R. K. (2005). Influência da variação lingüística e da consciência morfossintática no desempenho em leitura e escrita. Interação em Psicologia, 9(2), 261-271.
Laroca, M. N. C. (2005). Manual de morfologia do português. Campinas: Pontes Editores.
Marec-Breton, N., & Gombert, J. E. (2004). A dimensão morfológica nos principais modelos de aprendizagem da leitura. Em M. R. Maluf (Ed.), Psicologia educacional: Questões contemporâneas (pp. 105-121). São Paulo: Casa do Psicólogo.
Morais, A. M. P. (1997). A relação entre a consciência fonológica e as dificuldades de leitura. São Paulo: Vetor.
Mota, M. M. P. E. (2008a). Algumas considerações a respeito do que as crianças sabem sobre a morfologia derivacional. Interação em Psicologia, 12 (1), 115-123.
Mota, M. M. P. E. (2008b). Considerações sobre o papel da consciência morfológica nas dificuldades de leitura e escrita: Uma revisão da literatura. Revista Semestral da Associação Brasileira de Psicologia Escolar e Educacional, 12(2), 347-355.
Mota, M. M. P. E., Anibal, L,. & Lima, S. (2008). A Morfologia derivacional contribui para a leitura e escrita no português? Psicologia: Reflexão e Crítica, 21(2), 311-318.
Nagy, W., Berninger, V., & Abbot, R. (2006). Contributions of morphology beyond phonology to literacy outcome of upper elementary and middle-school students. Journal of Educational Psychology, 98(1), 134-147.
Nunes, T., Bryant, P., & Bindman, M. (1995). E quem se preocupa com a ortografia? Em C. Cardoso-Martins (Ed.), Consciência fonológica & Alfabetização (pp. 129-158). Petrópolis: Vozes.
Paula, F. V. (2007). Conhecimento morfológico implícito e explícito na linguagem escrita. Tese de doutorado, Universidade de São Paulo, São Paulo.
Plaza, M., & Cohen, H. (2004). Predictive influence of phonological processing, morphological/syntactic skill, and naming speed on spelling performance. Brain and Cognition, 55, 368-373.
Queiroga, B. A. M., Lins, M. B., & Pereira, M. A. L. V. (2006). Conhecimento morfossintático e ortografia em crianças do ensino fundamental. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 22(1), 95-100.
Rocha, L. C. de A. (2008). Estruturas morfológicas do português (2ª ed.). São Paulo: Editora WMF Martins Fontes.
Santos, A. A. A. (2004). O Cloze como técnica de diagnóstico e remediação da compreensão em leitura. Interação em Psicologia, 8(2), 217-226.
Siegel, S. (1975). Estatística não-paramétrica para as ciências do comportamento. São Paulo: McGraw-Hill do Brasil.
Sisto, F. F. (2001). Dificuldades de aprendizagem em escrita: um instrumento de avaliação (Adape). Em F. F. Sisto, E. Boruchovitch & L. D. T. Fini (Eds.), Dificuldades de aprendizagem no contexto psicopedagógico (pp. 190-213). Petrópolis: Vozes.
Zorzi, J. L. (1998). Aprender a escrever: a apropriação do sistema ortográfico. Porto Alegre: Artes Médicas.

Downloads

Publicado

2011-03-29

Como Citar

Kirchner Guimarães, S. R. (2011). Relações entre Capacidade de Segmentação Lexical, Consciência Morfossintática e Desempenho em Leitura e Escrita. Psicologia: Teoria E Pesquisa, 27(1), 23–32. Recuperado de https://periodicos.unb.br/index.php/revistaptp/article/view/18255

Edição

Seção

Estudos Empíricos