Normas do Tamanho da Categoria para 906 Palavras da Língua Portuguesa
Palavras-chave:
Tamanho da categoria de palavras, Associação livre, NormasResumo
Normas do Tamanho da Categoria (TC) para 906 palavras da língua portuguesa são apresentadas. TC é igual ao número de associadas diferentes de uma palavra produzidas por, pelo menos, dois participantes. As associadas foram coletadas através da técnica de associação livre considerando-se, somente, a primeira resposta. Setecentos e cinquenta e seis universitários de diferentes instituições de ensino superior e cursos participaram do estudo, sendo que as associadas de cada pista foram produzidas por, pelo menos, 100 participantes. Os resultados mostraram que TC apresenta uma distribuição muito próxima da normalidade e é ortogonal à s medidas de concretude, frequência de ocorrência da palavra, valência e alerta emocionais, cujos valores também são apresentados para cada palavra.
Downloads
Referências
Anderson, J. R. (1983). The architecture of cognition. Cambridge,
MA: Harvard University Press.
Aquino, J. M., & Arnell, K. M. (2007). Attention and the
processing of emotional words: Dissociating effects of arousal.
Psychonomic Bulletin & Review, 14(3), 430-435. doi: 10.3758/
BF03194084
Barca, L., Burani, C., & Arduino, L. S. (2002). Word naming
times and psycholinguistic norms for Italian nouns. Behavior
Research Methods, Instruments, & Computers, 34(3), 424-434.
doi: 10.3758/BF03195471
Barsalou, L. W. (1992). Cognitive Psychology: An overview for
cognitive scientists. Hillsdale, New Jersey: LEA.
Battig, W. F., & Montague, W. E. (1969). Category norms of
verbal items in 56 categories: A replication and extension
of the Connecticut category norms. Journal of Experimental
Psychology, 80(3), 1-46.
Castilho, G. M., & Janczura, G. A. (2012). Raciocínio condicional: A
conclusão depende do conhecimento armazenado na memória.
Estudos de Psicologia, 17(1), 53-61.
Collins, A. M., & Loftus, E. F. (1975). A spreading-activation theory
of semantic processing. Psychological Review, 82(6), 407-428.
http://dx.doi.org/10.1037/0033-295X.82.6.407
Dasí, C., Soler, M. J., & Ruiz, J. C. (2004). Normative data on
the familiarity and difficulty of 196 spanish word fragments.
Behavior Research Methods, Instruments, & Computers, 36(3),
-563. doi: 10.3758/BF03195602
Dresler, T., Mériau, K., Heekeren, H. R., & Van der Meer, E. (2009).
Emotional Stroop task: Effect of word arousal and subject
anxiety on emotional interference. Psychological Research
PRPF, 73(3), 364-371. doi: 10.1007/s00426-008-0154-6
Glanzer, M., & Bowles, N. (1976). Analysis of the word-frequency
effect in recognition memory. Journal of Experimental
Psychology: Human Learning and Memory, 2(1), 21-31.
http://dx.doi.org.ez54.periodicos.capes.gov.br/10.1037/0278-
2.1.21
Gorman, A. M. (1961). Recognition memory for nouns as a function
of abstractness and frequency. Journal of Experimental
Psychology, 61(1), 23-29. http://dx.doi.org/10.1037/h0040561
Haberlandt, K. F., & Graesser, A. C. (1985). Component processes
in text comprehension and some of their interactions. Journal
of Experimental Psychology: General, 114(3), 357-375. http://
dx.doi.org/10.1037/0096-3445.114.3.357
Hackley, S. A., & Valle-Inclan, F. (1999). Accessory stimulus
effects on selection: Does arousal speed decision making?
Journal of Cognitive Neuroscience, 11(3), 321-329.
doi:10.1162/089892999563427
Hall, J. F. (1954). Learning as a function of word frequency.
The American Journal of Psychology, 67(1), 138-140. doi:
2307/1418080
Herrmann, D. J., Chaffin, R. J. S., & Corbett, A. T. (1973). A
factor analysis of six measures extracted from the Battig
and Montague (1969) category norms: Evidence for three
properties of categories in semantic memory. Journal of Verbal
Learning and Verbal Behavior, 12, 666-674. doi:10.1016/
S0022-5371(73)80046-5
Holderbaum, C. S., & Salles, J. F. D. (2010). Priming semântico em
crianças: Efeitos da força de associação semântica e frequência
do alvo. Aletheia, 33, 95-108.
Janczura, G. A. (1996). Normas associativas para 69 categorias
semânticas. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 12(3), 237-244.
Janczura, G.A. (2005). Contexto e normas de associação para
palavras: A redução do campo semântico. Paidéia, 15(32),
-425.
Janczura, G. A., Castilho, G. M., Rocha, N. O., & van Erven, T. J.
C. (2007). Normas de concretude para 909 palavras da língua
portuguesa. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 23(2), 195-204.
Kensinger, E. A., & Corkin, S. (2003). Memory enhancement
for emotional words: Are emotional words more vividly
remembered than neutral words? Memory & Cognition, 31(8),
-1180. doi: 10.3758/BF03195800
Kissler, J., Herbert, C., Winkler, I., & Junghofer, M. (2009).
Emotion and attention in visual word processing””An ERP
study. Biological Psychology, 80(1), 75-83. doi:10.1016/j.
biopsycho.2008.03.004
Kousta, S. T., Vinson, D. P., & Vigliocco, G. (2009). Emotion
words, regardless of polarity, have a processing advantage
over neutral words. Cognition, 112(3), 473-481. doi:10.1016/j.
cognition.2009.06.007
Linguistica Aplicada e Estudos da Linguagem. (2006). Banco de
Português, sub-corpora escrito. Retrieved from http://ww2.
lael.pucsp.br/corpora/bp/index.htm.
Li, Y., Liu, Y.,& Du, X. (2003). The effect of word concreteness on
implicit and explicit memory. Psychological Science, 26(5),
-828.
Mandler, G., Goodman, G. O., & Wilkes-Gibbs, D. L. (1982). The
word-frequency paradox in recognition. Memory & Cognition,
(1), 33-42. doi: 10.3758/BF03197623
Marques, J. F. (1997). Normas de tipicidade e familiaridade para
diferentes categorias de itens verbais. Revista Portuguesa de
Psicologia, 32, 35-55.
Marx, B. P., Marshall, P. J., & Castro, F. (2008). The moderating
effects of stimulus valence and arousal on memory suppression.
Emotion, 8(2), 199-207. doi: 10.1037/1528-3542.8.2.199
Mathewson, K. J., Arnell, K. M., & Mansfield, C. A. (2008).
Capturing and holding attention: The impact of emotional
words in rapid serial visual presentation. Memory & Cognition,
(1), 182-200. doi: 10.3758/MC.36.1.182
McEvoy, C. L., & Nelson, D. L. (1982). Category norms and
instance norms for 106 categories of various sizes. American
Journal of Psychology, 95(4), 581-634.
Murphy, K. R., & Davidshofer, C. O. (1988). Psychological testing:
Principles, and applications. New Jersey: Prentice Hall.
Nelson, D. L. Schreiber, T. A., & McEvoy, C. L. (1992). Processing
implicit and explicit representations. Psychological Review,
(2), 322-348. http://dx.doi.org/10.1037/0033-295X.99.2.322
Nelson, D. L., McEvoy, C.L., & Dennis, S. (2000). What is and
what does free association measure. Memory and Cognition,
(6), 887-899.
Nelson, D. L., McEvoy, C. L., & Schreiber, T. A. (2004). The
University of South Florida free association, rhyme, and word
fragment norms. Behavior Research Methods, Instruments, &
Computers, 36(3), 402”“407. doi: 10.3758/BF03195588
Nelson, D. L., McEvoy, C. L., Walling, J. R., & Wheeler, J. W.
(1980). The university of South Florida homograph norms.
Behavior Research Methods & Instrumentation, 12(1), 16-37.
doi: 10.3758/BF03208320
Nelson, D. L., McKinney, V. M., Gee, N., & Janczura, G. A. (1998).
Interpreting the influence of implicitly activated memories on
recall and recognition. Psychological Review, 105(2), 299-324.
http://dx.doi.org/10.1037/0033-295X.105.2.299
Nelson, D.L.,& Schreiber, T.A. (1992). Word concreteness and
word structure as independent determinants of recall. Journal
of Memory and Language, 31, 237-260.doi:10.1016/0749-
X(92)90013-N
Ohman, A., Flykt, A., & Esteves, F. (2001). Emotion drives
attention: Detecting the snake in the grass. Journal of
Experimental Psychology: General, 130, 466-478. doi:
1037/0096-3445.130.3.466
Ohman, A., Lundqvist, D., & Esteves, F. (2001). The face in the
crowd revisited: A threat advantage with schematic stimuli.
Journal of Personality and Social Psychology, 80, 381-396.
doi:10.1037//0022-3514.80.3.381
Oliveira, N. R., Janczura, G. A., & Castilho, G. M. (2013). Normas
de alerta e valência para 908 palavras da língua portuguesa.
Psicologia: Teoria e Pesquisa, 29(2), 185-200.
Pincus, T., Pearce, S., McClelland, A., Farley, S., & Vogel, S.
(1994). Interpretation bias in responses to ambiguous cues
in pain patients. Journal of Psychosomatic Research, 38 (4),
-353. doi:10.1016/0022-3999(94)90039-6
Pinheiro, A.M.V. (1996). Contagem de frequência de ocorrência
de palavras expostas a crianças na faixa pré-escolar e séries
iniciais do 1o. grau. São Paulo: Associação Brasileira de
Dislexia.
Pompéia, S., Paes, A.T.,& Bueno, O.F.A. (2003). Teste de
complementação de letras: Estímulos para uso no Brasil.
Psicologia: Teoria e Pesquisa, 19(1), 65-73.
Pratto, F., & John, O. P. (1991). Automatic vigilance: The attention
grabbing power of negative social information. Journal of
Personality and Social Psychology, 61(3), 380-391. http://
dx.doi.org/10.1037/0022-3514.78.6.1024
Ruts, W., De Deyne, S., Ameel, E., Vanpaemel, W., Verbeemen, T., &
Storms, G. (2004). Dutch norm data for 13 semantic categories
and 338 exemplars. Behavior Research Methods, Instruments,
& Computers, 36(3), 506-515. doi: 10.3758/BF03195597
Sadoski, M. & Paivio, A. (2001). Imagery and text: A dual coding
theory of reading and writing. Mahwah, New Jersey: Lawrence
Erlbaum.
Sadoski, M., Kealy, W. A., Goetz , E. T., & Paivio, A. (1997).
Concreteness and imagery effects in the written composition
of definitions. Journal of Educational Psychology, 89, 518-526.
doi: 10.1037/0022-0663.89.3.518
Salles, J. F., Holderbaum, C. S., Becker, N., Rodrigues, J. D.,
Liedtke, F. V., Zibetti, M. R., & Piccoli, L. F. (2008). Normas de
associação semântica para 88 palavras do português brasileiro.
Psico, 39(3), 362-370.
Salles, J. F. D., Holderbaum, C. S., & Machado, L. L. (2009).
Normas de associação semântica de 50 palavras do português
brasileiro para crianças: Tipo, força de associação e set size.
Interamerican Journal of Psychology, 43(1), 57-67.
Salles, J. F., Machado, L. L., & Janczura, G. A. (2011). Efeitos de
priming semântico em tarefa de decisão lexical em crianças
de 3ª. série. Psicologia: Reflexão e Crítica, 24(3), 597-608.
Santos, R. F., Silveira, R. A. T., Gomes, C. F. A., & Stein, L. M.
(2009). Normas de emocionalidade para a versão brasileira do
paradigma Desse-Roediger-McDermott (DRM). Psicologia:
Teoria e Pesquisa, 25(3), 387-394.
Sardinha, T.B. (2004). Lingüística de Corpus. Barueri: Manole.
Stacy, A. W. (1997). Memory activation and expectancy as
prospective predictors of alcohol and marijuana use. Journal
of Abnormal Psychology, 106(1), 61-73. doi: 10.1037/0021-
X.106.1.61
Stein, L. M. (2010). Falsas memórias. Porto Alegre: Artmed.
Stein, L. M., & Gomes, C. F. A. (2009). Normas brasileiras
para listas de palavras associadas: Associação semântica,
concretude, frequência e emocionalidade. Psicologia: Teoria
e Pesquisa, 25(4), 537-546.
Stein, L. M., Feix, L. F., & Rohenkohl, G. (2006). Avanços
metodológicos no estudo das falsas memórias: Construção
e normatização do procedimento de palavras associadas.
Psicologia: Reflexão e Crítica, 19(2), 166-176.
Sumby, W. H. (1963). Word frequency and serial position effect.
Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 1(6), 443-450.
doi:10.1016/S0022-5371(63)80030-4
Underwood, B. J. (1965). False recognition produced by implicit
verbal responses. Journal of Experimental Psychology, 70(1),
-129. doi: org/10.1037/h0022014.
Underwood, B. J. (1983). Attributes of memory. Glenview, IL:
Scott, Foresman.
Watkins, P. C., Vache, K., Verney, S. P., & Mathews, A. (1996).
Unconscious mood-congruent memory bias in depression.
Journal of Abnormal Psychology, 105(1), 34-41. http://dx.doi.
org/10.1037/0021-843X.105.1.34
Wilson, E., MacLeod, C., & Campbell, L. (2007). The informationprocessing
approach to emotional research. In J. A. Coan & J. J.
B. Allen (Ed.), Handbook of emotion elicitation and assessment
(pp.184-202). New York: Oxford University Press.
