THE DELIVERERS OF DIGITAL PLATFORMS: JUDICIAL CONTROVERSIES, AUTONOMY, DEPENDENCE AND CONTROL

Authors

Keywords:

Digital work platforms, Judicial decisions about deliverers, Subordination and dependence, Social Protection

Abstract

The digital working platforms are the technological expression of the business model of the Fourth Industrial Revolution. In the case of digital delivery work platforms, workers have their social condition demarcated by precariousness and lack of legal protection. In this article, the proposal covers the examination of the context, definition and mode of operation of digital delivery platforms, as well as the in-depth analysis of two conflicting decisions on the quality of the delivery worker as an employee. In the theoretical-conceptual part, the business model of digital platforms, the specific performance of delivery platforms, their standard of organization of economic activity and the working conditions of their deliverers are critically addressed. In the judged part, the critical analysis and the deepening of the concepts of autonomy, subordination and economic dependence in the factual relationship of the delivery platforms were made. For that purpose, the theoretical interdisciplinary review, including foreign, of the subject was used, as well as the documental exploration of the judicial decisions that point or not to the regulation by Labor Law of the existing link between the deliverers and the digital platforms.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Murilo Carvalho Sampaio Oliveira, Universidade Federal da Bahia, UFBA, Brasil.

Professor Doutor Associado da UFBA ”“ Universidade Federal da Bahia e Juiz do Trabalho Substituto.

Tacio da Cruz Souza Santos, Universidade Federal da Bahia, UFBA, Brasil.

Pós-graduado em Direito do Trabalho pela PUCRS ”“ Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul e Advogado trabalhista.

Wendy Santos Rocha, Universidade Federal da Bahia, UFBA, Brasil.

Graduada pela UFBA ”“ Universidade Federal da Bahia e advogada trabalhista.

References

ABÃLIO, L. C.; ALMEIDA, P. F. DE; AMORIM, H.; CARDOSO, A. C. M.; FONSECA, V. P. DA; KALIL, R. B.; MACHADO, S. Condições de trabalho de entregadores via plataforma digital durante a COVID-19. Revista Jurídica Trabalho e Desenvolvimento Humano, v. 3, 8 jun. 2020. Disponível em http://revistatdh.org/index.php/Revista-TDH/article/view/74 Acesso em 09 jun 2020.

ASSIS, Anne; COSTA, Joelane; OLIVEIRA, Murilo. O Direito do Trabalho (des)conectado nas plataformas digitais. Revista Teoria Jurídica Contemporânea. v.4, p.246 - 266, 2019. Disponível em https://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/article/view/24367

ANTUNES, Ricardo; FILGUEIRAS, Vitor. Plataformas digitais, Uberização do trabalho e regulação no Capitalismo contemporâneo. Revista Contracampo, Niterói, v. 39, n. 1, p. 27-43, abr./jul. 2020.

CARELLI, Rodrigo. O Romantismo e o canto da sereia: o caso Ifood e o Direito do Trabalho. Disponível em https://rodrigocarelli.org/2020/03/04/o-romantismo-e-o-canto-da-sereia-o-caso-ifood-e-o-direito-do-trabalho/. Acesso em 04 jun 2020.

CHAVES JR., José Eduardo de Resende. Contrato Hiper-realidade e Direito do Trabalho 4.0. Disponível em: https://trab21.blog/2020/06/10/contrato-hiper-realidade-e-direito-do-trabalho-4-0-jose-eduardo-de-resende-chaves-junior. Acesso em 04 jul 2020.

DELGUE, Juan Raso. La empresa virtual: nuevos retos para el Derecho del Trabajo. In Revista Internacional y Comparada de RELACIONES LABORALES Y DERECHO DEL EMPLEO Volumen 5, núm. 1, enero-marzo de 2017. Verificar referência.

DISTRITO FEDERAL. 2ª Vara do Trabalho de Taguatinga. Decisão liminar no Processo nº 0000348-04.2020.5.10.0102. Julgador: Mauricio Westin Costa. Taguatinga, DF, 23 março de 2020. 5 p.

ESPANHA. Juzgado de Lo Social. Sentencia nº 197/2019. Relator: Magistrada Montserrat Carballo de la Cruz. Valencia, 10 jun. 2019. Disponível em: http://www.poderjudicial.es/search/openDocument/d2edb9c077f3f521. Acesso em: 12 jun. 2020.

ESPANHA a. Juzgado de Lo Social. Sentencia nº 188/2019. Relator: Ilmo. Sr. Don Antonio Cervera Peláez Campomanes. Madri, 22 jul. 2019. Disponível em: http://www.poderjudicial.es/search/AN/openCDocument/53b1b1721a75d34a10b129baa45c19bf179e3f439af7b2cc. Acesso em: 20 jun. 2020.

FABRELLAS, Anna Ginès I. Crowdsourcing: new form of outsourcing in the digital context. considerations regarding its legal feasibility. Anuario Iet de Trabajo y Relaciones Laborales, [s.l.], v. 5, p. 133, 19 dez. 2018. Universitat Autonoma de Barcelona.]

IFOOD. Termos e condições de uso: ifood para entregadores. Ifood para Entregadores. 2020. Ifood. Disponível em: https://entregador.ifood.com.br/termosdeuso/. Acesso em: 29 jun. 2020.

ITÁLIA. Corte Suprema Di Cassazione. Sentenza nº 1663/20. Relator: Ilmo. Sr. Guido Raimondi. Itália, 24 jan. 2020. Disponível em: https://www.lavorodirittieuropa.it/images/Cassazione_Foodora-.pdf. Acesso em: 02 jul. 2020.

MARTÃN, Rubén Ranz et al. El trabajo en las plataformas digitales de reparto. 2019. Estudios, nº 1, UGT. Disponível em: <https://www.ugt.es/sites/default/files/el-trabajo-en-las-plataformas-digitales-de-reparto-ugt.pdf>. Acesso em: 30 jan. 2020.

OITAVEN, Juliana; CARELLI, Rodrigo; CASAGRANDE, Cássio Luís. Empresas de transporte, plataformas digitais e a relação de emprego: um estudo do trabalho subordinado sob aplicativos. Brasília: Ministério Público do Trabalho, 2018

OLIVEIRA, Murilo Carvalho Sampaio. Relação de Emprego, Dependência Econômica e Subordinação Jurídica: revistando os conceitos. 2. ed. Curitiba: Juruá, 2019.

OLIVEIRA, Murilo. Pandemia e uberização: o trabalhador lutando sozinho na guerra da sobrevivência. Disponível em https://trab21.blog/2020/06/03/pandemia-e-uberizacao-o-trabalhador-lutando-sozinho-na-guerra-da-sobrevivencia/. Acesso em: 30 jun. 2020.

SÃO PAULO. 37ª Vara do Trabalho. Sentença da Ação Civil Pública nº 1000100-78.2019.5.02.0037. Julgadora: Shirley Aparecida de Souza Lobo Escobar. Diário Oficial de Justiça. São Paulo, SP, 28 de Janeiro de 2020a, 29 páginas.

SÃO PAULO a. 8ª Vara do Trabalho. Sentença da Ação Civil Pública nº 1001058-88.2018.5.02.0008. Julgador: Lávia Lacerda Menendez. Diário Oficial de Justiça. São Paulo, SP, 06 de dezembro de 2019. 13 páginas.

SÃO PAULO b. 82ª Vara do Trabalho de São Paulo. Decisão liminar no Processo nº 1000396-28.2020.5.02.0082. Julgador: Elizio Luiz Perez. São Paulo, SP. 05 de abril de 2020. 9 páginas.

SCHWAB, Klaus. A Quarta Revolução Industrial. São Paulo: Edipro. 2016.

Capa da Revista Direito.UnB Volume 4, Número 2 - Edição especial

Published

2020-08-31

How to Cite

CARVALHO SAMPAIO OLIVEIRA, Murilo; DA CRUZ SOUZA SANTOS, Tacio; SANTOS ROCHA, Wendy. THE DELIVERERS OF DIGITAL PLATFORMS: JUDICIAL CONTROVERSIES, AUTONOMY, DEPENDENCE AND CONTROL. Direito.UnB - Law Journal of the University of Brasília, [S. l.], v. 4, n. 2, p. 63–84, 2020. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/revistadedireitounb/article/view/32391. Acesso em: 11 may. 2024.

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.