RAÇA E A “TESE DA EXCEPCIONALIDADE BRASILEIRA”
uma reflexão à luz das ações afirmativas
Palabras clave:
Racismo no Brasil, Ação afirmativa, ModernidadeResumen
Seria adequado codificar as políticas de ação afirmativa em universidades brasileiras como “ideias fora do lugar”, estranhas a contornos e padrões de sociabilidade “caracteristicamente brasileiros”? Em linhas gerais, há duas percepções que, a despeito de contrastantes, apoiam-se sobre a imagem do Brasil como um caso marcadamente excepcional: por um lado, fala-se deste como um cenário isento das asperezas e fricções raciais observadas em outros países; por outro, alude-se a uma condição na qual conflitos e preconceitos raciais permaneceriam na maior parte do tempo velados e obscurecidos, razão maior da dificuldade de identificá-los. Eis a questão orientadora do artigo: a tese da “excepcionalidade brasileira” ”“ que encontra na noção de democracia racial um de seus pilares fundamentais - é capaz de apreender as experiências recentes de ação afirmativa no Brasil? Ao nos debruçarmos sobre alguns dos processos sociais, políticos e históricos que desaguaram na formulação e implementação dessas políticas, buscamos identificar os desafios teórico-metodológicos enfrentados por tal tese.
Descargas
Citas
AZEVEDO, C. M. 2004. O anti-racismo e seus paradoxos: reflexões sobre a cota racial, raça e racismo. São Paulo: Annablume.
BASTOS, E. R. 2006. As criaturas de prometeu: Gilberto Freyre e a formação da sociedade brasileira. São Paulo: Global.
BOURDIEU, P. e WACQUANT, L. 2002. Sobre as Artimanhas da Razão Imperialista. Estudos Afro-Asiáticos, 24(1), 15-33
CARDOSO, F. H. Pronunciamento do Presidente da República na abertura do seminário ‘Multiculturalismo e Racismo’. IN: Souza, Jessé et alli (orgs). Multiculturalismo e racismo: uma comparação Brasil - Estados Unidos. Brasília: Paralelo 15, pp. 13-21.
DA MATTA, R. 1997. Notas sobre o racismo à brasileira. IN: Souza, Jessé et alli (orgs). Multiculturalismo e racismo: uma comparação Brasil - Estados Unidos. Brasília: Paralelo 15, pp. 69-74.
FERNANDES, F. 1978a. A integração do negro na sociedade de classes, Volume I. São Paulo: Editora Ática.
__________. 1976 [1975]. A revolução burguesa no Brasil: ensaio de interpretação sociológica. 2ª edição. Rio de Janeiro: Zahar Editores.
FREYRE, G. 1996. Sobrados e mucambos: história da sociedade patriarcal no Brasil. Rio de Janeiro: Record.
__________. 2000a. Casa-grande & senzala: introdução à história da sociedade patriarcal no Brasil. Rio de Janeiro: Record.
FRY, P. e MAGGIE, Y. 2004. “A reserva de vagas para negros nas universidades brasileiras”. Estudos Avançados, 18(50):67-80.
GERBI, A. (1996). O Novo Mundo: História de uma polêmica (1750-1900). São Paulo: Companhia das Letras.
GUIMARÃES, A.S.A. 1999. Racismo e anti-racismo no Brasil. São Paulo: Editora 34.
GUIMARÃES, A.S.A. 2004. Intelectuais negros e formas de integração nacional. Estudos Avançados. 18(50):271-284.
HANCHARD, M. Orpheus and Power: the movimento negro of Rio de Janeiro and São Paulo, Brazil: 1945-1988. Princeton, NJ: Princeton University Press.
HANCHARD, M. Política transnacional negra, antiimperialismo e etnocentrismo para Pierre Bourdieu e Loïc Wacquant: exemplos de interpretação equivocada. Estudos Afro-Asiáticos, Rio de Janeiro, v. 24, n. 1, 2002, pp. 63-96
HASENBALG, C. (1979). Discriminação e desigualdades raciais no Brasil. Rio de Janeiro: Graal.
JACCOUD, L. & BEGHIN, N. (2002). Desigualdades raciais no Brasil: um balanço da intervenção governamental. Brasília: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada.
LARRETA, E. e GIUCCI, G. (2007). Gilberto Freyre: uma biografia cultural: A formação de um intelectual brasileiro: 1900-1936. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
NABUCO, J. (2000). O Abolicionismo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.
ORTIZ, R. (2006). Cultura brasileira e identidade nacional. São Paulo: Brasiliense.
PÁDUA, J. A. (2004). Um sopro de destruição. Rio de Janeiro: Zahar Editores
PALLARES-BURKE, M. L. (2005). Gilberto Freyre: um vitoriano dos trópicos. São Paulo: Ed. Unesp.
PINHO, O. e FIGUEIREDO, A. (2002). “Ideias fora do lugar e o lugar do negro nas ciências sociais brasileiras”, 2002.
PRATT, M. L. (1999). Os Olhos do Império: relatos de viagem e transculturação. Bauru, SP: Edusc
RODRIGUES, N. (1957). As raças humanas e a responsabilidade penal no Brasil. Bahia: Progresso.
RODRIGUES, N. (1945). Os Africanos no Brasil. São Paulo: Companhia Editora nacional.
ROMERO, S. (1949). História da Literatura Brasileira. Tomo Primeiro. São Paulo: José Olympio.
SANTOS, M. A. (2005). “Processo de mobilização negra à 3a Conferência Mundial das Nações Unidas contra o Racismo”, trabalho apresentado no 29º Encontro Anual da ANPOCS, Caxambu, 25 a 29 de outubro.
SCHWARZ, R. (1992). Ao vencedor as batatas. São Paulo: Companhia das Letras.
SCHWACZ, L. M. (1993). O espetáculo das raças: cientistas, instituições e questão racial no Brasil, 1870-1930. São Paulo: Companhia das Letras.
SKIDMORE, T. (2012). Preto no Branco: raça e nacionalidade no pensamento brasileiro. São Paulo: Companhia das Letras.
SOUZA, J. (2000). A Modernização Seletiva: uma interpretação do dilema brasileiro. Brasília: Ed. UnB.
SOUZA, J. (2006). A construção social da subcidadania: para uma sociologia política da modernidade periférica. Belo Horizonte: Ed. UFMG.
TAVOLARO, L. G. M. 2006. Race and quotas ‘race’ in quotes: the struggle over racial meanings in two Brazilian public universities. Tese de Doutorado, The New School for Social Research, New York.
_____________. 2007. “Raça como significado: reflexões a respeito da construção social de uma categoria simbólica no contexto das cotas raciais”, trabalho apresentado XIII Congresso Brasileiro de Sociologia, Recife, 29 de maio a 1 de junho.
TAVOLARO, S. B. F. 2005. “Existe uma modernidade brasileira? Reflexões em torno de um dilema sociológico brasileiro”. Revista brasileira de ciências sociais, vol. 20, n. 59, pp. 5-22.
TAVOLARO, S. B. F. e TAVOLARO, L. G. M. (2010). “A cidadania sob o signo do desvio: para um crítica à ‘tese da excepcionalidade brasileira’ ”. Sociedade e Estado, 25(2): 331-368
TAVOLARO, S. B. F. (2011). Cidadania e Modernidade no Brasil (1930-1945): uma crítica a um discurso hegemônico. São Paulo: Annablume.
TELLES, E. 2003. Racismo à Brasileira: uma nova perspectiva sociológica. Rio de Janeiro: Relume Dumará/Fundação Ford.
TORRES, A. (1978). O problema nacional: introdução a um programa de organização nacional. Brasília: Companhia Editora Nacional/MEC.
TORRES, A. (1982). A organização Nacional. Primeira parte: A Constituição. Brasília: Ed. UnB.
VENTURA, R. (1991). Estilo Tropical: História cultural e polêmicas literárias no Brasil, 1870-1914. São Paulo: Companhia das Letras.
VIANNA, O. (1956). Evolução do Povo Brasileiro. Rio de Janeiro: Livraria José Olympio Editora.
Von MARTIUS, C. (1885). Como se deve escrever a história do Brasil. Jornal do IHGB, n. 24.
WINANT, H. 1994. Racial Conditions: Politics, Theory, Comparisons. Minneapolis, London: Minnesota University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La materia publicada es propiedad de la Revista, pudiendo ser reproducida total o parcialmente con indicación de la fuente.
Copyright: Los autores serán responsables de obtener el copyright del material utilizado.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
a. Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
b. Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
c. Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado (Vea el efecto del aceso libre)
