Sobre la revista
Enfoque y alcance
La Revista de Estudios e Investigaciones sobre las Américas (ISSN 1984-1639) recibe trabajos en formato de ensayos (textos libres que incluyen la discusión de las Ciencias Sociales sobre y desde las Américas), reseñas (revisión crítica de literatura relativa a temas de interés para el desarrollo de las Ciencias Sociales en diálogo con el pensamiento y las Ciencias Sociales sobre y desde las Américas) y artículos originales e inéditos (análisis y discusiones teóricas y conceptuales, de base empírica, que contribuyen a la comprensión de las sociedades del continente americano y del Caribe y para estudios comparativos sobre las Américas.
La Revista únicamente publica artículos y ensayos escritos por autores con título de doctor. Para autores que no cuenten con dicho título, se recomienda que el artículo sea elaborado en coautoría con colaboradores con doctorado.
La revista también acepta reseñas de libros y entrevistas enviadas por maestros, estudiantes de doctorado y doctores. Los trabajos pueden presentarse en cualquier época del año en portugués, español o inglés. También podrán publicarse en otros idiomas a criterio del comité editorial.
La misión de la Revista es recibir, analizar, publicar y difundir estudios e investigaciones que incluyan:
i - temas de investigación y problemas compartidos por diferentes sociedades del continente y del Caribe;
ii - análisis de estudios e investigaciones realizados en el ámbito de las Ciencias Sociales en o desde las Américas y el Caribe;
iii - aportes del pensamiento social y político, de la teoría social clásica o contemporánea y de metodologías de investigación desarrolladas en o alrededor de las Américas y el Caribe.
Proceso de revisión por pares
1. Los trabajos enviados serán evaluados por el comité editorial de la revista en una conferencia preliminar sobre los estándares de publicación y la idoneidad para el enfoque y alcance de la revista. El incumplimiento de los lineamientos de envío o la inadecuación con el enfoque y alcance de la revista dará lugar a la denegación del envío;
2. Luego de la conferencia preliminar, el equipo editorial someterá el original a evaluación por dos o más especialistas con doctorado en el tema para emitir opiniones, sin conocimiento de su autoría (formato de revisión ciega);
3. Cuando exista una evaluación de aprobación y otra de suspenso, el texto se someterá a una tercera evaluación concluyente;
4. Los autores serán notificados de la aceptación o rechazo de su trabajo;
5. Las evaluaciones incluirán las siguientes opciones: aceptar; revisiones requeridas; rechazar o someterse a una nueva ronda. En este último caso, corresponderá al equipo editorial decidir la derivación, siempre en base a la información proporcionada por los evaluadores;
6. Las sugerencias de cambios de estructura, forma o contenido serán comunicadas a los autores, quienes serán responsables de realizarlas en un plazo que se establecerá previamente;
7. Todo el proceso de envío, análisis, revisión y publicación, así como todas las comunicaciones relevantes al proceso de publicación, se realizarán a través de la plataforma online de la revista.
Política de acceso abierto
Esta revista ofrece acceso gratuito a su contenido, con el objetivo de facilitar la democratización del acceso al conocimiento científico, en particular, al que surge de investigaciones realizadas con recursos públicos.
Todo el contenido de la revista tiene una licencia Creative Commons del tipo de atribución BY.
Archivo
Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un sistema de archivos distribuido entre las bibliotecas participantes y les permite crear archivos permanentes de la revista para su preservación y restauración. Descubra más...
Indexación
La Revista está indexada en las siguientes bases de datos nacionales e internacionales:
- Amelica
- Clase
- Diadorim
- DOAJ
- Dora
- Erihplus
- Google Académico
- IBICT/MCT
- LATINDEX
- Portal de publicaciones periódicas de la UnB
- Redalyc
- Redhib
- Portal de publicaciones periódicas CAPES
Y tiene una alianza con la revista Historia y Sociedad de la Universidad Nacional de Colombia.
Declaración de ética y malas prácticas
Los trabajos publicados en la Revista de Estudios e Investigaciones de las Américas deben cumplir con los “Directrices de mejores prácticas para editores de revistas” del Comité de Ética en Publicaciones-COPE.
Para más información ver: https://publicationethics.org/resources/translated-resources/portugu%C3%AAs-princ%C3%ADpios-de-transpar%C3%AAncia-e-boas-pr%C3%A1ticas- en-publica%C3%A7%C3%B5es
1. Deberes de los editores
I. Decisiones de publicación
El editor y el comité editorial o los editores invitados son responsables de decidir qué artículos enviados a la revista deben publicarse. El editor tendrá en cuenta los requisitos legales en materia de difamación, infracción de derechos de autor y plagio. Los casos controvertidos o no previstos en la política editorial serán llevados al comité editorial, en primera instancia, y al Consejo Editorial, en segunda instancia, para una decisión final.
II. juego limpio
El editor, el comité editorial y los editores invitados evalúan el manuscrito por su contenido estrictamente intelectual, sin distinción de raza, sexo, orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, nacionalidad o afiliación político-partidista de los autores.
III. Confidencialidad
El editor no debe revelar ninguna información sobre un texto enviado a nadie que no sea el autor correspondiente, los revisores y los miembros del equipo y del consejo editorial, según corresponda.
IV. Divulgación y conflictos de intereses
Los materiales no publicados divulgados en un texto enviado no deben utilizarse en la propia investigación de los editores sin el consentimiento expreso por escrito de los autores.
2. Deberes de los árbitros o evaluadores
I. Contribución a las decisiones editoriales
Los revisores ayudan al editor, al comité editorial y a los editores invitados a tomar decisiones editoriales a través de comunicaciones con el editor. Los dictámenes prevén la posibilidad de ayudar a los autores a mejorar su trabajo, pero de forma anónima y no pueden figurar como coautores.
II. Puntualidad
Todo evaluador invitado que se considere impedido de analizar los envíos deberá retirarse del proceso de evaluación a través de la opción correspondiente en el portal de la revista.
III. Confidencialidad
Los trabajos recibidos para análisis deben ser tratados por los árbitros como documentos confidenciales. No deben mostrarse ni comentarse con otras personas excepto con el permiso expreso del editor.
IV. Estándares de objetividad
Las revisiones y opiniones deben realizarse y escribirse de manera objetiva. La crítica personal a los autores es inapropiada. Los evaluadores deben expresar sus opiniones con claridad, utilizando argumentos, datos o ejemplos que sustenten su evaluación.
V. Reconocimiento de fuentes
Los revisores deben identificar trabajos publicados relevantes que no hayan sido citados por los autores. Cualquier afirmación de que una observación, derivación o argumento ha sido publicada anteriormente debe ir acompañada de una cita de la fuente relevante. Un árbitro también debe llamar la atención del editor sobre cualquier similitud o superposición sustancial entre el texto en cuestión y cualquier otro trabajo publicado del que tenga conocimiento personal.
VI. Divulgación y conflicto de intereses
La información privilegiada o las ideas obtenidas a través de la lectura de los textos deben mantenerse confidenciales y no deben utilizarse en beneficio personal de los revisores. Los evaluadores no deben considerar textos en los que tengan conflictos de intereses resultantes de competencia, colaboración u otras relaciones o conexiones con cualquiera de los autores, empresas o instituciones vinculadas a los textos.
3. Deberes de los autores
I. Informes de normas y procedimientos
Los autores de textos originales deberán presentar descripciones precisas y detalladas del trabajo de investigación realizado, así como un análisis objetivo de su significado.
II. Los datos subyacentes deben presentarse con precisión en el texto.
Un artículo debe contener suficientes detalles y referencias para permitir que otros verifiquen la exactitud del trabajo y confirmen las fuentes utilizadas. Las declaraciones fraudulentas o intencionalmente inexactas constituyen un comportamiento poco ético y son inaceptables.
III. Acceso y retención de datos
Se puede solicitar a los autores que proporcionen datos sin procesar relacionados con el texto enviado, con fines de revisión editorial. Y, si es posible, deberán, en cualquier caso, estar preparados para conservar estos datos durante un período de tiempo razonable después de su publicación.
IV. Originalidad y plagio
Los autores deberán asegurarse de haber escrito obras completamente originales; Si los autores han utilizado el trabajo o las palabras de otros, deben asegurarse de que estén citados o referenciados adecuadamente.
V. Publicación múltiple, redundante o concurrente
Los autores no deben publicar manuscritos que describan esencialmente la misma investigación en más de una revista o publicación principal sin autorización previa. En caso de republicación de artículos, la revista se reserva el derecho de notificar al periódico para solicitar la exclusión del artículo y asegurar su precedencia. Además, enviar el mismo texto a más de una revista, simultánea o consecutivamente, sin autorización previa, constituye una conducta poco ética y es inaceptable.
VI. Reconocimiento de fuentes
Siempre se debe hacer un reconocimiento adecuado al trabajo de otros investigadores. Los autores deben citar todas las publicaciones que se hayan utilizado directamente para determinar la naturaleza y los resultados del trabajo reportado.
VII. Autoría del artículo
La autoría debe limitarse a aquellos que hicieron una contribución significativa a la concepción, elaboración o interpretación de los datos del estudio informado. Deben figurar como coautores todos aquellos que hayan realizado contribuciones significativas. Si hay otras personas que participaron en ciertos aspectos sustantivos de la investigación podrán ser mencionados como colaboradores.
El autor correspondiente debe asegurarse de que todos los coautores estén incluidos en el envío. También debe asegurarse de que todos los coautores hayan visto y aprobado la versión final del documento y hayan aceptado su envío para publicación.
Al enviar, se deben proporcionar las direcciones de correo electrónico de todos los coautores. Después de eso, toda comunicación se realizará únicamente con el autor correspondiente.
VIII. Divulgación y conflictos de intereses
Todos los autores deben revelar en el texto cualquier conflicto de intereses, financiero, profesional o de cualquier otra naturaleza sustantiva que pueda interpretarse como un factor influyente en los resultados de la investigación o en la interpretación de estos resultados. Además, se deben divulgar todas las fuentes de apoyo financiero para el proyecto.
IX. Errores fundamentales en trabajos publicados.
Cuando un autor descubre un error o inexactitud significativa en su propio trabajo publicado, es su obligación notificarlo inmediatamente al equipo editorial de la revista y colaborar para retractar o corregir el artículo.
*Se adoptó la forma masculina en la escritura para facilitar la lectura.
