ORGANISMOS GENETICAMENTE MODIFICADOS: O CONSUMIDOR, O MEIO AMBIENTE E A TUTELA DO DIREITO PENAL ECONÔMICO
THE CONSUMER, THE ENVIRONMENT, AND THE ECONOMIC CRIMINAL LAW'S PROTECTION
Palabras clave:
Organismos Geneticamente Modificados (OGMs). Direito do Consumidor. Direito Penal Econômico. Princípio da Precaução.Resumen
O presente artigo se propõe a analisar o Projeto de Lei da Câmara 34/2015 (PLC 34/2015), principalmente sua justificação e o seu art. 40. Em seguida, é feita uma exploração da forma como a Lei de Biossegurança trata o acesso à informação aos consumidores sobre os Organismo Geneticamente Modificados (OGMs). Estabelecidos os marcos legais, inicia-se um exame acerca da modificação proposta pelo PLC 34/2015 e da justificação para a alteração, traçando, posteriormente, objeções quanto às alterações. E, por fim, pretende expor o papel do Direito do Consumidor e do Direito Penal Econômico, respectivamente, na regulação e na punição dos fornecedores que não cumprem o seu dever de informar acerca da origem transgênica do alimento, sob a ótica do princípio da precaução.
Descargas
Citas
ALVES, Gilcean Silva. A biotecnologia dos transgênicos: precaução é a palavra de ordem. Holos, Natal, ano 20, p. 1-10, out. 1995. Disponível em: <http://www2.ifrn.edu.br/ojs/index.php/HOLOS/article/view/33/34>. Acesso em: 3 nov. 2018.
APREAA. Agrotóxicos podem causar câncer, apontam pesquisas. G1, Paraná, 8 mar. 2018. Disponível em <https://g1.globo.com/pr/parana/especial-publicitario/apreaa/noticia/agrotoxicos-podem-causar-cancer-apontam-pesquisas.ghtml>. Acesso em: 5 nov. 2018.
BECK, Ulrich. Sociedade de risco: ruma a uma outra modernidade. São Paulo: Ed. 34, 2010.
BRANDÃO, Gorette. Consumidor ainda desconhece símbolo presente em rótulo. Senado Notícias, Brasília, 23 mai. 2017. Disponível em: <https://www12.senado.leg.br/noticias/especiais/especial-cidadania/projeto-reacende-debate-sobre-alimentos-transgenicos/consumidor-ainda-desconhece-simbolo-presente-em-rotulo>. Acesso em: 3 nov. 2018.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da União, Brasília, DF, p. 1, 5 out. 1988. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 29 nov. 2018.
________. Decreto n.º 4.680, de 24 de abril de 2003. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 25 abr. 2003. Disponível: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2003/D4680.htm>. Acesso em: 28 nov. 2018.
________. Decreto Nº 5.591 de 22 de novembro 2005. Diário Oficial da União, Brasília, DF, p. 1, 23 nov. 2005. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2005/Decreto/D5591.htm>. Acesso em: 28 nov. 2018.
________. Decreto nº 5.705, de 16 de fevereiro de 2006. Diário Oficial da União, Brasília, DF, p. 3, 17 fev. 2006. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2006/Decreto/D5705.htm>. Acesso em: 22 nov. 2018.
________. Lei n.º 8.078, de 11 de setembro de 1990. Diário Oficial da União, Brasília, DF, p. 1, 12 set 1990. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078.htm>. Acesso em: 30 nov. 2018.
________. Lei n.º 11.105, de 24 de março de 2005.Diário Oficial da União, Brasília, DF, p. 1, 28 mar. 2005. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2005/Lei/L11105.htm>. Acesso em: 30 nov. 2018.
________. Portaria nº 2658, de 22 de dezembro de 2003. Diário Oficial da União, Brasília, DF, p. 13, 26 dez. 2003. Disponível em: <http://portal.anvisa.gov.br/documents/33916/393963/Portaria_2685_de_22_de_dezembro_de_2003.pdf/54200bc1-8c57-4d36-bf1e-2045fcff1919>. Acesso em: 25 nov. 2018.
________. Projeto de Lei da Câmara PLC 35/2015. Disponível em: <https://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento?dm=3436557&ts=1543009622462&disposition=inline>. Acesso em: 25 nov. 2018.
______. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 101. Disponível em: http://redir.stf.jus.br/estfvisualizadorpub/jsp/consultarprocessoeletronico/ConsultarProcessoEletronico.jsf?seqobjetoincidente=2416537. Acesso em: 26 nov. 2018.
BORGES, Lizely. Comissão do Senado rejeita projeto que retira selo de transgênicos dos rótulos dos alimentos. Terra de Direitos, 22 mar. 2018. Disponível em: <https://terradedireitos.org.br/noticias/noticias/comissao-do-senado-rejeita-projeto-que-retira-selo-de-transgenicos-dos-rotulos-dos-alimentos/22776>. Acesso em: 29 out. 2018.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Estado de Direito. Lisboa: Gradiva, 1999.
COL, Juliana Sípoli. Organismos Geneticamente Modificados no Contexto da Sociedade de Risco. In: LOPEZ, Teresa Ancona; LEMOS, Patrícia Faga Iglecias; JUNIOR, Otavio Luiz Rodrigues (Org.). Sociedade de Risco e Direito Privado: desafios normativos, consumeristas e ambientais. São Paulo: Editora Atlas, 2013. p. 322-353.
CONSEA (Brasil). Recomendação do CONSEA n.º 009/2015. Brasília, 6 mai. 2015. Disponível em: <http://www4.planalto.gov.br/consea/eventos/plenarias/recomendacoes/2015/recomendacao-ndeg-009-2015>. Acesso: 2 nov. 2018.
CONSELHO DE INFORMAÇÕES SOBRE BIOTECNOLOGIA. Soja transgênica: guia completo para você tirar todas as suas dúvidas. Disponível em: <https://cib.org.br/soja-transgenica/>. Acesso em: 31 out. 2018
FABIAN, Christoph. O Dever de Informar no Direito Civil. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002.
FIORILLO, Celso A. Pacheco; RODRIGUES, Marcelo Abelha. Direito ambiental e patrimônio genético. Belo Horizonte: Del Rey, 1996.
GOMES, Carla Amado. A Idade da Incerteza: Reflexões sobre os Desafios de Gerenciamento do Risco Ambiental. In: LOPEZ, Teresa Ancona; LEMOS, Patrícia Faga Iglecias; JUNIOR, Otavio Luiz Rodrigues (Org.). Sociedade de Risco e Direito Privado: desafios normativos, consumeristas e ambientais. São Paulo: Editora Atlas, 2013. p. 195-212.
INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR et al. Nota Técnico-jurídica sobre o Projeto de Lei n.º 4.148/2008 (PLC n.º 34/2015): Rotulagem de Transgênicos. Disponível em: <https://www.socioambiental.org/sites/blog.socioambiental.org/files/nsa/arquivos/parecer.pdf>. Acesso em: 2 nov. 2018.
LOPEZ, Teresa Ancona. Responsabilidade Civil na Sociedade de Risco. In: ________; LEMOS, Patrícia Faga Iglecias; JUNIOR, Otavio Luiz Rodrigues (Org.). Sociedade de Risco e Direito Privado: desafios normativos, consumeristas e ambientais. São Paulo: Editora Atlas, 2013. p. 3-13.
MARQUES, Claudia Lima; BENJAMIN, Antônio Herman V.; BESSA, Leonardo Roscoe. Manual de Direito do Consumidor. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2010.
________; ________; MIRAGEM, Bruno. Comentários ao Código de Defesa do Consumidor. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2010.
MOURA, Bruno; CAETANO, Matheus Almeida. A livre circulação de organismos geneticamente modificados e as cláusulas de salvaguarda: dois casos analisados sob a perspectiva do princípio da precaução na união europeia. In: SILVEIRA, Clóvis Eduardo Malinverni da (org.). Princípios do direito ambiental: atualidades. Caxias do Sul: Educs, 2012. p. 41-75.
REIS, Ângelo Maciel Santos; SILVA, Felipe Carneiro Pedreira da. A (in)eficácia dos tipos penais do Código de Defesa do Consumidor. In: ENCONTRO NACIONAL DO CONPEDI/UFS, 24., 2015, Aracaju. Direito, Globalização e Responsabilidade nas relações de consumo. Florianópolis: CONPEDI, 2015. p. 7-29.
SARLET, Ingo Wolfgang; MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Curso de Direito Constitucional. 7. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2018.
SENADO FEDERAL (Brasil). Parecer n.º 15, de 21 de março de 2018. Da Comissão de Assuntos Sociais, sobre Projeto de Lei da Câmara n.º 34, de 2015. Diário do Senado Federal, Brasília, DF, p. 282, 22 mar. 2018. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/BuscaPaginasDiario?codDiario=21331&seqPaginaInicial = 281&seqPaginaFinal=290>. Acesso em: 5 nov. 2018.
VERDÉLIO, Andreia. Órgãos da sociedade civil alertam sobre fim da rotulagem de transgênicos. Agência Brasil, Brasília, 7 jun. 2015. Disponível em: <http://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2015-06/orgao-da-sociedade-civil-alertam-sobre-o-fim-da-rotulagem-de-transgenicos>. Acesso em: 2 nov. 2018.
