THE IMPORTANT FUNCTION OF PROCEDURAL CONVENTIONS IN CHANGING THE CULTURE OF LITIGATION: THE INTERCONNECTION BETWEEN CONSENSUALITY AND CONVENTIONALITY
Keywords:
Civil Procedure Conventions. Consent. Conventionality. Procedure adaptation. Access to justice.Abstract
The civil procedure conventions is a result of a new Civil Procedure Code, guided by the
cooperation between the parties and the judge which should behave in good faith and observe
the right to defense. Thus the present article seeks to discuss the function of these conventions
and its influence on Alternative Dispute Resolution.
Downloads
References
ABREU, Rafael Sirangelo de. Customização processual compartilhada: o sistema de adaptabilidade no novo CPC. In: Revista de Processo, vol. 257, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.
ALMEIDA, Diogo Assumpção Rezende. Das convenções processuais no processo civil. Tese de Doutorado. Universidade Estadual do Rio de Janeiro - UERJ, Rio de Janeiro, 2014. Versão comercial da tese: A contratualização do processo - das convenções processuais no processo civil. São Paulo: LTr, 2015.
ARAGÃO, Alexandre Santos. A supremacia do interesse público no advento do Estado de direito e na hermenêutica do direito público contemporâneo. In: Interesses públicos versus interesses privados: desconstruindo o princípio da supremacia do interesse público.
SARMENTO, Daniel (Org.). Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.
ARENHART, Sérgio Cruz; OSNA, Gustavo. Os “acordos processuais” no projeto do CPC: aproximações preliminares. In: Revista Eletrônica - Tribunal Regional do Trabalho do Paraná, vol. 39, 2015.
BARBOSA MOREIRA, José Carlos. Convenção das partes sobre matéria processual. In: Temas de Direito Processual, 3. série. São Paulo: Saraiva, 1984.
______. Duelo e processo. In: Temas de Direito Processual, 8. série. São Paulo: Saraiva, BEDAQUE, José Roberto dos Santos. Direito e processo: influência do direito material sobre o processo. 6. ed. São Paulo: Malheiros, 2011.
______. Efetividade do processo e técnica processual. 3. ed. São Paulo: Malheiros, 2010.
CABRAL, Antonio do Passo. A Resolução n. 118 do Conselho Nacional do Ministério Público e as convenções processuais. Negócios processuais. Coleção grandes temas do novo CPC, CABRAL, Antonio do Passo; NOGUEIRA, Pedro Henrique (Coord.). Salvador: Juspodivm, 2015.
______. Convenções processuais. Salvador: Juspodivm, 2016.
CADIET, Loïc. Les accords sur la jurisdiction dans le procès. In : Le conventionnel et le jurisdictionnel dans le règlement des différends. Ancel, Pascal; Rivier, Marie-Claire (Dir.). Paris: Economica, 2001.
______. Les clauses contractuelles relatives a l’action en justice. Les principales clauses des contrats conclus entre professionnels. Colloque de l’Institut de Droit des affaires d’Aix-en Provence: Presses universitaires d’Aix-Marseille, 1990.
______. Les conflits de légalité procédurale dans le procès civil. In: Mélanges Jacques Boré. Paris: Dalloz, 2006.
______. Les conventions relatives au procès en droit français. Sur la contractualisation du règlement des litiges. Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile. Numero speciale: accordi di parti e processo. Milano: Giuffrè, 2008.
CARNEIRO, Paulo Cezar Pinheiro. Acesso à justiça: juizados especiais e ação civil pública: uma nova sistematização da teoria geral do processo. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2007.
______; PINHO, Humberto Dalla Bernardina de (Org.). O novo Código de Processo Civil anotado e comparado. Rio de Janeiro: Forense, 2015.
CARPI, Federico. Introduzione. Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile. Numero speciale: accordi di parti e processo. Milano: Giuffrè, 2008.
CASTANHEIRA NEVES. Entre o “legislador”, a “sociedade” e o “juiz” ou entre “sistema”, “função” e “problema” - os modelos actualmente alternativos da realização jurisdicional do Direito. In: Boletim da Faculdade de Direito, vol. LXXIV: Coimbra, 1998.
CHAINAIS, Cécile. Le principe dispositif: origines historique et droit comparé. In: Le procès est-il encore la chose des parties? E. Jeuland et L. Flise (Dir.), tome 65. Collection Bibliothèque de l’IRJS - André Tunc, 2015.
CHASE, Oscar G. Direito, cultura e ritual: sistemas de resolução de conflitos no contexto da cultura comparada, Trad.: Sergio Arenhart e Gustavo Osna. São Paulo: Marcial Pons, 2014.
CHIZZINI, Augusto. Pensiero e azione nella storia del processo civile - Studi. 2. Ed. UTET GIURIDICA, 2014.
CUNHA, Leonardo Carneiro da. A Fazenda Pública em juízo. Rio de Janeiro: Forense, 2016.
______. Comentário ao artigo 190. In: Comentários ao novo Código de Processo Civil, Antonio do Passo Cabral; Ronaldo Cramer (Coord.). Rio de Janeiro: Forense, 2015.
DIDIER JR., Fredie. Fundamentos do princípio da cooperação no direito processual civil português. Coimbra: Coimbra Editora, 2010.
______. Negócios jurídicos processuais atípicos no Código de Processo Civil de 2015. In: Revista brasileira da advocacia, RBA1, vol. I. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.
______. Os três modelos de direito processual: inquisitivo, dispositivo e cooperativo. Ativismo judicial e garantismo processual. DIDIER JR, Fredie; NALINI, José Renato; RAMOS, Glauco Gumerato; LEVY, Wilson (Coord.). Salvador: Juspodivm, 2013.
______. Princípio do respeito ao autorregramento da vontade no Processo Civil. Negócios processuais. Coleção grandes temas do novo CPC, CABRAL, Antonio do Passo; NOGUEIRA, Pedro Henrique (Coord.). Salvador: Juspodivm, 2015.
DUARTE, Antonio Aurélio Abi Ramia. O novo código de processo civil, os negócios processuais e a adaptação procedimental. Disponível em: http://www.tjrj.jus.br/documents/10136/30191/novo-codigo-proc-civil-procedimental.pdf, acesso em: 17 nov. 2016.
GODINHO, Robson Renault. Negócios processuais sobre o ônus da prova no novo código de processo civil. Coleção Liebman/ Coord. WAMBIER, Teresa Arruda Alvim; TALAMINI, Eduardo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.
GRASSO, Eduardo. La collaborazione nel processo civile. In: Rivista di Diritto Processuale. vol. XX, II serie. Milano: Cedam, 1966.
GRECO, Leonardo. Garantias fundamentais do processo: o processo justo. In: Revista Jurídica, n. 305. São Paulo: Notadez, 2003.
______. Instituições de processo civil - introdução ao direito processual civil, vol.01, 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2015.
______. Novas perspectivas da efetividade e do garantismo processual. In: Processo civil: estudos em homenagem ao professor doutor Carlos Alberto Alvaro de Oliveira. MITIDIERO, Daniel; AMARAL, Guilherme Rizzo (Coord.); FEIJÓ, Maria Angélica Echer Ferreira (Org.). São Paulo: Atlas, 2012.
______. Publicismo e privatismo no processo civil. In: Revista de Processo, v.164. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.
______. Os atos de disposição processual: primeiras reflexões. Os poderes do juiz e o controle das decisões judiciais: estudos em homenagem à Professora Teresa Arruda Alvim Wambier. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.
GREGER, Reinhard. Cooperação como princípio processual. Tradução de Ronaldo Kochem. In: Revista de Processo, v. 206. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.
GUEDES, Jefferson Carús. Transigibilidade de interesses públicos: prevenção e abreviação de demandas da Fazenda Pública. In: Advocacia de Estado: questões institucionais para a construção de um Estado de justiça: estudos em homenagem a Diogo de Figueiredo Moreira Neto e José Antonio Dias Toffoli. GUEDES, Jefferson Carús; SOUZA, Luciane Moessa de (Coord.). Belo Horizonte: Fórum, 2009.
HÉRON, Jacques; LE BARS, Thierry. Droit judiciaire privé. 6. ed., Montchrestien: Lextenso, 2015.
MAHRAN, Riham Mansour. Les clauses relatives aux litiges en droit français: aspects internes et internationaux, vol.I, thèse pour le Doctorat en Droit Privé: Université Paris I Panthéon-Sorbonne, 2005.
MARINONI, Luiz Guilherme. A jurisdição no Estado contemporâneo. In: Estudos de Direito Processual Civil: Uma homenagem ao Professor Egas Moniz de Aragão. MARINONI, Luiz Guilherme (Coord.). São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.
______. Teoria geral do processo. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.
______. Tutela inibitória e tutela de remoção do ilícito. In: Academia brasileira de direito processual civil. Disponível em:http://www.abdpc.org.br/abdpc/artigos/luiz%20g%20marinoni(2)%20-%20formatado.pdf, acesso em: 01 jan. 2017.
______; MITIDIERO, Daniel; ARENHART, Sérgio Cruz. Curso de processo civil: teoria do processo civil, vol. I, 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.
______. O novo processo civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.
MARTINS-COSTA, Judith. A boa-fé no direito privado: sistema e tópica no processo obrigacional. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000.
MITIDIERO, Daniel. As relações entre o processo civil e a Constituição na primeira metade do século XX e sua breve evolução na doutrina processual civil brasileira. In: Revista de Processo, v. 915. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.
______. Colaboração no processo civil: pressupostos sociais, lógicos e éticos. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.
MOFFITT, Michael L., Customized litigation: the case for making civil procedure negotiable. In: George Washington Law Review, vol. 75, 2007.
NUNES, Dierle José Coelho. Processo jurisdicional democrático: uma análise crítica das reformas processuais. Curitiba: Juruá, 2012.
PINHO, Humberto Dalla Bernardina de. Direito processual civil contemporâneo: teoria geral do processo, 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2015.
______; STANCATI, Maria Maria Martins Silva. A ressignificação do princípio do acesso à justiça à luz do artigo 3º do CPC/2015. In: Revista de Processo, vol. 254. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.
RODRIGUES, Marco Antonio dos Santos. A fazenda pública no processo civil, 2. ed. Rio de Janeiro: Atlas, 2016.
______. A modificação do pedido e da causa de pedir no processo civil. Rio de Janeiro: GZ, 2014.
SALDANHA, Jânia Maria Lopes. Da teoria geral do processo à teoria da tradução: um aporte da sociologia das ausências e das emergências. In: Teoria do Processo: panorama doutrinário mundial, DIDIER JR., Fredie; JORDÃO, Eduardo Ferreira (Org.). Salvador: Juspodivm, 2008.
SERVERIN, Evelyne. La direction de l’instance civile, en tension entre principe dispositif et contraintes de gestion. In : Parte 1: La maîtrise du procès par les parties au regard de la jurisprudence récente. In: Le procès est-il encore la chose des parties? Collection : Bibliothèque de l'Institut de Recherche Juridique de la Sorbonne - André Tunc. Laurence Flise, Emmanuel Jeuland (Dir.). IRJS Editions, 2015.
VIDAL, Ludmilla Camacho Duarte. Convenções processuais: premissas operacionais e os escopos da jurisdição contemporânea. In: CARNEIRO, Paulo Cezar Pinheiro; GRECO, Leonardo; PINHO, Humberto Dalla Bernardina de. (Coord.) Inovações do Código de
Processo Civil de 2015. Rio de Janeiro: GZ, 2016.
______; PINHO, Humberto Dalla Bernardina de. Primeiras reflexões sobre os impactos do novo CPC e da Lei de Mediação no compromisso de ajustamento de conduta. In: Revista de Processo, vol. 256. São Paulo: Revista do Tribunais, 2016.
WEILLER, Laura. La liberté procédurale du contractant. Falculté de droit et de science politique d’Aix-Marseille, Institut de droit des affaires, 2004.
