Práticas de linguagem na atividade de trabalho

cenografia e ethos em discursos socioprofissionais

Autores

Palavras-chave:

práticas discursivas. linguagem no trabalho. cenografia enunciativa. ética discursiva.

Resumo

O objetivo geral deste estudo é contribuir para a compreensão de discursos empresariais manifestados em jornal interno de empresa e por profissionais que atuam na comunicação interna das organizações. A linguagem é aqui entendida como resultado de uma atividade humana, de um agir discursivo no mundo que nos situa, exercendo posição de destaque em relação aos estudos interdisciplinares referentes ao mundo do trabalho e às contribuições advindas da ergologia (Schwartz, 1994, 1997, 2010) e da análise do discurso de base enunciativa (Maingueneau, 2001, 1984/2008a, 2008b). Os procedimentos metodológicos inserem-se nas técnicas de análise qualitativas, em especial o método indiciário como modelo epistemológico (Ginzburg, 1989). A pesquisa evidenciou que o ethos discursivo está imbricado à cenografia constituída na enunciação através da qual se instaura um estatuto particular aos enunciados os quais permitem compreender a linguagem como fato sócio-histórico que se insere nas relações de poder que permeiam a vida social.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Doutor em Letras, área de concentração Linguística Aplicada pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do SUL (PUCRS), Brasil. Cursou estágio pós-doutoral na Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP/LAEL), na linha de pesquisa Linguagem e Trabalho. Professor permanente do Programa de Pós-Graduação em Letras da Universidade de Passo Fundo (UPF) e do Mestrado em Processos e Manifestações Culturais da Universidade Feevale ”“ Novo Hamburgo (RS). Atua como pesquisador nas seguintes linhas de pesquisa: Constituição e Interpretação do Texto e do Discurso e Linguagens e Processos Comunicacionais. Integra a Asociación Latinoamericana de Estudios del Discurso (ALED).

Referências

AMOSSY, R. (2008). ‘O ethos na interseção das disciplinas: retórica, pragmática, sociologia dos campos’, in R. Amossy (org.). Imagens de si no discurso: a construção do ethos. 1. ed., 1a reimpressão, pp. 119-144. São Paulo: Contexto.

AROUCA, M. A. & AROUCHE; I. M. P. & MELLO, E. E. (1998). ‘As imagens da empresa nas entrevistas’, The ESPecialist, São Paulo, PUC-SP/LAEL, 19, num. especial: 305-316.

BENVENISTE, É. (1966/1995). ‘Estrutura das relações de pessoa no verbo’, in É. Benveniste. Problemas de lingüística geral I, pp. 247-259, 4. ed. Campinas, SP: Pontes, Editora da Universidade Estadual de Campinas.

BENVENISTE, É. (1974/1989). ‘A linguagem e a experiência humana’, in É. Benveniste. Problemas de linguística geral II, pp. 68-80. Campinas, SP: Pontes, 1989.

CHARAUDEAU, P. & MAINGUENEAU, D. (2008). Dicionário de análise do discurso. Coordenação da tradução Fabiana Komesu. 2. ed., 2a reimpressão. São Paulo: Contexto.

DURAFFOURG, J. (2010). ‘O trabalho e o ponto de vista da atividade’, in Y. Schwartz & L. Durrive (orgs.). Trabalho & Ergologia: conversas sobre a atividade de trabalho, pp. 47-82. Niterói: EDUFF.

DURAFFOURG, J.; DURRIVE, L. (2003/2010). ‘O trabalho e o ponto de vista da atividade’, in Y. Schwartz & L. Durrive (orgs.). Trabalho e Ergologia: conversas sobre a atividade de trabalho, pp. 47-82. Niterói: EDUFF.

FREITAS, E. C. (2011). ‘A enunciação em texto jornalístico: o uso das categorias de tempo, espaço e pessoa’, ReVEL, 9 (16): 1-25.

GINZBURG, C. (1989). Mitos, emblemas, sinais: morfologia e história. São Paulo: Cia. das Letras.

MAINGUENEAU, D. (1997). Novas tendências em análise do discurso. Tradução Freda Indursky. 3. ed. Campinas, SP: Pontes: Editora da Universidade Estadual de Campinas.

MAINGUENEAU, D. (2001). Análise de textos de comunicação. Tradução de Cecília P. de Souza-e-Silva, Décio Rocha. São Paulo: Cortez.

MAINGUENEAU, D. (1984/2008a). Gênese dos discursos. Tradução Sírio Possenti. São Paulo: Parábola Editorial.

MAINGUENEAU, D. (2008b). ‘Ethos, cenografia, incorporação’, in R. Amossy (org.). Imagens de si no discurso: a construção do ethos. 1. ed., 1a reimpressão, pp. 69-92. São Paulo: Contexto.

MAINGUENEAU, D. (2008c). ‘A propósito do ethos’, in A. R. Motta, & L. Salgado (orgs.). Ethos discursivo, pp. 11-29. São Paulo: Contexto.

MUSSALIM, F. (2008). ‘Uma abordagem discursiva sobre as relações entre ethos e estilo’, in A. R. Motta & L. Salgado (Orgs.). Ethos discursivo, pp. 70-81. São Paulo: Contexto.

SANT’ANNA, V. L. A . (1998). ‘O jornal de empresa e a construção de imagens’, The ESPecialist, PUC-SP/LAEL, 19 (n. Especial): 277-286.

SANT’ANNA, V. & SOUZA-E-SILVA, M. C. P. (2007). ‘Trabalho e prescrição: aproximação ao problema a partir dos estudos da linguagem’, Revista Matraga, 14 (20): 77-99.

SCHWARTZ, Y. (1994). Travail et philosophie: convocations mutuelles. Toulouse: Octares.

SCHWARTZ, Y. (1995). De l’inconfort intelllectuel, ou: comment penser les activités humaines? Collection Le Présent Avenir: Paris.

SCHWARTZ, Y. (org.) (1997). Reconnaissances du travail. Pour une approche ergologique. Paris: PUF.

SCHWARTZ, Y. (2002). ‘A abordagem do trabalho reconfigura nossa relação com os saberes acadêmicos: as antecipações do trabalho’, in M. C. P. Souza-eSilva & D. Faïta (Orgs.). Linguagem e trabalho: construção de objetos de análise no Brasil e na França, pp. 109-126. São Paulo: Cortez.

SCHWARTZ, Y. (2003). ‘Trabalho e saber’, Trabalho & Educação, Revista do NETE, Belo Horizonte, 12 (1): 21-34. jan./jun.

SCHWARTZ, Y. (2010). ‘Trabalho e uso de si’, in Y. Schwartz & L. Durrive (orgs.). Trabalho & ergologia: conversas sobre a atividade humana, pp. 189-206. Niterói: EdUFF.

SCHWARTZ, Y. & DURRIVE, L. (Orgs.). (2003/2010). ‘Trabalho e uso de si’, in Y. Schwartz & L. Durrive (orgs.). Trabalho e Ergologia: conversas sobre a atividade humana, pp. 189-204. 2. ed. Niterói: EdUFF.

SENNET, R. (2006). ‘Les failles culturelles du nouveau capitalisme’, Sciences Humaines, 176: 38-39.

SILVA, E. G. (2006). 293 f. Os (des)encontros da fé ”“ análise interdiscursiva de dois movimentos da Igreja Católica. Tese doutorado ”“ Instituto de Estudos da Linguagem da Universidade Estadual de Campinas (SP).

SOUZA-E-SILVA, M. C. P. (2004). ‘Quais as contribuições da lingüística aplicada para a análise do trabalho?’, in M. Figueiredo & M. Athayde & J. Brito & D. Alvarez (orgs.). Labirintos do trabalho: interrogações e olhares sobre o trabalho vivo, pp. 188-213. Rio de Janeiro: Editora DP & A.

SOUZA-E-SILVA, M. C. P. (no prelo). ‘Sistemas de ensino ”“ mudanças na Educação e no trabalho do professor?’, Linguística Aplicada e Sociedade: 1-18.

TEIXEIRA, M. (2010). ‘Dimensão subjetiva da atividade de trabalho: um olhar multidisciplinar’, Correio APPOA: temática, Porto Alegre, mar.: 45-53.

TRINQUET, P. (2010). ‘Trabalho e educação: o método ergológico’, Revista HISTEDBR On-line, Campinas, ago (número especial): 93-112.

Publicado

2020-10-19

Como Citar

Ernani Cesar de. (2020). Práticas de linguagem na atividade de trabalho: cenografia e ethos em discursos socioprofissionais. RALED, 11(2), 49–68. Recuperado de https://periodicos.unb.br/index.php/raled/article/view/33499

Edição

Seção

Artigos