La estrategia de elaboración de una sentencia y la construcción de estereotipos de mujer
DOI:
https://doi.org/10.35956/v.22.n1.2022.p.79-100Palabras clave:
Estrategia. Recurso. Sentencia. Femenino.Resumen
Nos proponemos dar cuenta de los diferentes movimientos de una estrategia discursiva que denominamos “Elaboración de una sentencia”, en el marco de tres sentencias penales en las que se llevó a cabo una evaluación diferencial de la conducta de hombres y mujeres a partir de una visión estereotipada de las mujeres para fundar la decisión. Nuestra propuesta se inscribe dentro del Análisis estratégico del discurso (AED) (Menéndez 2017, 2019) que toma la lingüística sistémico-funcional, como teoría lingüística de base (Halliday 1978) y adopta una perspectiva pragmática, multimodal y crítica. Se basa en el análisis de las relaciones entre recursos gramaticales y pragmáticos que un sujeto discursivo pone en funcionamiento cuando produce un texto; además, toma en consideración los condicionamientos contextuales que se expresan en términos de registro y género discursivo. El AED es pertinente para justificar cómo estas sentencias promueven un discurso disciplinador sobre las subjetividades femeninas desaprobadas (Cusak 2014, Cardoso Onofre de Alencar 2015).
Descargas
Citas
Agüero San Juan, C., Zambrano-Tiznado, J.P., Arena, F. y Coloma Correa, R. 2020. Análisis lingüístico y estereotipos en una sentencia penal chilena. Literatura y Lingüística 41: 237-262.
Amossy, R. y Herschberg Pierrot, A. [1997] 2015. Estereotipos y clichés. Buenos Aires: Eudeba.
Arenas, F. 2016. Los estereotipos normativos en la decisión judicial. Una exploración conceptual. Revista de Derecho 29, 1: 51-75.
Austin, J.L. 1963. How to things with words. Cambridge: Harvard University Press.
Bajtín, M. [1944] 2008. El problema de los géneros discursivos. En Estética de la creación verbal, pp. 245-290. México: Siglo XXI.
Cardoso Onofre de Alencar, E. 2015. [Disponible en línea https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/2801]. Mujeres y estereotipos de género en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad 9: 26-48 [Consulta: 23 de julio de 2021].
Cucatto, M. 2009. La conexión en las sentencias penales de primera instancia. Del análisis de textos a la práctica de escritura de sentencias. Revista de Llengua i Dret 51: 135-160.
Cusack, S. 2014. [Disponible en línea http//www.ohchr.org/Documents/Issues/Women/WRGS/judicialstereotyping 2014.dox]. Eliminating Judicial Stereotyping: Equal Access to Justice for Women in Gender-based Violence Cases. Submited to the Office of the High Commissioner for Human Rights [Consulta: 24 de julio de 2021].
Eggins, S. 2004. An Introduction to Systemic Functional Linguistics. New York & London: Continuum.
Fletcher, G.P. [2007] 2008. Gramática del Derecho Penal. Buenos Aires: Hammurabi.
Grice, H.P. 1989. Studies in the Ways of Words. Harvard: Harvard University Press.
Halliday, M.A.K. 1970. Language structure and language function. En J. Lyons (Ed.). New Horizons of Linguistics, pp. 140-164. Harmondsworth, UK: Penguin
Halliday, M.A.K. 1973. Explorations in the functions of language. London: E. Arnold.
Halliday, M.A.K. 1978. Language as Social Semiotics. London: E. Arnold.
Halliday, M.A.K. 1985. Introduction to functional grammar. London: E. Arnold.
Halliday, M.A.K. y Hasan, R. [1976] 1994. Cohesion in English. London & New York: Longman.
Halliday, M.A.K. y Mathiessen, CH. [1985] 2014. Halliday´s Introduction to Functional Grammar. Fourth Edition. London: E. Arnold.
Martin, J. 1990. English Text. Amsterdam: Benjamins.
Menéndez, S. M. 1997. Hacia una teoría del contexto discursivo. Tesis doctoral. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires. Inédita.
Menéndez, S. M. 2000. Estrategias discursivas: Principio metodológico para el análisis pragmático del discurso. En J.J. de Bustos y P. Chareadeau (Eds). Lengua, discurso, texto (I Simposio Internacional de Análisis del discurso), pp. 926-945. Madrid: Visor.
Menéndez, S.M. 2005. Gramática, análisis del discurso e interpretación crítica: las relaciones no tan evidentes. Proceeding of the International Conference on Critical Discourse Analysis. Valencia: Universitat de Valencia. Edición en CD.
Menéndez, S. M. 2010. Opción, registro y contexto. El concepto de significado en la lingüística sistémico-funcional. Tópicos del seminario 23, 1: 221-240.
Menéndez, S.M. 2012. Multimodalidad y estrategias discursivas: un abordaje metodológico. Revista Latinoamericana De Estudios Del Discurso 12, 1: 57-73.
Menéndez, S.M. 2013. La clasificación de los verbos en español: El principio de gradualidad. Un enfoque sistémico-funcional. En L. Funes (Ed.). XVII Actas del Congreso de la Asociación Internacional de Hispanistas, pp. 253-269. Buenos Aires: Facultad de Filosofía y Letras.
Menéndez, S.M. 2017. De la opción al recurso: de la gramática al registro. En E. Ghio, F. Navarro y A. Lukin (Comps.). Halliday, M.A.K. Obras esenciales, pp. 17-34. Buenos Aires/Santa Fe: Eudeba /Universidad Nacional del Litoral.
Menéndez, S.M. 2019. Entre la gramática y el género: el discurso. Un enfoque estratégico. En O.I. Londoño Zapata (Ed.). Los intersticios del análisis del discurso en Argentina, pp.115-132. Bogotá: Universidad de Tolima.
Menéndez, S.M. 2021. Agentividad y discurso. La proyección discursiva de los procesos. Revista Signos. Estudios de Lingüística 54, 105: 214-235.
Real Academia Española/ Asociación de Academias de la Lengua Española. 2010. Nueva Gramática de la Lengua Española (NGLE). Manual. Argentina: Espasa.
Sperber, D. y Wilson, D. 1995. Relevance. Communication and Cognition. Harvard: Harvard University Press.
Taranilla, R. 2012. La justicia narrante. Un estudio sobre el discurso de los hechos en el proceso penal. Pamplona: Thomson Reuters. Aranzadi.
Verschueren, J. 1999. Understanding pragmatics. London: E. Arnold.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Leonel Fernando Vazquez Neira, Salvio Martín Menéndez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los/as autores/as conservan los derechos de autor/a y garantizan a RALED el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License BY-NC-ND 4.0 que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
Os/As autores/as conservam os direitos autorais e garantem a RALED o direito de ser a primeira publicação do trabalho licenciado por uma Creative Commons Attribution License BY-NC-ND 4.0 que permite compartilhar o trabalho com reconhecimento de sua autoria e cópia e redistribuição do material em qualquer meio ou formato.
